| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1889 | 回復(fù): 2 | |||
天臺的月光新蟲 (小有名氣)
|
[交流]
納米膠束透射電鏡拍攝大小與實際大小的差異 已有2人參與
|
| 各位蟲友,大家好。我做的是納米膠束材料,用激光粒度儀測定粒徑大小為150-250nm,PDI值平均為0.213.但我做透射電鏡是發(fā)現(xiàn),他們的粒徑均小于100nm,整個圖片感官較好,所形成的納米粒較為規(guī)則的分布。問題是:兩者的差別較大,原因是什么?怎么破?怎么調(diào)整?才能讓倆者接近。 |

|
兩者儀器的原理以及對粒徑的定義都是不一樣的,數(shù)據(jù)沒有可比性 。差距肯定是有的。 不過根據(jù)你的描述,任何通過粒度儀盡可能真實的反映粒徑,這邊有幾個建議: 1、你使用的儀器應(yīng)該是基于光子相關(guān)法的納米粒度儀來分析。這就需要有良好的樣品自分散體系。測試的時候樣品溶度盡可能不要太高;蛘吒鶕(jù)樣品特性,加一下表面活性劑加強樣品分散性 2、你的PDI在0.213,說明樣品的粒徑分布比較窄。樣品比較均一,如果數(shù)據(jù)偏大,就有可能的原因就是發(fā)生團聚 3、你可以嘗試用基于米氏散射原理的激光粒度分析儀,儀器帶有強制分散功能,可以有助于樣品分析。 |
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +6 | 何潤采123 2026-03-18 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0703化學調(diào)劑 +8 | 妮妮ninicgb 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
[考研] 0703化學 305求調(diào)劑 +4 | FY_yy 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 司空. 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑,英語六級551,有科研經(jīng)歷 +3 | 生物工程調(diào)劑 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿中國海洋大學,生物學,301分,求調(diào)劑 +4 | 1孫悟空 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 085601專碩,總分342求調(diào)劑,地區(qū)不限 +5 | share_joy 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +5 | △小透明* 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料,紡織,生物(0856、0710),化學招生啦 +3 | Eember. 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 0703化學336分求調(diào)劑 +6 | zbzihdhd 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料工程專碩274一志愿211求調(diào)劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +3 | Yy7400 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿,福州大學材料專碩339分求調(diào)劑 +3 | 木子momo青爭 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調(diào)劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856求調(diào)劑 +3 | 劉夢微 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | Mochaaaa 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑一志愿 985 總分 295 +8 | dream…… 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調(diào)劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +5 | 超級伊昂大王 2026-03-12 | 5/250 |
|