| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1886 | 回復(fù): 1 | |||
[交流]
二、關(guān)于天文、 地理自然現(xiàn)象與相關(guān)科學(xué)認(rèn)識(shí) 已有1人參與
|
|
二、關(guān)于天文、 地理自然現(xiàn)象與相關(guān)科學(xué)認(rèn)識(shí) 現(xiàn)代自然科學(xué)探索與研究體系,是由近代西方白人科學(xué)家建立的。其中將地球之外的宇宙太空自然現(xiàn)象統(tǒng)稱為天文自然現(xiàn)象,將研究天文自然現(xiàn)象的學(xué)科稱為天文學(xué)。同時(shí),將地球的一切自然現(xiàn)象統(tǒng)稱為地理自然現(xiàn)象,而研究地理自然現(xiàn)象的學(xué)科稱為地理學(xué)。天文學(xué)與地理學(xué)是現(xiàn)在地球人類自然科學(xué)研究領(lǐng)域的兩大基礎(chǔ)科學(xué),也是現(xiàn)代地球人類自然科學(xué)研究領(lǐng)域非常重要的基礎(chǔ)科學(xué)。這兩大自然基礎(chǔ)科學(xué)的探索與研究成果,不僅可以幫助地球人類了解、認(rèn)識(shí)、掌握自然物質(zhì)世界各種自然現(xiàn)象發(fā)生、發(fā)展的內(nèi)因與規(guī)律,同時(shí),更可有效地促進(jìn)地球人類智慧文明進(jìn)化歷程的快速發(fā)展。 現(xiàn)代精確研究自然現(xiàn)象奧秘的天文學(xué)與地理學(xué)的建立和發(fā)展,主要源于近代西方白人科學(xué)家對自然事物精準(zhǔn)深入探究的思想與精神。其現(xiàn)代天文、地理自然科學(xué)探索與研究的快速發(fā)展,同樣得益于近代西方白人科學(xué)家開創(chuàng)的現(xiàn)代綜合科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展。飛速發(fā)展的現(xiàn)代先進(jìn)的綜合科學(xué)技術(shù),不僅幫助人類了解與揭示更多、更復(fù)雜,更深層的自然現(xiàn)象與奧秘,還幫助人類修正以往對某些自然現(xiàn)象科學(xué)認(rèn)識(shí)方面的偏差與錯(cuò)誤。同時(shí),也使人類發(fā)現(xiàn)了一些之前所不了解、所未知的天文與地理自然現(xiàn)象。而許多新發(fā)現(xiàn)的天文與地理自然現(xiàn)象比較特殊,超出了現(xiàn)有相關(guān)自然科學(xué)研究領(lǐng)域科學(xué)理論的認(rèn)識(shí)范疇,從而形成了新的難解自然現(xiàn)象、自然之謎。 在天文學(xué)方面,首先,是關(guān)于星球天體的公轉(zhuǎn)與自轉(zhuǎn)兩種基本天體運(yùn)動(dòng)問題。地球處于太陽系內(nèi),所以,現(xiàn)在地球人類對于太陽系主要星體的運(yùn)動(dòng)情況觀測得較為清楚與準(zhǔn)確。根據(jù)相關(guān)觀測資料與科學(xué)認(rèn)識(shí),太陽系主要星體都同時(shí)具有公轉(zhuǎn)與自轉(zhuǎn)兩種天體運(yùn)動(dòng)。這些星體的公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)具有統(tǒng)一可循的規(guī)律性,可運(yùn)用相關(guān)定律公式較準(zhǔn)確地計(jì)算描述其公轉(zhuǎn)運(yùn)行軌跡。而這些星體的自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)情況卻沒有什么統(tǒng)一規(guī)律可循,且相差極為懸殊。水星、金星、月球是以接近公轉(zhuǎn)周期或與公轉(zhuǎn)同步形式極其緩慢地自轉(zhuǎn);地球與火星則以20多小時(shí)的周期高速自轉(zhuǎn);而木星、土星等巨大的外行星卻以10小時(shí)左右周期超高速自轉(zhuǎn)。木星是太陽系內(nèi)體積質(zhì)量最大的巨行星,但卻是太陽系內(nèi)自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)最快的行星。木星的體積是地球的1300多倍,質(zhì)量是地球的300多倍,而自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)卻比地球快一倍多。面對太陽系大行星相差極其懸殊的自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象,現(xiàn)在相關(guān)天文科學(xué)認(rèn)識(shí)理論無能為力,天文學(xué)家們也無法給出明確的科學(xué)解釋。太陽、木星、土星還存在難以解釋的赤道區(qū)域比兩極區(qū)域自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)快,同一星體赤道區(qū)域與兩極區(qū)域自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)不同速、不同步現(xiàn)象。水星、金星及月球不只是自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)與地球、火星、木星等存在懸殊差異,其星體表面天體物理情況也同樣存在巨大差異。水星、金星、月球都沒有明確的赤道與兩極區(qū)域之分,星體表面物質(zhì)靜寂沉沉,也沒有探測到存在什么地質(zhì)活動(dòng)。各自引力場內(nèi)都沒有天然衛(wèi)星繞其公轉(zhuǎn)運(yùn)行。而地球、火星、木星等高速自轉(zhuǎn)星體則完全相反,不僅具有固定可測的自轉(zhuǎn)軸,明確的赤道與兩極區(qū)域之分,星體表面物質(zhì)也都存在各種劇烈的活動(dòng);并都擁有繞其公轉(zhuǎn)運(yùn)行的天然衛(wèi)星。還有,太陽系內(nèi)大小行星皆處于太陽赤道左右約30°緯度區(qū)域空間內(nèi)繞太陽公轉(zhuǎn)運(yùn)行現(xiàn)象(木星、土星等行星衛(wèi)星的公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)也應(yīng)存在同樣現(xiàn)象),而沒有繞星體兩極區(qū)域公轉(zhuǎn)運(yùn)行的天然星體。水星、地球等內(nèi)行星繞太陽公轉(zhuǎn)運(yùn)行過程中發(fā)生近動(dòng)或攝動(dòng)現(xiàn)象,木星、土星等外行星皆攜帶光環(huán)(星環(huán))現(xiàn)象,特別是這些外行星的對外(太空)較強(qiáng)的能量輻射現(xiàn)象,則完全超出了現(xiàn)有對這些星體的天體物理學(xué)認(rèn)識(shí)。 在地球物理學(xué)方面,同樣存在許多難解而又真實(shí)存在的自然現(xiàn)象。首先是地磁極與地理極不重合,地磁極漂移現(xiàn)象。該現(xiàn)象早已被發(fā)現(xiàn),也為現(xiàn)在人們所熟知,但相關(guān)科學(xué)界至今仍不能給予明確的科學(xué)認(rèn)識(shí)與解釋。地質(zhì)考古發(fā)現(xiàn)的歷史上地磁極曾發(fā)生過多次偏轉(zhuǎn)甚至倒轉(zhuǎn)現(xiàn)象則更無法給予解釋。還有地球赤道與兩極區(qū)域重力不等現(xiàn)象(火星、木星等高速自轉(zhuǎn)星體應(yīng)存在同樣現(xiàn)象,而水星、金星、月球星體則應(yīng)不存在這種現(xiàn)象);赤道兩側(cè)水域所產(chǎn)生漩渦同向旋轉(zhuǎn)現(xiàn)象;火山、地震等較大地質(zhì)活動(dòng)主要集中于赤道左右30°緯度區(qū)域發(fā)生現(xiàn)象。最超越常態(tài)、最不可思議的則是百慕大三角海域神秘失蹤現(xiàn)象,該現(xiàn)象也已被發(fā)現(xiàn)很長時(shí)間了,但至今仍有許多相關(guān)科學(xué)家不相信該現(xiàn)象的真實(shí)存在,更無法給予明確的科學(xué)解釋。 前面所述的天文現(xiàn)象,關(guān)于水星、金星、月球的特殊的自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象,天文學(xué)界有這樣的解釋:認(rèn)為可能都是由太陽系早期自由運(yùn)動(dòng)的大星子撞擊造成的,而關(guān)于水星、地球等內(nèi)行星公轉(zhuǎn)過程中的近動(dòng)或攝動(dòng)現(xiàn)象,則通過愛因斯坦的角動(dòng)量理論來解釋。然而,這些科學(xué)認(rèn)識(shí)與解釋正確、準(zhǔn)確嗎?太陽系早期存在所謂自由運(yùn)動(dòng)的大星子嗎?大星子之說成立嗎?是什么樣的大星子以怎樣的運(yùn)行速度、方向、角度撞擊這些星體,只恰好把這些星體的高速自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)撞擊的停止了,而未嚴(yán)重?fù)p傷或摧毀這些星體?并且,大星子撞擊也未嚴(yán)重影響這些星體的公轉(zhuǎn)運(yùn)行,宇宙太空中會(huì)發(fā)生如此準(zhǔn)確、精確地撞擊嗎?還是集中多次發(fā)生。大星子為什么沒有將地球、火星的高速自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)撞停?據(jù)觀測,土衛(wèi)六的自轉(zhuǎn)也是與公轉(zhuǎn)同步的,那么,土衛(wèi)六也是被早期自由大星子撞擊的嗎?太陽系早期存在自由運(yùn)動(dòng)的大星子嗎? 而關(guān)于地球表層物質(zhì)所產(chǎn)生的各種較強(qiáng)烈地質(zhì)活動(dòng),如火山、地震、板塊運(yùn)動(dòng)及潮汐運(yùn)動(dòng)等地質(zhì)活動(dòng)的相關(guān)科學(xué)認(rèn)識(shí)與解釋,都是以地球與月球間相互引力作用為這些地質(zhì)活動(dòng)產(chǎn)生的主要天體物理因素。即地月引力作用本源認(rèn)識(shí)思想,這樣的認(rèn)識(shí)思想正確、準(zhǔn)確嗎?地球表層物質(zhì)的各種劇烈活動(dòng)是主要源于地月間相互引力作用嗎?通過觀測計(jì)算,特別是美國成功登月表明,月球引力很弱,比地球引力要弱幾倍,人在地球表面與在月球表面所感受的引力作用是完全不同的,那么,地球與月球間的相互引力作用是相互相等的嗎?月球弱引力場如何能對地球產(chǎn)生較強(qiáng)的引力作用?地球表層物質(zhì)的各種劇烈活動(dòng)若主要由于地月間引力作用產(chǎn)生的,那么,地月間引力作用為什么沒有使月球表層物質(zhì)產(chǎn)生火山、月震等劇烈活動(dòng)?地球等高速自轉(zhuǎn)的星體表面、表層物質(zhì)的各種劇烈活動(dòng)與星體內(nèi)部,特別是星體內(nèi)核的物理活動(dòng)無關(guān)嗎?而依據(jù)現(xiàn)有相關(guān)的科學(xué)認(rèn)識(shí)理論來分析應(yīng)是沒有什么因果關(guān)系的。 關(guān)于百慕大三角海域神秘失蹤現(xiàn)象,曾有多國科學(xué)家到該海域進(jìn)行實(shí)地科學(xué)考察,其中也有中國相關(guān)科學(xué)家,但考察的結(jié)果都是沒有發(fā)現(xiàn)該海域存在超常態(tài)物理情況或因素。因此,也都沒有明確的關(guān)于該海域神秘失蹤現(xiàn)象的科考解釋。雖有人提出該海域神秘失蹤現(xiàn)象可能是由強(qiáng)磁場、可燃冰、潮汐波、無形颮等自然因素造成的,但這些解釋都不能完全符合科學(xué)邏輯地明確解釋該海域的神秘失蹤現(xiàn)象。至今相關(guān)科學(xué)界也不能確定該海域神秘失蹤現(xiàn)象是否是地理自然現(xiàn)象。而多數(shù)相關(guān)科學(xué)家是懷疑、不相信或否定百慕大三角海域神秘失蹤現(xiàn)象的真實(shí)存在。 關(guān)于對上述各種難解天文、地理自然現(xiàn)象的科學(xué)認(rèn)識(shí)問題,主要涉及現(xiàn)有關(guān)于天體運(yùn)動(dòng)的科學(xué)理論認(rèn)識(shí)與對地球等星體內(nèi)部(主要是其內(nèi)核)物質(zhì)構(gòu)成、構(gòu)造、物理活動(dòng)的科學(xué)推理認(rèn)識(shí)兩方面問題: 其一、關(guān)于星球天體所具有的公轉(zhuǎn)與自轉(zhuǎn)兩種基本天體運(yùn)動(dòng),現(xiàn)天文學(xué)界的科學(xué)認(rèn)識(shí)是:這兩種不同形式的基本天體運(yùn)動(dòng)都是由星體誕生之初星體物質(zhì)引力收縮所形成的慣性運(yùn)動(dòng)。即現(xiàn)在太陽、地球等星體的自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)都是在相互萬有引力作用維持下的慣性運(yùn)動(dòng)。據(jù)此可推論:行星圍繞太陽的公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)和太陽的自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)與太陽內(nèi)核的能量活動(dòng)沒有直接關(guān)系。同理,行星所攜帶衛(wèi)星的公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)也與運(yùn)動(dòng)中心行星的自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)及行星內(nèi)核活動(dòng)沒有關(guān)系。就是認(rèn)為太陽、地球木星等星體的高速自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)與這些星體內(nèi)部物質(zhì)物理性活動(dòng)沒有關(guān)系,問題是這些科學(xué)理論認(rèn)識(shí)正確、準(zhǔn)確嗎? 其二、關(guān)于太陽、地球、木星等高速自轉(zhuǎn)星體內(nèi)部、內(nèi)核物質(zhì)構(gòu)成與物理活動(dòng)的科學(xué)推論認(rèn)識(shí)。據(jù)觀測資料與相關(guān)推論認(rèn)為,太陽、木星、土星都是氣液態(tài)星球,主要由氫與氦物質(zhì)構(gòu)成。太陽表面液態(tài)氫物質(zhì)發(fā)生劇烈燃燒,推論認(rèn)為太陽內(nèi)核具有劇烈的氫核聚變能量活動(dòng),除此之外,還沒有關(guān)于太陽內(nèi)部物質(zhì)活動(dòng)的更多、更進(jìn)一步的推論認(rèn)識(shí)。而關(guān)于木星、土星內(nèi)核,則推論認(rèn)為主要是由固態(tài)巖石物質(zhì)構(gòu)成的石核,只具高溫高壓物理效應(yīng),而沒有什么物理性活動(dòng)。天王星與海王星內(nèi)核的推論認(rèn)識(shí)有所不同,相關(guān)推論認(rèn)為天王星與海王星內(nèi)核可能是由巖石與冰物質(zhì)混合構(gòu)成的冰核。地球內(nèi)核的推論認(rèn)識(shí)應(yīng)是最早產(chǎn)生的,初始推論認(rèn)為地核是由重金屬鐵鎳構(gòu)成的固態(tài)合金核。今年又有日本科學(xué)家研究認(rèn)為地核分為內(nèi)核與外核,內(nèi)核依然是固態(tài)的鐵鎳合金,而外核則是液態(tài)形式的鐵鎳。推論認(rèn)為火星內(nèi)核也主要由鐵元素構(gòu)成,但還含有鎂和硫元素,同樣應(yīng)是固態(tài)的合金核。并推論認(rèn)為水星、金星、月球的內(nèi)核物質(zhì)構(gòu)成形式與火星基本相同,只是水星內(nèi)核相對于整個(gè)星體較大。依據(jù)這些對太陽與太陽系大行星各自內(nèi)核的科學(xué)推理認(rèn)識(shí),則可推論太陽、地球、木星等星體的高速自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)與其內(nèi)核的物質(zhì)構(gòu)成、構(gòu)造與物理活動(dòng)沒有任何直接或間接關(guān)系。同樣的問題是,這些科學(xué)推理與推論認(rèn)識(shí)正確、準(zhǔn)確嗎? 上述相關(guān)科學(xué)界對星球天體的公轉(zhuǎn)與自轉(zhuǎn)兩種基本運(yùn)動(dòng)的科學(xué)理論認(rèn)識(shí)和對星體(太陽系)內(nèi)核的科學(xué)推論認(rèn)識(shí),兩者是完全相互支持、相互依存的。即由星體內(nèi)核的推論認(rèn)識(shí)只能得出星體公轉(zhuǎn)與自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)是誕生初始形成的慣性運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí),而通過關(guān)于太陽、地球、木星等高速自轉(zhuǎn)星體內(nèi)核的推論認(rèn)識(shí),也只能得出這些星體的高速自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)是慣性運(yùn)動(dòng),而非任何形式的動(dòng)力驅(qū)動(dòng)運(yùn)動(dòng)。同時(shí),通過關(guān)于對地球、火星、木星等高速自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)大行星內(nèi)核的推論認(rèn)識(shí),可得出這些星體表面、表層物質(zhì)的各種劇烈活動(dòng)也與其星體內(nèi)部,特別是內(nèi)核的物質(zhì)構(gòu)成、構(gòu)造與物理活動(dòng)沒有什么直接或間接關(guān)系。然而,這些科學(xué)推理、推論認(rèn)識(shí)是否完全正確、準(zhǔn)確呢?若其中一方面的科學(xué)推理、推論認(rèn)識(shí)存在嚴(yán)重偏差或錯(cuò)誤,那么,相互支持的另一方面科學(xué)推理、推論認(rèn)識(shí)也就同樣存在嚴(yán)重偏差與錯(cuò)誤。 現(xiàn)在天文學(xué)界對于星球天體公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的科學(xué)認(rèn)識(shí),主要是依賴牛頓與愛因斯坦的兩大支柱性引力理論:即牛頓的萬有引力理論與愛因斯坦廣義相對論的彎曲時(shí)空引力理論及角動(dòng)量理論。在經(jīng)過長期的天文觀測應(yīng)用過程中,天文學(xué)家們早已發(fā)現(xiàn)牛頓的萬有引力定律并不能完全準(zhǔn)確地揭示星球天體的公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),運(yùn)用萬有引力定律公式計(jì)算的太陽等星體的引力是無限的,這當(dāng)然是不準(zhǔn)確的。而對于水星、金星等內(nèi)行星公轉(zhuǎn)運(yùn)行過程中發(fā)生的近動(dòng)、攝動(dòng)現(xiàn)象,萬有引力理論則無能為力、無法給予解釋。 愛因斯坦廣義相對的彎曲時(shí)空引力理論與角動(dòng)量理論,似乎圓滿地解釋了牛頓萬有引力理論所不能解釋的天體公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)特殊問題。但運(yùn)用愛因斯坦廣義相對論的彎曲時(shí)空引力理論又如何解釋行星皆處于太陽赤道左右30°緯度區(qū)域空間內(nèi)公轉(zhuǎn)運(yùn)行,而沒有跨越這個(gè)區(qū)域空間及繞太陽兩極公轉(zhuǎn)運(yùn)行的天體呢?是太陽巨大質(zhì)量只集中作用其赤道左右30°緯度區(qū)域空間彎曲產(chǎn)生引力,而不作用赤道左右30°緯度區(qū)域外至兩極區(qū)域空間彎曲產(chǎn)生引力嗎?星體的公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)是由于彎曲空間作用產(chǎn)生的嗎?天體的引力真的不是自然物質(zhì)世界一種獨(dú)立存在與作用的力嗎?若地球是被太陽彎曲空間作用公轉(zhuǎn)運(yùn)行的,那么,月球就應(yīng)是在被地球彎曲空間作用公轉(zhuǎn)運(yùn)行的。這就存在太陽彎曲空間與地球彎曲空間交匯問題,并應(yīng)是地球彎曲空間的強(qiáng)度要比太陽在地球軌道處彎曲空間的強(qiáng)度還要強(qiáng);這樣月球才能夠繞地球公轉(zhuǎn)運(yùn)行。否則,月球就應(yīng)在更強(qiáng)的太陽彎曲空間作用下直接繞太陽公轉(zhuǎn)運(yùn)行了。是這樣嗎?水星、金星沒有天然衛(wèi)星繞其公轉(zhuǎn)運(yùn)行是其彎曲空間強(qiáng)度比太陽彎曲空間強(qiáng)度弱嗎?空間是具有自然物質(zhì)屬性的事物,還是人類為度量自然事物而設(shè)的純概念性物理量?完全脫離自然物質(zhì),空間具有獨(dú)立的自然物質(zhì)屬性與形態(tài)嗎?完全不具有獨(dú)立自然物質(zhì)屬性與形態(tài)的空間概念是怎樣被大質(zhì)量天體作用彎曲的?這不是哲學(xué)、神學(xué)問題,而是由二十世紀(jì)人類最偉大物理科學(xué)家愛因斯坦重要科學(xué)理論引出的自然科學(xué)問題。以人類無限超越的臆想思維能夠產(chǎn)生無限超越自然而玄妙神奇的科學(xué)探索理論,從而會(huì)導(dǎo)引出無窮超越自然的難以弄清、難以驗(yàn)證的自然科學(xué)問題。 人類探索與認(rèn)識(shí)自然物質(zhì)世界的歷程,從開始就沒有筆直的路可走,也沒有直通快車可乘,更難以一己之聰思而準(zhǔn)確無誤地通達(dá)真理之巔。古希臘的天文學(xué)家托勒密以地球?yàn)橹行闹髟酌枥L分層正圓宇宙世界,近代早期天文學(xué)家哥白尼則改太陽為中心主宰繼續(xù)描繪正圓宇宙世界。托勒密與哥白尼是完全通過視覺思維描繪宇宙世界,而進(jìn)入現(xiàn)代高科技時(shí)代的天體物理學(xué)家愛因斯坦也同樣是以思維描繪宇宙物質(zhì)世界的,有可能也同樣沒有準(zhǔn)確無誤地通達(dá)了真理之巔。 現(xiàn)代地球人類飛速發(fā)展的自然科學(xué)與科學(xué)技術(shù),應(yīng)主要源于近代西方許許多多白人科學(xué)家開創(chuàng)的精準(zhǔn)的數(shù)理幾何邏輯思維與方法,及對自然物質(zhì)世界所做的辛勤探索與研究。近現(xiàn)代初期階段,人類對自然物質(zhì)世界的探索是以發(fā)現(xiàn)自然物質(zhì)世界各種活動(dòng)規(guī)律,建立相應(yīng)的科學(xué)認(rèn)識(shí)理論,從而來幫助指導(dǎo)人類認(rèn)識(shí)與改造自然物質(zhì)世界。并往往是以科學(xué)認(rèn)識(shí)理論為先導(dǎo),來推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新。但進(jìn)入二十世紀(jì)現(xiàn)代之后,情況則似乎有所不同了。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域快速迅猛發(fā)展,而基礎(chǔ)自然科學(xué)探索領(lǐng)域科學(xué)認(rèn)識(shí)理論的發(fā)展卻仿佛原地踏步、停滯不前。通過現(xiàn)代飛速發(fā)展的科學(xué)技術(shù),使人類更深入、更準(zhǔn)確地了解揭示自然物質(zhì)世界的現(xiàn)象與奧秘,并不斷地發(fā)現(xiàn)新的自然現(xiàn)象與問題。而面對越來越多新發(fā)現(xiàn)的自然現(xiàn)象與問題,現(xiàn)相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域所擁有的科學(xué)認(rèn)識(shí)理論卻往往給予明確解釋與揭示,形成新的困擾人類認(rèn)識(shí)思維的自然之謎。 現(xiàn)有相關(guān)科學(xué)認(rèn)識(shí)理論無法圓滿明確地解釋一些較特殊自然現(xiàn)象與問題,通常認(rèn)為是現(xiàn)有的相關(guān)科學(xué)認(rèn)識(shí)理論不夠豐富全面及更深入。然而,很可能還存在另一方面重要問題:即相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域以有的某些科學(xué)認(rèn)識(shí)理論、認(rèn)識(shí)推論可能存在嚴(yán)重偏差或錯(cuò)誤。如現(xiàn)有相關(guān)科學(xué)界對于天體公轉(zhuǎn)與自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的慣性運(yùn)動(dòng)認(rèn)識(shí),對太陽、地球等星體內(nèi)核的推理推論認(rèn)識(shí)等,若其中之一存在嚴(yán)重偏差或錯(cuò)誤,則會(huì)導(dǎo)致一系列相關(guān)的科學(xué)理論認(rèn)識(shí)也同樣存在嚴(yán)重偏差或錯(cuò)誤;也嚴(yán)重阻礙了人類對許多自然現(xiàn)象和問題的正確認(rèn)識(shí)與揭示。 |
木蟲 (著名寫手)
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 384求調(diào)劑 +3 | 子系博 2026-03-22 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 306求調(diào)劑 +9 | chuanzhu川燭 2026-03-18 | 9/450 |
|
|
[考研] 北科281學(xué)碩材料求調(diào)劑 +8 | tcxiaoxx 2026-03-20 | 9/450 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +3 | 濤濤Wjt 2026-03-22 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿西安交通大學(xué)材料工程專業(yè) 282分求調(diào)劑 +11 | 楓橋ZL 2026-03-18 | 13/650 |
|
|
[考研] 0856材料專碩353求調(diào)劑 +4 | NIFFFfff 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿南大,0703化學(xué),分?jǐn)?shù)336,求調(diào)劑 +3 | 收到VS 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +12 | 呼呼呼。。。。 2026-03-17 | 12/600 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +3 | 鳳凰院丁真 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿天津大學(xué)化學(xué)工藝專業(yè)(081702)315分求調(diào)劑 +12 | yangfz 2026-03-17 | 12/600 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +3 | Jack?k?y 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +5 | 睿08 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
[考研] 083200學(xué)碩321分一志愿暨南大學(xué)求調(diào)劑 +3 | innocenceF 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 324分 085600材料化工求調(diào)劑 +4 | llllkkkhh 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 阿姐阿姐家啊 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 0856調(diào)劑,是學(xué)校就去 +8 | sllhht 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考博] 申博26年 +3 | 八6八68 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +5 | pupcoco 2026-03-17 | 8/400 |
|
|
[考研] 有沒有道鐵/土木的想調(diào)劑南林,給自己招師弟中~ +3 | TqlXswl 2026-03-16 | 7/350 |
|