| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1698 | 回復(fù): 11 | ||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
sophia8732
|
[求助]
【求助】捉急!原研為素片,自研片為包衣片,是否可行? 已有3人參與
|
|
|
本人最近做一項(xiàng)目,將近結(jié)束才發(fā)現(xiàn),原研是素片! 原研片為粉紅色,非活性成分包含有有黃氧化鐵、氧化鐵、滑石粉等,再加上沒(méi)仔細(xì)閱讀原研說(shuō)明書,誤將其當(dāng)做包衣片了!于是在自研片進(jìn)行研究過(guò)程中,一直作為包衣片進(jìn)行制備研究處方! 在偶然的一次,掰開原研片觀察過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)片芯整個(gè)都是粉色的,感覺(jué)有點(diǎn)不對(duì)勁!因?yàn)槲业脑霞捌渌R?guī)輔料都是白色的,不可能為粉色!后再閱讀原研說(shuō)明書,發(fā)現(xiàn)其實(shí)原研是素片沒(méi)有包衣,應(yīng)該是在處方中加入色素的原因才會(huì)呈粉色的!可是目前我的小試工藝都已完成,就等放大了! 我想請(qǐng)教各位大俠,像我這種原研素片、自研包衣的情況可行嗎?我該怎么辦? |
木蟲 (正式寫手)
|
不行,審評(píng)的話風(fēng)險(xiǎn)比較大! 而且如果API穩(wěn)定性沒(méi)有問(wèn)題(主要從包衣的作用考慮),制劑少了包衣的步驟更加利于生產(chǎn)和有關(guān)物質(zhì)的控制; 小試在做點(diǎn)樣品(素片),看看素片的溶出曲線能否和原研都相似:如果一致的話在加上色素等放大做一下看看;如果不一致話,調(diào)整處方(一般微調(diào)就夠了); |
銅蟲 (初入文壇)
木蟲 (正式寫手)
|
直接放大或是中試肯定不行,風(fēng)險(xiǎn)比較大,我認(rèn)為可以做個(gè)橋接對(duì)比試驗(yàn),素片和包衣片的溶出曲線有什么差異(4條),是否能和原研的相似; 一般速釋片的包衣層對(duì)溶出曲線影響不大,如果這樣應(yīng)該就能套用以前的數(shù)據(jù)說(shuō)明處方工藝篩選的合理性;然后加上色素等進(jìn)行放大研究; 如果素片和包衣片差異較大的話,就要重新調(diào)整處方工藝; 影響因素試驗(yàn)應(yīng)該要重新做的 (如果以前沒(méi)有做素片的話); 個(gè)人理解! |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|