| 查看: 2807 | 回復(fù): 13 | |||
xulongqian新蟲(chóng) (小有名氣)
|
[交流]
JHM兩個(gè)月被拒,但理由讓我迷茫 已有4人參與
|
||
|
上午收到編輯拒稿郵件,主要理由是: Most of the results present in the articles are misleading. Aeration is the best and cheap method for the removal of manganese and ferrous ion from water medium. But, in the present study, not only aeration, all the other oxidants are not effective for the removal of both elements. 所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果都沒(méi)問(wèn)題,都直接驗(yàn)證了還原條件的優(yōu)勢(shì),我查了大量文章也沒(méi)人具體討論過(guò)這方面內(nèi)容,但審稿人說(shuō)我結(jié)果是錯(cuò)的。本來(lái)后面我要重點(diǎn)探討該現(xiàn)象的基理,但現(xiàn)在編輯直接否定了我的研究方向,我該怎么辦! 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |
版主 (正式寫(xiě)手)

新蟲(chóng) (小有名氣)
|
我對(duì)比了幾種還原和氧化條件,審稿人意思是曝氣及其他氧化條件應(yīng)該更具有優(yōu)勢(shì),而我的結(jié)果卻是還原條件更加好 因而我的結(jié)果具有誤導(dǎo)性 不是這樣嗎 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
新蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
版主 (正式寫(xiě)手)

版主 (正式寫(xiě)手)
|
Most of the results present in the articles are misleading. Aeration is the best and cheap method for the removal of manganese and ferrous ion from water medium. But, in the present study, not only aeration, all the other oxidants are not effective for the removal of both elements. 慢慢來(lái),一句一句的翻,(我雖然不是這個(gè)方向,但是大致能夠明白可能是存在什么誤會(huì),文章寫(xiě)得時(shí)候邏輯錯(cuò)誤導(dǎo)致的) |

新蟲(chóng) (小有名氣)
|
這篇文章中很多結(jié)論都會(huì)讓人誤解。曝氣法除水溶液中的錳和亞鐵離子是最好,成本也最低的方法。但,在這篇文章中,不只曝氣法,所有加入的氧化劑都對(duì)廢水中兩種污染物的去除具有不利影響。 您的意思是我在寫(xiě)作時(shí),沒(méi)有表達(dá)出我原本想要表達(dá)的意思嗎,所以給審稿人第一印象就不好。直接就pass了? 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |
版主 (正式寫(xiě)手)
|
我希望我能幫助到你, 嗯,好吧,那我?guī)湍惴治鲆幌隆?br /> 首先,實(shí)話實(shí)說(shuō),審稿意見(jiàn)里面也有語(yǔ)法錯(cuò)誤,見(jiàn)括號(hào)。Most of the results present in the articles are misleading. Aeration is the best and cheap(cheapest) method for the removal of manganese and ferrous ions from water medium. But, in the present study, not only aeration, all the other oxidants are not effective for the removal of both elements. 其次,根據(jù)這個(gè)意思可以推測(cè),aeration是最便宜有效的方式,這應(yīng)該是你們行業(yè)確認(rèn)了的。你的意思是要表達(dá),不管在還原還是氧化條件下還是不加?xùn)|西,都是有降解作用的,只不過(guò),還原條件下最好,氧化條件下效果也有,但是相對(duì)不太好。是不是要表達(dá)這個(gè)區(qū)別,是要討論這個(gè)影響,是不是? 但是,審稿人理解成,aeration在你的文章中沒(méi)有作用了,那兩種氧化劑沒(méi)有作用了。 所以,這個(gè)文章要改,因?yàn)槟愕谋磉_(dá)應(yīng)該是有問(wèn)題的。另外,這個(gè)審稿人問(wèn)題也嚴(yán)重,鑒于這兩種情況,這篇文章被拒也是正常的 |

新蟲(chóng) (小有名氣)
|
差不多就是這個(gè)意思。aeration確實(shí)算是行業(yè)默認(rèn)(但可能不是針對(duì)所有污染物),所以當(dāng)我發(fā)現(xiàn)還原條件下對(duì)我的目標(biāo)污染物更好時(shí),我也懷疑很久,但所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都顯著說(shuō)明確實(shí)還原更好,我和我導(dǎo)師也討論過(guò),我現(xiàn)場(chǎng)做了幾個(gè)實(shí)驗(yàn)給他看,起初他也不信,說(shuō)工業(yè)一般都是采用曝氣,但現(xiàn)場(chǎng)結(jié)果都說(shuō)明我針對(duì)的這兩種污染物在還原下效果更好。 謝謝您的指導(dǎo),我仔細(xì)讀幾篇文章的表達(dá)看看 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料工程專碩求調(diào)劑 +8 | hyl3153942 2026-03-29 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 317求調(diào)劑 +7 | 十閑wx 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿南開(kāi)大學(xué)0710生物學(xué)359求調(diào)劑 +5 | 兔兔兔111223314 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿廈門大學(xué)材料工程專碩354找調(diào)劑!! +5 | 貝唄鋇鋇 2026-03-30 | 5/250 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +8 | 嗯滴的基本都 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
[考研] 342求調(diào)劑 +4 | 加油a李zs 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703 化學(xué) 求調(diào)劑,一志愿山東大學(xué) 342 分 +7 | Shern—- 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑323材料與化工 +10 | 1124361 2026-03-24 | 10/500 |
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +8 | 星野? 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +5 | BrightLL 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
[考研] 071000生物學(xué)求調(diào)劑,初試成績(jī)343 +7 | 小小甜面團(tuán) 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
[考研] 086502化學(xué)工程342求調(diào)劑 +6 | 阿姨復(fù)古不過(guò) 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[有機(jī)交流]
高溫高壓反應(yīng)求助
10+4
|
chibby 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600,材料與化工321分調(diào)劑 +4 | 大饞小子 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 中國(guó)科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院-光纖傳感課題組招生-中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、深圳理工大學(xué)聯(lián)培 +5 | YangTyu1 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
平樂(lè)樂(lè)樂(lè) 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 334分 一志愿武理-080500 材料求調(diào)劑 +4 | 李李不服輸 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 347求調(diào)劑 +4 | L when 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿武理085500機(jī)械專業(yè)總分300求調(diào)劑 +3 | an10101 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
[考研]
|
黃粱一夢(mèng)千年 2026-03-24 | 3/150 |
|