| 查看: 2814 | 回復(fù): 13 | |||
xulongqian新蟲 (小有名氣)
|
[交流]
JHM兩個月被拒,但理由讓我迷茫 已有4人參與
|
||
|
上午收到編輯拒稿郵件,主要理由是: Most of the results present in the articles are misleading. Aeration is the best and cheap method for the removal of manganese and ferrous ion from water medium. But, in the present study, not only aeration, all the other oxidants are not effective for the removal of both elements. 所有實驗結(jié)果都沒問題,都直接驗證了還原條件的優(yōu)勢,我查了大量文章也沒人具體討論過這方面內(nèi)容,但審稿人說我結(jié)果是錯的。本來后面我要重點探討該現(xiàn)象的基理,但現(xiàn)在編輯直接否定了我的研究方向,我該怎么辦! 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
版主 (正式寫手)

新蟲 (小有名氣)
|
我對比了幾種還原和氧化條件,審稿人意思是曝氣及其他氧化條件應(yīng)該更具有優(yōu)勢,而我的結(jié)果卻是還原條件更加好 因而我的結(jié)果具有誤導(dǎo)性 不是這樣嗎 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (正式寫手)
版主 (正式寫手)

版主 (正式寫手)
|
Most of the results present in the articles are misleading. Aeration is the best and cheap method for the removal of manganese and ferrous ion from water medium. But, in the present study, not only aeration, all the other oxidants are not effective for the removal of both elements. 慢慢來,一句一句的翻,(我雖然不是這個方向,但是大致能夠明白可能是存在什么誤會,文章寫得時候邏輯錯誤導(dǎo)致的) |

新蟲 (小有名氣)
|
這篇文章中很多結(jié)論都會讓人誤解。曝氣法除水溶液中的錳和亞鐵離子是最好,成本也最低的方法。但,在這篇文章中,不只曝氣法,所有加入的氧化劑都對廢水中兩種污染物的去除具有不利影響。 您的意思是我在寫作時,沒有表達(dá)出我原本想要表達(dá)的意思嗎,所以給審稿人第一印象就不好。直接就pass了? 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
版主 (正式寫手)
|
我希望我能幫助到你, 嗯,好吧,那我?guī)湍惴治鲆幌隆?br /> 首先,實話實說,審稿意見里面也有語法錯誤,見括號。Most of the results present in the articles are misleading. Aeration is the best and cheap(cheapest) method for the removal of manganese and ferrous ions from water medium. But, in the present study, not only aeration, all the other oxidants are not effective for the removal of both elements. 其次,根據(jù)這個意思可以推測,aeration是最便宜有效的方式,這應(yīng)該是你們行業(yè)確認(rèn)了的。你的意思是要表達(dá),不管在還原還是氧化條件下還是不加?xùn)|西,都是有降解作用的,只不過,還原條件下最好,氧化條件下效果也有,但是相對不太好。是不是要表達(dá)這個區(qū)別,是要討論這個影響,是不是? 但是,審稿人理解成,aeration在你的文章中沒有作用了,那兩種氧化劑沒有作用了。 所以,這個文章要改,因為你的表達(dá)應(yīng)該是有問題的。另外,這個審稿人問題也嚴(yán)重,鑒于這兩種情況,這篇文章被拒也是正常的 |

新蟲 (小有名氣)
|
差不多就是這個意思。aeration確實算是行業(yè)默認(rèn)(但可能不是針對所有污染物),所以當(dāng)我發(fā)現(xiàn)還原條件下對我的目標(biāo)污染物更好時,我也懷疑很久,但所有實驗數(shù)據(jù)都顯著說明確實還原更好,我和我導(dǎo)師也討論過,我現(xiàn)場做了幾個實驗給他看,起初他也不信,說工業(yè)一般都是采用曝氣,但現(xiàn)場結(jié)果都說明我針對的這兩種污染物在還原下效果更好。 謝謝您的指導(dǎo),我仔細(xì)讀幾篇文章的表達(dá)看看 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 英一數(shù)一總分334求調(diào)劑 +4 | 陳陽坤 2026-03-31 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 271求調(diào)劑 +3 | 勒布朗@ 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 270求調(diào)劑 +3 | 小杰pp 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +6 | BrightLL 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[考研] 313求調(diào)劑 +6 | 賣個關(guān)子吧 2026-03-31 | 6/300 |
|
|
[考研] 323分 食品與營養(yǎng)調(diào)劑 +3 | 嘿ooo 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 08工科求調(diào)劑286 +5 | tgs_001 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +6 | AZMK 2026-03-29 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿北京化工大學(xué)材料與化工(085600)296求調(diào)劑 +25 | 稻妻小編 2026-03-26 | 25/1250 |
|
|
[考研]
|
鐘llll 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)321分求調(diào)劑 +10 | 三dd. 2026-03-30 | 11/550 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 +6 | 丹青奶蓋 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +6 | Lyy930824@ 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[碩博家園] 招收生物學(xué)/細(xì)胞生物學(xué)調(diào)劑 +4 | IceGuo 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 343求調(diào)劑 +5 | 愛羈絆 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +10 | 呼呼?~+123456 2026-03-24 | 10/500 |
|
|
[碩博家園] 北京林業(yè)大學(xué)碩導(dǎo)招生廣告 +6 | kongweilin 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
[考研] 調(diào)劑求收留 +7 | 果然有我 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +4 | 汪。! 2026-03-25 | 7/350 |
|