 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2772 | 回復(fù): 2 | |||
國(guó)際科學(xué)編輯
|
[交流]
水刊不水，創(chuàng)新不新 已有2人參與
|
|
水刊是一個(gè)很刺耳的說(shuō)法，一提起來(lái)，很多科研同仁都會(huì)不自覺(jué)的想起這四本期刊。惡貫滿盈oncotarget，“無(wú)惡不作”medicine，“兇神惡煞”scientific reports，以及 “窮兇極惡”plos one。 我簡(jiǎn)單做了排名，oncotarget, medicine, scientific reports, plos one分居第一到第四位。原因顯而易見(jiàn)，oncotarget因其惡已經(jīng)被sci除名，medicine曾出現(xiàn)從5分直接掉到1分邊緣的驚天反逆襲，但是scientific report，在我印象中，除了收稿量大，版面費(fèi)貴，國(guó)內(nèi)多家機(jī)構(gòu)聯(lián)名抵制之外，我竟然找不出它哪里惡了。 我把plos one排在最后，或者我對(duì)這本期刊竟有一種莫名的好感，因?yàn)檫@也是一本傳統(tǒng)老刊，重要的是我曾經(jīng)中過(guò)一篇（大笑）。plos one的主編，據(jù)傳說(shuō)，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一席話：在我們的眼中，沒(méi)有低級(jí)的研究，經(jīng)過(guò)我們的編輯和審稿人的努力，等到稿件被正式接受那一刻，它都是與眾不同的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，等待著時(shí)間的驗(yàn)證。當(dāng)然，他說(shuō)的話具體是不是這個(gè)意思，有我個(gè)人主觀的解讀，這個(gè)觀點(diǎn)深深地觸動(dòng)了我。 水刊的四大特征 我不禁要問(wèn)：到底什么是水刊？ 1.年發(fā)文量大 我們會(huì)莫名的覺(jué)得，如果年發(fā)文量很大的期刊就有可能是水刊。還是拿plos one舉例子，在web of science可查詢(xún)到，2019年plos one 共收錄發(fā)表包括article, review等各類(lèi)型論文16,226篇。但是，發(fā)文量大并不是說(shuō)明期刊是水刊的充分條件。我國(guó)在評(píng)價(jià)期刊的時(shí)候，年發(fā)文量是評(píng)價(jià)期刊影響力的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。發(fā)文量少就一定是好期刊嗎，也不見(jiàn)得，比如國(guó)內(nèi)某期刊，年發(fā)文量50多篇，七成是綜述，據(jù)說(shuō)影響因子快破7了，是不是好期刊，大家心里都有自己的評(píng)價(jià)。 2.國(guó)人發(fā)文占比高 這個(gè)理由去評(píng)價(jià)期刊是否是水刊就更不合理了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年以前全球論文數(shù)量，美國(guó)第一，中國(guó)第二。2018年，我國(guó)發(fā)文總量已經(jīng)正式超越美國(guó)，多發(fā)幾篇，怎么就把期刊給整水了呢？各大期刊對(duì)于自己出版的論文適當(dāng)都會(huì)限制論文作者盡量不要過(guò)多集中在某些地區(qū)，這樣期刊就不夠國(guó)際化了。 3.期刊自引率高 我認(rèn)為這是評(píng)價(jià)期刊是水刊的很重要的指標(biāo)。老王賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸，有史以來(lái)都是被大家所唾棄的一種行為。如果期刊自引率過(guò)高，就會(huì)引起科睿唯安的注意，涉嫌操作影響因子，那么就容易被踢出sci。我們可以想象，什么樣的期刊會(huì)提醒作者多引用自己期刊，在我投稿的十五年的經(jīng)歷中，我從沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)。據(jù)說(shuō)個(gè)別國(guó)內(nèi)中文核心期刊，曾經(jīng)明目張膽的在修稿信中建議引用某某論文，至于具體詳情，尚不得知。 4.高昂的版面費(fèi) 近些年，很多期刊都開(kāi)始實(shí)行open access（oa）制度。讀者出版面費(fèi)用來(lái)支付oa以及apc的費(fèi)用，還算說(shuō)得過(guò)去。但是過(guò)多的支出，也是有悖于科研的初衷的。國(guó)家破五唯，明確規(guī)定，2萬(wàn)人民幣以上的版面費(fèi)支付，是不允許使用科研基金的。個(gè)人覺(jué)得一萬(wàn)以上的版面費(fèi)的雜志就要注意了，慎投。 二 什么才是優(yōu)秀的期刊 據(jù)說(shuō)水刊還有高級(jí)水刊和低級(jí)水刊一說(shuō)。上述的四本期刊可以說(shuō)是低端水刊，還有一些高端水刊，比如nc。nc的全名我就不打了，相信大家都知道。據(jù)說(shuō)這是高端人士的備用水刊�？墒俏覀冋娴挠眯乃伎剂藛幔裁词撬�，你為什么說(shuō)一本期刊是水刊。我們判斷期刊是水刊的時(shí)候，不要忽略了一個(gè)最根本的問(wèn)題。就是期刊收錄的研究的水平。 就scientific report和plos one收錄的論文而言，個(gè)人覺(jué)得整體質(zhì)量絕對(duì)不低，平心而論，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)以及論文撰寫(xiě)都是可圈可點(diǎn)，唯一暴露的就是大多數(shù)研究都傾向于蹭熱點(diǎn)，太多的做ncrna或者組蛋白修飾或者腸道菌群的東西了。 我們無(wú)法確定，發(fā)表在五花八門(mén)影響因子高高低低的各種期刊中的各種論文，也許若干年后的哪一天，其研究結(jié)果被后人發(fā)現(xiàn)大有可為，造福子孫后代，那個(gè)時(shí)候才是鑒定誰(shuí)是水刊的最佳時(shí)機(jī)。2016年諾貝爾醫(yī)學(xué)與生理學(xué)獎(jiǎng)獲得者日本科學(xué)家大隅良典，做的有關(guān)自噬的研究分別發(fā)表在1993年的febe letters和1997年的gene上，這兩本雜志雖然不算水刊，但是和我們的某頂刊比起來(lái)也是不入流的吧。如果sci論文質(zhì)量與商業(yè)行為掛鉤，而不再是一個(gè)純粹的科學(xué)話題，從出版商到雜志社，就再也不值得委托他們來(lái)評(píng)價(jià)我們的研究了。 三 呼吁 特別希望我國(guó)醫(yī)學(xué)及生物學(xué)研究的大佬們，起到榜樣作用。讓我們的孩子在課堂上能自豪的說(shuō)，我的夢(mèng)想是成為一名科學(xué)家。 科研創(chuàng)新靠的是金字塔式的科研體系，每個(gè)階層的人都應(yīng)該努力加油。 寫(xiě)在最后：國(guó)家破五唯，請(qǐng)研究人員，尤其是基礎(chǔ)研究人員謹(jǐn)慎看待sci論文發(fā)表。 作者:friendpush，雙非小小教授。 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
287求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
一志愿 西北大學(xué) ，070300化學(xué)學(xué)碩，總分287，雙非一本，求調(diào)劑。
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
求調(diào)劑，一志愿:南京航空航天大學(xué)大學(xué) ，080500材料科學(xué)與工程學(xué)碩，總分289分
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
085600材料與化工
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
材料與化工 322求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
藥學(xué)383 求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
一志愿蘇州大學(xué)材料求調(diào)劑，總分315（英一）
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
324求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
一志愿南昌大學(xué)，327分，材料與化工085600
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
350求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
★
小木蟲(chóng): 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
小木蟲(chóng): 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
2樓2021-01-15 11:31:35
ziyeweng
鐵桿木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 78 (初中生)
- 金幣: 12705.7
- 散金: 5
- 紅花: 100
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 1478
- 在線: 820.2小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 898876
- 注冊(cè): 2009-11-10
- 性別: GG
- 專(zhuān)業(yè): 光學(xué)
3樓2021-01-15 11:38:38
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 國(guó)際科學(xué)編輯 的主題更新
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
