| 查看: 879 | 回復(fù): 14 | |||
| 當(dāng)前主題已經(jīng)存檔。 | |||
xucz榮譽(yù)版主 (文壇精英)
金屬的金屬
|
[交流]
【討論】熊丙奇:我們離諾獎(jiǎng)不止“一步之遙”
|
||
|
對(duì)“諾獎(jiǎng)”的“悵然若失”從何而來(lái)? (本文轉(zhuǎn)自熊丙奇的BLOG http://blog.sina.com.cn/bqxiong ) 昨日,2009年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉,三名美國(guó)科學(xué)家獲獎(jiǎng)。今年諾貝爾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)序幕由此拉開,我國(guó)輿論又進(jìn)入“諾獎(jiǎng)時(shí)間”。早在諾獎(jiǎng)揭曉前,有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)了一大串可能獲獎(jiǎng)?wù)叩拿麊,其中仍然沒(méi)有中國(guó)人的身影。這令不少國(guó)人悵然若失。 我不知道這種“悵然若失”從而何來(lái)。一般而言,失望是因希望而生,比如,某個(gè)學(xué)生依照平時(shí)的成績(jī),有一定把握考上北大,可考試下來(lái),與北大失之交臂,面對(duì)這種結(jié)果,這名考生肯定萬(wàn)分失望,這種情緒是可以理解的。但是,如果一名學(xué)生,連考高職高專都十分困難,沒(méi)考上北大,有何失望呢? 諾獎(jiǎng)之于今日中國(guó)學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,恰如北大之于一名考試成績(jī)很一般的考生。在我看來(lái),雖然有楊振寧先生在各種場(chǎng)合作出的“中國(guó)學(xué)者將在20年之內(nèi)獲得諾獎(jiǎng)”的預(yù)測(cè),但依照我國(guó)學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,目前根本就沒(méi)有可能問(wèn)鼎諾獎(jiǎng)的原創(chuàng)性科研成果,也就是說(shuō),獲得諾獎(jiǎng)的希望極其渺茫。 但有的人,不愿意這么看,總認(rèn)為我們離諾獎(jiǎng)只有“一步之遙”,甚至覺(jué)得,對(duì)于我們的學(xué)術(shù)研究來(lái)說(shuō),就缺“諾獎(jiǎng)”了,如果獲得諾獎(jiǎng),中國(guó)的科學(xué)研究就將邁進(jìn)世界最前列——在前不久舉行的國(guó)慶60周年成果發(fā)布會(huì)上,教育部副部長(zhǎng)郝平就明確指出,目前中國(guó)高?蒲心芰κ澜绲谖澹湟罁(jù)是自2004年以來(lái),我國(guó)科技論文數(shù)一直排在世界第五位。根據(jù)這樣的“科研實(shí)力”,問(wèn)鼎諾獎(jiǎng),那還不是容易的事么? 把論文數(shù)量與科研能力進(jìn)行這么簡(jiǎn)單的對(duì)應(yīng),并不是郝平副部長(zhǎng)的首創(chuàng)。從上世紀(jì)90年代末期起,國(guó)內(nèi)不少高校就采取量化指標(biāo)方式,以發(fā)表論文數(shù)量多少,來(lái)評(píng)價(jià)一名教師的“學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)”,以至于到了后來(lái),每一個(gè)研究生,都必須在求學(xué)期間撰寫、發(fā)表若干篇論文,方可答辯、畢業(yè)。這樣的教師考核和學(xué)生培養(yǎng)辦法,讓高校的發(fā)表論文數(shù)急劇上升,高校的自我感覺(jué)也尤其良好,紛紛稱“過(guò)去10年,是學(xué)校發(fā)展最好、最快的時(shí)期”。 論文數(shù)能代表科研能力嗎?這本不是問(wèn)題的常識(shí)性問(wèn)題,在我們這里成了大問(wèn)題。按照論文數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo),2002年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主蘇爾斯頓非但不可能獲得諾獎(jiǎng),而且“科研能力將”很差,極有可能通不過(guò)考核,這位老兄在近40年的科學(xué)生涯中,只發(fā)表了30多篇論文,平均一年只有0.75篇。以他自己為主做實(shí)驗(yàn)的論文沒(méi)有一篇發(fā)表在《科學(xué)》、《自然》這樣的雜志上。2004年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)格羅斯在接受記者采訪時(shí),也曾談到,他有一位同樣獲得諾貝爾獎(jiǎng)的同事,當(dāng)他們很年輕時(shí)就在一起工作。從那時(shí)起直到這位同事獲得諾貝爾獎(jiǎng),10年里他只寫了兩篇論文。這兩位仁兄,在中國(guó)高校休想評(píng)教授,而極有可能因考核不合格被掃地出門。 把發(fā)表論文數(shù)量作為科研能力的評(píng)價(jià)方式,已經(jīng)造成嚴(yán)重的“學(xué)術(shù)泡沫”與“學(xué)術(shù)垃圾”問(wèn)題,每年兩會(huì)期間,代表委員都會(huì)對(duì)這種學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)行一番炮轟,甚至有“90%以上論文是垃圾”的論調(diào),但是,無(wú)論在課題申報(bào)、成果報(bào)獎(jiǎng),還是職稱評(píng)審、教師考核,以及大學(xué)排名、學(xué)校評(píng)估中,論文數(shù)量都是不可動(dòng)搖的重要指標(biāo)。在教育、科技管理部門,與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)眼中,論文毫無(wú)疑問(wèn)是最重要,也是最基本的辦學(xué)成果體現(xiàn)。 這才有了“中國(guó)科研能力已經(jīng)世界第五”的判斷——領(lǐng)導(dǎo)們可能還認(rèn)為這太謙虛,因?yàn)楦鶕?jù)EI論文數(shù),我國(guó)在2007年已經(jīng)列世界第一—也于是,假如在此基礎(chǔ)上,獲得諾貝爾獎(jiǎng),那不是“水到渠成”、“錦上添花”嗎? 事實(shí)上,在我國(guó)目前的科研制度與科研環(huán)境中,如果某個(gè)國(guó)內(nèi)學(xué)者,獲得了諾貝爾獎(jiǎng),那絕對(duì)是“撞大運(yùn)”的偶然事件,而非人才輩出的必然結(jié)果——諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)個(gè)人,也完全有可能有這樣的偶然——但是,這偶然的結(jié)果,則有可能“一俊遮百丑”,成為進(jìn)一步牢固當(dāng)前科研制度的理由,掩蓋科研管理、評(píng)價(jià)中存在的諸多問(wèn)題。即使有這樣的獲獎(jiǎng),對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)界來(lái)說(shuō),或不是什么好消息。 這就如2002年韓日世界杯,我國(guó)足球隊(duì)終于晉級(jí)決賽圈,令國(guó)人興奮無(wú)比,認(rèn)為中國(guó)隊(duì)成了世界強(qiáng)隊(duì),可轉(zhuǎn)眼的2006年世界杯,沒(méi)有了我們的身影,2010年的世界杯,亞洲10強(qiáng)賽也沒(méi)輪到參加,F(xiàn)在,世界排名100多位的球隊(duì),與中國(guó)足球隊(duì)一過(guò)招,都成為強(qiáng)隊(duì)。 不錯(cuò),我國(guó)的科研論文數(shù)已經(jīng)世界第五,但是這些科研論文的平均引用率排在世界100開外——根據(jù)2008年的統(tǒng)計(jì),我國(guó)自1997年到2007年6月30日發(fā)表的論文,單篇的平均引用數(shù)排在被統(tǒng)計(jì)的145個(gè)國(guó)家的第117位——如果將引用數(shù)作為論文價(jià)值(科研能力)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)研究人員的科研能力也就在世界100開外。在這種情況下,還成天盼望著獲得諾獎(jiǎng),預(yù)測(cè)哪個(gè)學(xué)者離諾獎(jiǎng)最近,是不是天方夜譚? 與其每年對(duì)根本沒(méi)有希望的獲獎(jiǎng)落空“悵然若失”,還不如正視學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,認(rèn)真反思教育環(huán)境與學(xué)術(shù)環(huán)境,是否有利于創(chuàng)新人才的成長(zhǎng)以及有價(jià)值的學(xué)術(shù)研究問(wèn)世。只有培育有希望的土壤,才能生長(zhǎng)出希望來(lái)。 [ Last edited by xucz on 2009-10-7 at 15:17 ] |

鐵桿木蟲 (正式寫手)
金蟲 (著名寫手)
木蟲 (正式寫手)

新蟲 (小有名氣)
木蟲 (著名寫手)
榮譽(yù)版主 (文壇精英)
金屬的金屬

木蟲 (初入文壇)

銀蟲 (小有名氣)
金蟲 (小有名氣)
|
我覺(jué)得中國(guó)的諾將還需要很久吧 也許20年有點(diǎn)少了 畢竟中國(guó)的現(xiàn)在基礎(chǔ)還是很薄弱的 雖然在應(yīng)用領(lǐng)域我們已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步但是針對(duì)于基礎(chǔ)研究的投入 無(wú)論是數(shù)據(jù)積累還是前沿探索都還顯得略有不足 需要更多的學(xué)者踏踏實(shí)實(shí)地工作 當(dāng)然不是說(shuō)中國(guó)真的缺少這樣的人才而是缺少這樣的機(jī)制 中國(guó)的科學(xué)和社會(huì)發(fā)展機(jī)制本身從某種程度上限制了諾將的誕生 同時(shí)更多的所謂的科學(xué)研究工作者都更多的把精力和能力投入到科研項(xiàng)目申請(qǐng)之中 試問(wèn)這里的哪一位大俠沒(méi)有幫導(dǎo)師申請(qǐng)過(guò)項(xiàng)目呢? 也許各位科研帶頭人也會(huì)很苦惱,沒(méi)有項(xiàng)目就是沒(méi)有錢,沒(méi)有錢你拿什么做實(shí)驗(yàn)?zāi)兀?br /> 這里也很理解各位能人,但是這也許就是中國(guó)的弊端吧! 但是我相信中國(guó)很大,能人很多即便在這樣的不很合理的機(jī)制下,諾將還是有希望的 但是也許不是20年應(yīng)該50年吧 [ Last edited by wannerman on 2009-10-9 at 15:25 ] |

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +6 | S.H1 2026-03-18 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料專碩英一數(shù)二306 +5 | z1z2z3879 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑,求各位老師收留 +10 | 秋有木北 2026-03-14 | 10/500 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +4 | 冬十三 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 【同濟(jì)軟件】軟件(085405)考研求調(diào)劑 +3 | 2026eternal 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)319求調(diào)劑 +6 | 錦鯉0909 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +11 | zjl的號(hào) 2026-03-16 | 16/800 |
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +5 | 大口吃飯 身體健 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 085601求調(diào)劑 +4 | Du.11 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 211本,11408一志愿中科院277分,曾在中科院自動(dòng)化所實(shí)習(xí) +6 | Losir 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +4 | 小賈同學(xué)123 2026-03-15 | 8/400 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +5 | 素年祭語(yǔ) 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 求老師收留調(diào)劑 +4 | jiang姜66 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 26考研一志愿中國(guó)石油大學(xué)(華東)305分求調(diào)劑 +3 | 嘉年新程 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +4 | z1z2z3879 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +3 | ?醬給調(diào)劑跪了 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 招收0805(材料)調(diào)劑 +3 | 18595523086 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 7712b 2026-03-13 | 7/350 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +3 | 冬十三 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +3 | 小匕仔汁 2026-03-12 | 3/150 |
|