| 查看: 880 | 回復(fù): 14 | |||
| 當(dāng)前主題已經(jīng)存檔。 | |||
xucz榮譽(yù)版主 (文壇精英)
金屬的金屬
|
[交流]
【討論】熊丙奇:我們離諾獎(jiǎng)不止“一步之遙”
|
||
|
對(duì)“諾獎(jiǎng)”的“悵然若失”從何而來? (本文轉(zhuǎn)自熊丙奇的BLOG http://blog.sina.com.cn/bqxiong ) 昨日,2009年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉,三名美國(guó)科學(xué)家獲獎(jiǎng)。今年諾貝爾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)序幕由此拉開,我國(guó)輿論又進(jìn)入“諾獎(jiǎng)時(shí)間”。早在諾獎(jiǎng)揭曉前,有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)了一大串可能獲獎(jiǎng)?wù)叩拿麊,其中仍然沒有中國(guó)人的身影。這令不少國(guó)人悵然若失。 我不知道這種“悵然若失”從而何來。一般而言,失望是因希望而生,比如,某個(gè)學(xué)生依照平時(shí)的成績(jī),有一定把握考上北大,可考試下來,與北大失之交臂,面對(duì)這種結(jié)果,這名考生肯定萬分失望,這種情緒是可以理解的。但是,如果一名學(xué)生,連考高職高專都十分困難,沒考上北大,有何失望呢? 諾獎(jiǎng)之于今日中國(guó)學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,恰如北大之于一名考試成績(jī)很一般的考生。在我看來,雖然有楊振寧先生在各種場(chǎng)合作出的“中國(guó)學(xué)者將在20年之內(nèi)獲得諾獎(jiǎng)”的預(yù)測(cè),但依照我國(guó)學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,目前根本就沒有可能問鼎諾獎(jiǎng)的原創(chuàng)性科研成果,也就是說,獲得諾獎(jiǎng)的希望極其渺茫。 但有的人,不愿意這么看,總認(rèn)為我們離諾獎(jiǎng)只有“一步之遙”,甚至覺得,對(duì)于我們的學(xué)術(shù)研究來說,就缺“諾獎(jiǎng)”了,如果獲得諾獎(jiǎng),中國(guó)的科學(xué)研究就將邁進(jìn)世界最前列——在前不久舉行的國(guó)慶60周年成果發(fā)布會(huì)上,教育部副部長(zhǎng)郝平就明確指出,目前中國(guó)高?蒲心芰κ澜绲谖,其依據(jù)是自2004年以來,我國(guó)科技論文數(shù)一直排在世界第五位。根據(jù)這樣的“科研實(shí)力”,問鼎諾獎(jiǎng),那還不是容易的事么? 把論文數(shù)量與科研能力進(jìn)行這么簡(jiǎn)單的對(duì)應(yīng),并不是郝平副部長(zhǎng)的首創(chuàng)。從上世紀(jì)90年代末期起,國(guó)內(nèi)不少高校就采取量化指標(biāo)方式,以發(fā)表論文數(shù)量多少,來評(píng)價(jià)一名教師的“學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)”,以至于到了后來,每一個(gè)研究生,都必須在求學(xué)期間撰寫、發(fā)表若干篇論文,方可答辯、畢業(yè)。這樣的教師考核和學(xué)生培養(yǎng)辦法,讓高校的發(fā)表論文數(shù)急劇上升,高校的自我感覺也尤其良好,紛紛稱“過去10年,是學(xué)校發(fā)展最好、最快的時(shí)期”。 論文數(shù)能代表科研能力嗎?這本不是問題的常識(shí)性問題,在我們這里成了大問題。按照論文數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo),2002年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主蘇爾斯頓非但不可能獲得諾獎(jiǎng),而且“科研能力將”很差,極有可能通不過考核,這位老兄在近40年的科學(xué)生涯中,只發(fā)表了30多篇論文,平均一年只有0.75篇。以他自己為主做實(shí)驗(yàn)的論文沒有一篇發(fā)表在《科學(xué)》、《自然》這樣的雜志上。2004年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)格羅斯在接受記者采訪時(shí),也曾談到,他有一位同樣獲得諾貝爾獎(jiǎng)的同事,當(dāng)他們很年輕時(shí)就在一起工作。從那時(shí)起直到這位同事獲得諾貝爾獎(jiǎng),10年里他只寫了兩篇論文。這兩位仁兄,在中國(guó)高校休想評(píng)教授,而極有可能因考核不合格被掃地出門。 把發(fā)表論文數(shù)量作為科研能力的評(píng)價(jià)方式,已經(jīng)造成嚴(yán)重的“學(xué)術(shù)泡沫”與“學(xué)術(shù)垃圾”問題,每年兩會(huì)期間,代表委員都會(huì)對(duì)這種學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)行一番炮轟,甚至有“90%以上論文是垃圾”的論調(diào),但是,無論在課題申報(bào)、成果報(bào)獎(jiǎng),還是職稱評(píng)審、教師考核,以及大學(xué)排名、學(xué)校評(píng)估中,論文數(shù)量都是不可動(dòng)搖的重要指標(biāo)。在教育、科技管理部門,與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)眼中,論文毫無疑問是最重要,也是最基本的辦學(xué)成果體現(xiàn)。 這才有了“中國(guó)科研能力已經(jīng)世界第五”的判斷——領(lǐng)導(dǎo)們可能還認(rèn)為這太謙虛,因?yàn)楦鶕?jù)EI論文數(shù),我國(guó)在2007年已經(jīng)列世界第一—也于是,假如在此基礎(chǔ)上,獲得諾貝爾獎(jiǎng),那不是“水到渠成”、“錦上添花”嗎? 事實(shí)上,在我國(guó)目前的科研制度與科研環(huán)境中,如果某個(gè)國(guó)內(nèi)學(xué)者,獲得了諾貝爾獎(jiǎng),那絕對(duì)是“撞大運(yùn)”的偶然事件,而非人才輩出的必然結(jié)果——諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)個(gè)人,也完全有可能有這樣的偶然——但是,這偶然的結(jié)果,則有可能“一俊遮百丑”,成為進(jìn)一步牢固當(dāng)前科研制度的理由,掩蓋科研管理、評(píng)價(jià)中存在的諸多問題。即使有這樣的獲獎(jiǎng),對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)界來說,或不是什么好消息。 這就如2002年韓日世界杯,我國(guó)足球隊(duì)終于晉級(jí)決賽圈,令國(guó)人興奮無比,認(rèn)為中國(guó)隊(duì)成了世界強(qiáng)隊(duì),可轉(zhuǎn)眼的2006年世界杯,沒有了我們的身影,2010年的世界杯,亞洲10強(qiáng)賽也沒輪到參加,F(xiàn)在,世界排名100多位的球隊(duì),與中國(guó)足球隊(duì)一過招,都成為強(qiáng)隊(duì)。 不錯(cuò),我國(guó)的科研論文數(shù)已經(jīng)世界第五,但是這些科研論文的平均引用率排在世界100開外——根據(jù)2008年的統(tǒng)計(jì),我國(guó)自1997年到2007年6月30日發(fā)表的論文,單篇的平均引用數(shù)排在被統(tǒng)計(jì)的145個(gè)國(guó)家的第117位——如果將引用數(shù)作為論文價(jià)值(科研能力)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)研究人員的科研能力也就在世界100開外。在這種情況下,還成天盼望著獲得諾獎(jiǎng),預(yù)測(cè)哪個(gè)學(xué)者離諾獎(jiǎng)最近,是不是天方夜譚? 與其每年對(duì)根本沒有希望的獲獎(jiǎng)落空“悵然若失”,還不如正視學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,認(rèn)真反思教育環(huán)境與學(xué)術(shù)環(huán)境,是否有利于創(chuàng)新人才的成長(zhǎng)以及有價(jià)值的學(xué)術(shù)研究問世。只有培育有希望的土壤,才能生長(zhǎng)出希望來。 [ Last edited by xucz on 2009-10-7 at 15:17 ] |

鐵桿木蟲 (正式寫手)
金蟲 (著名寫手)
木蟲 (正式寫手)

新蟲 (小有名氣)
木蟲 (著名寫手)
榮譽(yù)版主 (文壇精英)
金屬的金屬

木蟲 (初入文壇)

銀蟲 (小有名氣)
金蟲 (小有名氣)
|
我覺得中國(guó)的諾將還需要很久吧 也許20年有點(diǎn)少了 畢竟中國(guó)的現(xiàn)在基礎(chǔ)還是很薄弱的 雖然在應(yīng)用領(lǐng)域我們已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步但是針對(duì)于基礎(chǔ)研究的投入 無論是數(shù)據(jù)積累還是前沿探索都還顯得略有不足 需要更多的學(xué)者踏踏實(shí)實(shí)地工作 當(dāng)然不是說中國(guó)真的缺少這樣的人才而是缺少這樣的機(jī)制 中國(guó)的科學(xué)和社會(huì)發(fā)展機(jī)制本身從某種程度上限制了諾將的誕生 同時(shí)更多的所謂的科學(xué)研究工作者都更多的把精力和能力投入到科研項(xiàng)目申請(qǐng)之中 試問這里的哪一位大俠沒有幫導(dǎo)師申請(qǐng)過項(xiàng)目呢? 也許各位科研帶頭人也會(huì)很苦惱,沒有項(xiàng)目就是沒有錢,沒有錢你拿什么做實(shí)驗(yàn)?zāi)兀?br /> 這里也很理解各位能人,但是這也許就是中國(guó)的弊端吧! 但是我相信中國(guó)很大,能人很多即便在這樣的不很合理的機(jī)制下,諾將還是有希望的 但是也許不是20年應(yīng)該50年吧 [ Last edited by wannerman on 2009-10-9 at 15:25 ] |

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +7 | 為學(xué)666 2026-03-16 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 化學(xué)求調(diào)劑 +3 | 臨澤境llllll 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿985,本科211,0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑 +10 | Liwangman 2026-03-15 | 10/500 |
|
|
[考研] 0703化學(xué) 305求調(diào)劑 +4 | FY_yy 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 0854可跨調(diào)劑,一作一項(xiàng)核心論文五項(xiàng)專利,省、國(guó)級(jí)證書40+數(shù)一英一287 +8 | 小李0854 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +5 | △小透明* 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | 志存高遠(yuǎn)意在機(jī)?/a> 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +4 | 是Lupa啊 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿蘇州大學(xué)材料工程(085601)專碩有科研經(jīng)歷三項(xiàng)國(guó)獎(jiǎng)兩個(gè)實(shí)用型專利一項(xiàng)省級(jí)立項(xiàng) +6 | 大火山小火山 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +3 | 聽風(fēng)就是雨; 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
zhouzhen654 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 東南大學(xué)364求調(diào)劑 +5 | JasonYuiui 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 0854控制工程 359求調(diào)劑 可跨專業(yè) +3 | 626776879 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 277材料科學(xué)與工程080500求調(diào)劑 +3 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +6 | 拾光任染 2026-03-15 | 11/550 |
|
|
[考研] 26考研一志愿中國(guó)石油大學(xué)(華東)305分求調(diào)劑 +3 | 嘉年新程 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 22408總分284求調(diào)劑 +3 | InAspic 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 中科大材料與化工319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +4 | 學(xué)員97LZgn 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 0856材料與化工301求調(diào)劑 +5 | 奕束光 2026-03-13 | 5/250 |
|