 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 883 | 回復: 2 | |||
wuminwei_1978木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
【轉帖】朱清時院士談中醫(yī)：復雜體系的結果不一定能夠重復 已有2人參與
|
|
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=93&id=17127423 今天，我獲得了“中國中醫(yī)藥報2004年度新聞人物”這個稱號，一方面感到十分榮幸，另一方面心里又十分不安。因為我對中醫(yī)藥學知之甚少，特別是在在座的這么多中醫(yī)界的專家學者面前，我只是像一個剛進小學的學生。我把自己獲得這個稱號這件事看作是當前大家都希望促進大跨度的學科交叉的表現(xiàn)。因此，借這個機會，我想再向大家談一談我對中醫(yī)科學性的認識過程。 最先是自己的親身實踐和觀察，知道中醫(yī)治一些病是確實有效的�！皩嵺`是檢驗真理的惟一標準”，實踐使我相信，中醫(yī)包含有至今科學還未理解的真理。 1979年我出國學習，意外地發(fā)現(xiàn)在西方國家中最受歡迎的中國學者，不是我們這些學數(shù)理化的，而是學中醫(yī)的。我在英國劍橋大學時認識一位我國學中醫(yī)的訪問學者，他被普茨茅斯大學藥學院用高薪聘請，去幫他們把《本草綱目》翻譯成英文，然后把各種藥用植物的英文名稱和實體找出來。那時我才知道中國傳統(tǒng)文化中最優(yōu)秀的內容之一——中醫(yī)，在國外很受重視。然而在當時的中國，也就是七八十年代，中醫(yī)被認為是落后的、甚至是迷信。我在西方國家學習時的感受，反而是國外比國內更重視中醫(yī)。 與此同時，我在國外發(fā)現(xiàn)世界上很多民族在現(xiàn)代化過程中，把自己的傳統(tǒng)文化丟掉了，他們“美國化”了。除了他們的皮膚和家譜可以告訴他們是屬于哪個民族的，他們的民族特點都不存在了。那時我就在想，中國傳統(tǒng)文化和中醫(yī)是否可以避免在現(xiàn)代化時被丟掉的結局呢？當然，那時我對中醫(yī)還沒有較深入的理解，還認為中醫(yī)是純粹經驗的，是一種說不出道理的東西，這種認識一直持續(xù)到八十年代后期。 我是從事物理化學研究的。在二十世紀七十年代物理化學出現(xiàn)了一個新領域，名叫“非平衡態(tài)體系的動力學”。比利時化學家普利高津對這一領域作出了重要貢 獻，他因此在1977年獲得了諾貝爾化學獎。我八十年代在研究工作中接觸到這個理論，我對中醫(yī)產生濃厚的興趣就是從這個理論開始的。這個理論是針對現(xiàn)代主 流自然科學的一個大漏洞而創(chuàng)立的。熱力學第二定律是現(xiàn)代主流自然科學的基礎之一，它認為世界走向混亂無序是不可避免的。按這一定律，如果一個雞蛋打碎了， 這個雞蛋絕不可能再復原，這類過程是不可逆的。熱力學第二定律是近幾百年物理和化學發(fā)展的 一個必然結果，它和我們周圍的現(xiàn)實矛盾很尖銳。在現(xiàn)實世界中，土壤里雜亂分散的各種元素和營養(yǎng)物質可以不斷在植物體內聚集，把混亂無序的東西不斷組裝成非 常有序的結構。我們周圍充滿了生命，而生命過程與熱力學第二定律相反，生命在不斷地把無序的東西組裝成有序的，把混亂的組裝成很精細規(guī)律的結構，這就是熱 力學第二定律和現(xiàn)實發(fā)生的矛盾。普利高津提出，問題出在熱力學第二定律有一個未引起大家注意但是很關鍵的前提，就是只有對封閉的體系這一定律才存在。然而 世界上沒有任何體系可以真正封閉起來，任何事物都處在與其他事物的千絲萬縷的聯(lián)系中；整個世界是不可分割的，如果分割開來，就可能丟掉了不顯眼但又至關重 要的東西。這就造成熱力學第二定律推論出“熱寂說”，即整個宇宙最終將冷下來，什么活動都沒有�？茖W家們不愿接受“熱寂說”，然而卻無法對這一錯誤推論作 出解釋。普利高津的理論中關鍵一條就是宇宙萬事萬物都是緊密彼此相連的，分割就丟掉了不顯眼但至關重要的東西，而丟掉了這些東西就可能產生謬論。普利高津 因這一理論獲得了諾貝爾獎，在科學界引起了轟動，于是就誕生了一門新科學，就是“復雜性科學”。 “復雜性科學”在研究宇宙中的復雜性事物時，不把它們分割成部分。這與西方過去幾百年發(fā)展順利的主流科學不同，西方主流科學把復雜事物盡可能分解成最基本 的單元，然后研究基本單元的特性，做實驗，再根據基本單元的特性和實驗結果來推整體的性質。這種研究方法可以在純靜狀態(tài)下作研究，也容易借助工具，容易重 復，所以西方自然科學發(fā)展很快。但是這種分割的、還原論的方法的一個致命的缺點是丟掉了不起眼、但又起了至關重要作用的因素。熱力學第二定律就是這樣出問 題的。普利高津得諾貝爾獎后，復雜性科學引起了全世界科學界的重視。但現(xiàn)在復雜性科學研究還沒有成為科學研究的主流，主流還是用還原論的方法研究局部問 題，但是現(xiàn)在大家都意識到了僅僅研究局部是不夠的，還需要從整體上來研究事物。 為了說明復雜性科學的研究方法，我曾打過一個比喻。在商店挑西瓜有兩種方法：一種是把西瓜切開來挑；另一種是有經驗的人，他們拍拍西瓜，通過聽聲音，看顏 色、瓜蒂，掂重量，綜合判斷西瓜甜不甜，水分多不多，也可以判斷得很準。因為西瓜內在的好壞可反映在外在的很多方面，切開可以判斷，不切開，如果能掌握西 瓜表面的現(xiàn)象和內在的聯(lián)系，也可以作出精確的判斷。人體也類似一個西瓜。在西方文藝復興時代以前，東方人與西方人都是一樣的，都是在“不切開”的情況下，來判斷生了什么病，用什么方法治。西方人在“不切開”的情況下走得不遠，辦法不多（只有一些如放血療法等原始的辦法），更未形成完整的理論。而古代的中國人比 西方人在“挑西瓜”上聰明得多，在戰(zhàn)國以前我們就有一套完整的理論——《黃帝內經》來對“不切開的西瓜”進行判斷，并有方法去治。但也正因為這種完整的理 論影響了它自身的創(chuàng)新和發(fā)展，以至近幾百年來漸漸在阻礙我國醫(yī)學的發(fā)展，當可以把西瓜切開，以便優(yōu)勢互補時也沒去切。所以在十九世紀和二十世紀中國醫(yī)學的 發(fā)展明顯落后于西方。因為西方醫(yī)學借助了大量的科技工具，物理測試、化學分析，如X光等，彌補了人類經驗認識的不足。中醫(yī)沒有經過這個階段，沒有去借助工 具，仍然保持著它的古樸狀態(tài)。 但是應該看到，中醫(yī)的“不切開”，從整體上來判斷這一方向正是二十世紀七十年代普利高津開創(chuàng)的復雜性科學所追求的東西，這種方法與中醫(yī)方法不謀而合，它著 重研究兩點：（1）研究復雜系統(tǒng)的組裝方式、集成方式對整體的影響，不研究組成單元；（2）研究復雜系統(tǒng)變化過程中的敏感點、關鍵點。例如孔子批注《易 經》時講了一句話，叫“知至至之，知終終之”。意思就是要做一件事，一定要審時度勢，知道條件成熟機會到“至”了，就趕緊抓住機會去做，就能做到“至”； 如果條件沒有成熟，就不要去做，做也做不成。這個“知至”就是尋找復雜系統(tǒng)變化過程中的敏感點、關鍵點。中醫(yī)和復雜性科學一樣，研究人體這個復雜體系的關 鍵點、敏感點、轉折點。我認為一個好的中醫(yī)不應該拘泥于成方，不是什么病一定用什么方，什么藥用幾錢幾兩，而是在望聞問切后，根據具體情況來開方。第一天 的藥和第二天的藥可能不一樣，每天不同時刻也不一樣，這才是真正的辨證治療。所以中醫(yī)的特點就是找人體動力學的關鍵點、敏感點，知道什么時候用什么藥，做 什么治療。所以我說，中醫(yī)是復雜性科學的范例。 我希望現(xiàn)在講這些話還不太晚，因為中醫(yī)在過去一百年一直處于被批評、否定、拋棄的地位，許多很有名的新文化運動的領袖人物都否定中醫(yī)。在很長時間中醫(yī)處于 被“西化”的過程中，中藥要提煉它的有效成分，這樣做肯定有用，是中西醫(yī)學的交叉科學。但是不能只干這個，更不能用它代替中醫(yī)。因為一旦提純出一種成分， 離開了復雜性背景了，說不定這種成分不僅起不了作用，還會有害。我今年到青海去調查藏藥，有一種藥叫佐太，把大量汞等各種劇毒藥加工變成一種特效藥口服治 胃病，我吃下去，很好，沒副作用。我想知道是怎么做的。劇毒的東西，加工、配伍得當，能夠變成良藥，這在西醫(yī)看是不可想象的。一些藥綜合成分和單元成分的 作用相反，這正是中醫(yī)辨證思維中很重要的一點，我希望以中醫(yī)為代表的中國傳統(tǒng)文化從現(xiàn)在開始能被重視起來，否則老一輩中醫(yī)過世了，年輕人很少有像他們有這 樣的功力，他們對中醫(yī)的了解少得多 |
回復此樓» 猜你喜歡
醫(yī)學口面基希望能中
已經有54人回復
-
國自然公布前散金幣祝福大家
已經有62人回復
-
血液系統(tǒng)論文潤色/翻譯怎么收費?
已經有199人回復
-
喜提面上，也祝福大家
已經有22人回復
-
報考北京大學第三臨床醫(yī)學院博士
已經有5人回復
-
稿件回復信中有1處錯誤怎么辦？
已經有6人回復
-
斯坦福大學招收心血管方向博士后！
已經有0人回復
-
濟南大學天然藥物化學生物學團隊招收“藥學”專碩調劑生
已經有0人回復
» 本主題相關商家推薦: (我也要在這里推廣)
2樓2010-05-06 10:58:36
3樓2010-05-06 15:45:40
相關版塊跳轉
我要訂閱樓主 wuminwei_1978 的主題更新
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調劑 +3 | 暗涌afhb 2026-03-16 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 生物學調劑招人�。�！ +3 | 山海天嵐 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
|
[考博] 申博26年 +3 | 八6八68 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +9 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 11/550 |
|
|
[考研] 287求調劑 +3 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 4/200 |
|
|
|
[教師之家] 焦慮 +9 | 水冰月月野兔 2026-03-13 | 13/650 |
|
|
|
[考研] 274求調劑 +6 | S.H1 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 330求調劑 +3 | 小材化本科 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0703化學336分求調劑 +6 | zbzihdhd 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 環(huán)境工程調劑 +8 | 大可digkids 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 277調劑 +5 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 326求調劑 +5 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 085601求調劑 +4 | Du.11 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料與化工專碩調劑 +5 | heming3743 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
|
[論文投稿] 有沒有大佬發(fā)小論文能帶我個二作 +3 | 增銳漏人 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 326求調劑 +4 | 諾貝爾化學獎覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 304求調劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 326求調劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 330求調劑 +3 | ?醬給調劑跪了 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|