 |
 |
 |
| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
- >論壇更新日志 (5401)
- >導(dǎo)師招生 (884)
- >考研 (837)
- >文獻(xiàn)求助 (386)
- >蟲(chóng)友互識(shí) (384)
- >休閑灌水 (187)
- >考博 (146)
- >碩博家園 (126)
- >論文投稿 (125)
- >公派出國(guó) (82)
- >博后之家 (76)
- >基金申請(qǐng) (71)
- >招聘信息布告欄 (62)
- >教師之家 (55)
- >論文道賀祈福 (51)
- >SciFinder/Reaxys (39)
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 2/1 | 返回列表 |
| 查看: 5977 | 回復(fù): 19 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
waitingYHVH金蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
新年快樂(lè)
|
[交流]
如何審稿 --- 如何寫(xiě)一篇符合審稿人心意的文章 已有19人參與
|
||
|
雖然這是一篇講述如何審稿的文章。 但是在這個(gè)其中，你也很容易看出來(lái)，審稿人注意的那些文章中的點(diǎn)。 建議自己寫(xiě)好文章后，都能對(duì)照著好好看看。 自己好好修改好了，再投出去。 當(dāng)然這對(duì)于有審稿邀請(qǐng)的朋友也是可以參考的內(nèi)容 幫助你如何恰當(dāng)?shù)漠?dāng)一個(gè)合格的審稿人。 原文how to review，轉(zhuǎn)自 http://web.njit.edu/~bieber/review.html ------------------------------------------------------------------ 現(xiàn)在吧主要內(nèi)容精簡(jiǎn)翻譯如下： I. 審稿的考慮過(guò)程 通常來(lái)說(shuō)，需要讀三遍文章，第一遍是瀏覽，也就是獲得一個(gè)對(duì)文章的第一感覺(jué)；第二遍則是要深入文章中；第三遍就是確確實(shí)實(shí)的考慮此文章應(yīng)該如何修改。建議是，讀完第三遍的時(shí)候，立刻填寫(xiě)審稿表，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候文章的內(nèi)容完全在你自己的腦子里面。 你可以將自己的審稿任務(wù)，分成三大塊：a) 填寫(xiě)評(píng)分表； b) 給出對(duì)文章的總體意見(jiàn)； c）對(duì)于文章某一節(jié)，或某一處的具體意見(jiàn)。 通常來(lái)說(shuō)，c) 是需要在文章上直接標(biāo)注出來(lái)的。 除非不允許，否則的話，你應(yīng)該給編輯郵寄回一份有你標(biāo)注了你意見(jiàn)的文章。 你可以給編輯寫(xiě)一份單獨(dú)的，保密的意見(jiàn)。很多審稿人評(píng)分表中有一項(xiàng)就是“給編輯的保密信息”，這樣的話，你可以直接把自己的意見(jiàn)填寫(xiě)在其中。不然的話，你可以在自己給編輯的信息上，注明“confidential”字樣。 不要因?yàn)殇彽粢黄猵aper就不好意思，當(dāng)然也不要接受一篇你覺(jué)得需要修改的paper。讀者不愿意讀垃圾文章，而作者也會(huì)因?yàn)槟愕膶徃逡庖?jiàn)而得到好處，從而發(fā)表更高水平的文章。導(dǎo)致一篇爛paper的原因有很多，比如： 作者沒(méi)有介紹清楚他們的算法，概念，背景只是，實(shí)際的結(jié)果，文章的貢獻(xiàn)等等。 文章可能需要很多遍的通讀修改（語(yǔ)法，拼寫(xiě)，等等）。 研究可能陷于較低的質(zhì)量或者說(shuō)毫無(wú)太大的貢獻(xiàn)。 研究本身還不成熟，沒(méi)有達(dá)到可以發(fā)表的級(jí)別。 文章也可能是為了趕最后期限，而上交上來(lái)的拼拼湊湊的作品。 根本不符合期刊或者會(huì)議的內(nèi)容。 和某些作者已經(jīng)發(fā)表的內(nèi)容過(guò)于相近。 爭(zhēng)取在審稿的時(shí)候既表現(xiàn)的專(zhuān)業(yè)而又不含敵意。如果你確實(shí)被作者激怒（比如一篇一眼看上去就知道根本沒(méi)有自己讀過(guò)的文章），你完完全全可以表現(xiàn)出你的憤怒，既可以直接跟作者說(shuō)，也可以跟編輯說(shuō)。 II. 需要考慮的內(nèi)容 這里所列的內(nèi)容可能是不全面的，僅僅是幫助你進(jìn)行對(duì)文章的主體把握，從而形成對(duì)作者有幫助的建議和意見(jiàn)。其中的內(nèi)容也不是完全必須的。確保你讀過(guò)審稿人的評(píng)審表格，那上面會(huì)有額外的評(píng)審注意事項(xiàng)。 作者是否在文章中涵蓋了他在Introduction部分介紹的所有他許諾的內(nèi)容？（比如，在介紹中，作者說(shuō)，我們的算法體現(xiàn)了優(yōu)點(diǎn)A,B,C。那么后衛(wèi)中這三點(diǎn)都得到了佐證么？如果沒(méi)有那就是沒(méi)有完全涵蓋） 作者是否提供了足夠多的背景知識(shí)？（比如很多文章都會(huì)應(yīng)用到一些數(shù)學(xué)模型，或者公式，這些內(nèi)容都解釋清楚了嗎？） 是不是所有的介紹性的語(yǔ)言都清楚了呢？表格和圖片都很清晰可辨嗎？是看了這些表格和圖片后就一目了然了呢，還是說(shuō)需要借助其他的作者提供的介紹性的語(yǔ)言？圖片是不是太多了？還是說(shuō)解釋的不夠，需要有更多的圖片呢？有或許，這個(gè)時(shí)候需要給一個(gè)新的例子呢？ 研究的貢獻(xiàn)是不是非常清楚的界定了呢？貢獻(xiàn)是否重大呢？ 文章的方法是不是解釋的非常清楚了，并且一步步都交代明白了？作者是否對(duì)證實(shí)了每個(gè)點(diǎn)？（對(duì)于journal來(lái)說(shuō)，這是需要的；conference礙于篇幅就比較為難了） 文章的公式，算法，方法，實(shí)驗(yàn)，結(jié)論是不是都是是正確直觀容易理解的？ 文中的研究是不是令人信服的？ 作者是否表述了他們研究的方法的局限性？ 作者是不是進(jìn)行了一整套很完整的分析（又或者只是選取了對(duì)自己有利的分析），并且給出來(lái)很有深度的結(jié)論呢? 作者是否介紹了他們未來(lái)的研究方向或者內(nèi)容？ 文章的結(jié)論很重要嗎？或者那只是之前內(nèi)容的另一種敘述。在結(jié)論部分給出了新的見(jiàn)解嗎？是不是讓讀者對(duì)于研究的領(lǐng)域，研究的內(nèi)容，和研究的未來(lái)充滿了興奮和期待？ 作者是不是使用了重要的，當(dāng)前的，并且足夠的引用文獻(xiàn)？引用文獻(xiàn)是否太多?又或者很多文獻(xiàn)根本就是無(wú)關(guān)的或者不重要的？引用文獻(xiàn)的文章是不是來(lái)源于具有一定分量的信息來(lái)源？是不是有太多的作者自引的內(nèi)容呢？你能否建議一些沒(méi)有被作者列于表上，但是很重要的引用文獻(xiàn)呢？ 作者的寫(xiě)作如何？是不是廢話太多而導(dǎo)致人看不清楚？是否很好的抓住了讀者的心？使用的語(yǔ)言是不是太不正式（雖然有些時(shí)候，一些不正式的表達(dá)方法可以很清楚有效的解釋清楚文章的主題思想）？又或者，作者在研究性文章使用了太多的幽默？除非非正式的用法或者幽默，用在了正確的地方，不然這樣的行為需要被更正。在另一方面，一些情況下，我們強(qiáng)制要求使用正式的行文方法。 是否修改語(yǔ)法和拼寫(xiě)，甚至是句式，則是根據(jù)審稿人自己的把握。 |
回復(fù)此樓» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
majorincrypto» 猜你喜歡
0854控制工程 359求調(diào)劑 可跨專(zhuān)業(yè)
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
梁成偉老師課題組歡迎你的加入
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
化學(xué)調(diào)劑0703
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
環(huán)境工程調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
326求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
一志愿985，本科211，0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
今年的國(guó)基金是打分制嗎？
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
304求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
一志愿蘇州大學(xué)材料工程（085601）專(zhuān)碩有科研經(jīng)歷三項(xiàng)國(guó)獎(jiǎng)兩個(gè)實(shí)用型專(zhuān)利一項(xiàng)省級(jí)立項(xiàng)
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
304求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
20樓2016-04-26 05:57:01
★
小木蟲(chóng)(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖交流
小木蟲(chóng)(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖交流
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
3樓2011-02-16 19:27:45
ddtj401
至尊木蟲(chóng) (職業(yè)作家)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 27847.8
- 帖子: 3056
- 在線: 279.3小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 681137
- 注冊(cè): 2008-12-25
- 性別: GG
- 專(zhuān)業(yè): 能源化工
4樓2011-03-14 19:32:57
shenzhen_he
金蟲(chóng) (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 660
- 帖子: 137
- 在線: 56.8小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 344723
- 注冊(cè): 2007-04-14
- 性別: GG
- 專(zhuān)業(yè): 環(huán)境工程
5樓2011-09-12 08:58:03
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿985，本科211，0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑 +5 | Liwangman 2026-03-15 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +4 | ahbd 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)336分求調(diào)劑 +3 | zbzihdhd 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 070300化學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +6 | 太想進(jìn)步了0608 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 312求調(diào)劑 +3 | 陌宸希 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0703 物理化學(xué)調(diào)劑 +3 | 我可以上岸的對(duì)?/a> 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 085601材料工程315分求調(diào)劑 +3 | yang_0104 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 085600求調(diào)劑 +3 | a邵星池 2026-03-09 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 招收0805（材料）調(diào)劑 +3 | 18595523086 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 2026考研調(diào)劑+本科延邊大學(xué)+山東大學(xué)+生物化學(xué)與分子生物學(xué)+有項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn) +3 | ccdsscjy 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 球球古力 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +3 | 冬十三 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 +7 | 綠豆芹菜湯 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 310求調(diào)劑 +3 | 【上上簽】 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +5 | 超級(jí)伊昂大王 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑（085602一志愿985） +12 | 化工人999 2026-03-09 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +3 | 李政瑩 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑材料專(zhuān)碩293 +6 | 段_(:з」∠)_ 2026-03-10 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 085602化工求調(diào)劑 +7 | 董boxing 2026-03-10 | 7/350 |
|