| 4 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2388 | 回復(fù): 3 | |||
[交流]
【求助】整體催化劑空速如何確定
|
|
整體催化劑空速如何確定 1. 整體催化劑,例如堇青石都是有一定孔道和外形尺寸的,這時候涂覆上催化劑后,如何計算空速 假設(shè): 堇青石載體堆積體積(表觀體積)V堆, 骨架實體積V真,質(zhì)量是W, 負載催化劑后質(zhì)量是W1, 表觀體積不變,骨架體積多少會有變化設(shè)為V真1,流速是L 2.如果采用不同的方法進行負載,負載量會有差異,質(zhì)量也會有差異,如果要將他們的催化性能進行對比,是保持質(zhì)量空速一致還是體積空速一致,亦或是流量一致即可 3.體積空速是否催化劑體積應(yīng)該為床層體積?如果是,那么由于整體堇青石是個具有固定外形尺寸的圓柱體,每次取一圓柱實驗,那么就負載量不同,或負載催化劑不同都不會影響外形尺寸,也就是床層或表觀體積,這時恒定流量,體積空速就是一樣的,可每個圓柱上活性組分量是不同的,如果相同溫度下轉(zhuǎn)化率相同,能否說二者不同負載量的催化劑活性相同嗎???! |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/88
+1/85
+1/50
+1/41
+1/35
+1/34
+1/31
+1/26
+1/19
+1/18
+1/15
+1/14
+1/13
+1/12
+1/8
+1/7
+1/6
+1/5
+1/1
+1/1
|
首先要說的,空速本身并不是一個特別精確的概念,祈求得到一個準確的空速值,那是不可能的。你不見很多文獻提到的空速都是10000,20000的,沒有說精確到個位數(shù)的。做不到。 回到你的問題: 1 涉及的是體積空速與質(zhì)量空速的概念。體積空速用堆體積,所以負載前后兩者的體積空速一樣。而質(zhì)量空速略有差別。 2 對比催化活性,應(yīng)該首先準確地保證催化劑質(zhì)量或者活性組分的質(zhì)量,然后歸一化比較比活性。至于空速,如果都稱量相同的催化劑,當然更傾向于用質(zhì)量空速,或者使質(zhì)量空速一致。但這里,微小的差別并不影響活性的評價。用高空速是為了保證消除外擴散影響,如果在一定空速范圍內(nèi),沒有外擴散的影響,保證線速一致,那么只用比較不同催化劑的比活性,就可以了。 3 用與2相同的觀點:在消除了外擴散的空速范圍內(nèi),保證線速一致,只比較催化劑的比活性。在這里,轉(zhuǎn)化率相同,歸一化后肯定不同,高擔載量的比活性肯定低。但也可以籠統(tǒng)地說活性相同,如果不歸一的化。 建議樓主看看下貼,希望對你有多幫助 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=3045474 |
|
既然說到比活性,我想問下 1.什么是比活性? 是單位表面、單位時間內(nèi)所轉(zhuǎn)化的反應(yīng)物的量或分子數(shù),單位是mol/(m2. s)?? 文章中如下定義: Although there is a change in the specific surface of the samples, it cannot account for the differences in activity. In order to make comparisons between the supports from a more catalytic point of view, the reaction rate per square meter of surface area was calculated at low conversions, assuming differential reactor operation, from the curves conversion versus temperature。 2. 單位質(zhì)量 還是單位比表面積? 3.利用轉(zhuǎn)化率和比活性是從不同的角度比較催化劑的活性,采用它們表示活性時可能會出現(xiàn)相反的結(jié)果,如何來解釋? 4. 假如是不同焙燒溫度下的復(fù)合氧化物催化劑 隨著焙燒溫度升高 催化劑活性下降 但是比表面積下降的更快 同時有新相生成 請問這樣能單純的用轉(zhuǎn)化率/比表面積來比較催化劑活性么? 除了比表面積對活性的影響 晶型對活性的影響也很明顯 是不是只有負載型的催化劑 考慮比活性的意義才更大一些呢? 5. 整體催化劑比活性如何來獲得 |
|
一般地,比較催化活性,最準確最本征的方法就是用TOF,或TON,這里邊直接單位活性位上催化循環(huán)的頻率或次數(shù)來比較了,當然最本征的。但是,大多時候,在控制實驗里,改變催化劑,而用相同的質(zhì)量,然后比較催化活性,是可行的。很多的文獻,要么采用前者,要么用后者,或者兩者兼而有之。至于比表面積,這個不靠譜,因為用活性有關(guān)的只是活性位的多寡,與比表面積沒有必然的關(guān)系,比表也只是影響活性位的分布,多寡的。 樓主在這方面想的很多,是很好的。如果樓主再進一步結(jié)合一下教材就可能對這方面的問題有更深刻的認識。建議樓主再閱讀一下多相催化方面相關(guān)的教科書,必將有認識上的飛躍 |
| 4 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿211 初試270分 求調(diào)劑 +5 | 谷雨上岸 2026-03-23 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考博] 26申博自薦 +3 | whh869393 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
[考研] 07化學280分求調(diào)劑 +4 | 722865 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 335求調(diào)劑 +4 | yuyu宇 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料/農(nóng)業(yè)專業(yè),07/08開頭均可,過線就行 +3 | 呵唔哦豁 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿上海交大生物與醫(yī)藥專碩324分,求調(diào)劑 +5 | jiajunX 2026-03-22 | 5/250 |
|
|
[考研] 316求調(diào)劑 +7 | 梁茜雯 2026-03-19 | 7/350 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +4 | LHHL66 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +6 | 87639 2026-03-21 | 10/500 |
|
|
[考研]
|
2117205181 2026-03-21 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料與化工085600,總分304,本科有兩篇sci參與,求調(diào)劑 +4 | 幸運的醬醬 2026-03-22 | 5/250 |
|
|
[考研] 生物學調(diào)劑 +5 | Surekei 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +3 | 余意卿 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 白QF 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 330求調(diào)劑0854 +3 | assdll 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料學學碩080502 337求調(diào)劑-一志愿華中科技大學 +4 | 順順順mr 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 南昌大學材料專碩311分求調(diào)劑 +6 | 77chaselx 2026-03-20 | 6/300 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +7 | ^O^乜 2026-03-19 | 7/350 |
|
|
[考研] 353求調(diào)劑 +3 | 拉鉤不許變 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 生物學調(diào)劑招人。! +3 | 山海天嵐 2026-03-17 | 4/200 |
|