| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2399 | 回復(fù): 3 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】整體催化劑空速如何確定
|
|||
|
整體催化劑空速如何確定 1. 整體催化劑,例如堇青石都是有一定孔道和外形尺寸的,這時(shí)候涂覆上催化劑后,如何計(jì)算空速 假設(shè): 堇青石載體堆積體積(表觀體積)V堆, 骨架實(shí)體積V真,質(zhì)量是W, 負(fù)載催化劑后質(zhì)量是W1, 表觀體積不變,骨架體積多少會(huì)有變化設(shè)為V真1,流速是L 2.如果采用不同的方法進(jìn)行負(fù)載,負(fù)載量會(huì)有差異,質(zhì)量也會(huì)有差異,如果要將他們的催化性能進(jìn)行對(duì)比,是保持質(zhì)量空速一致還是體積空速一致,亦或是流量一致即可 3.體積空速是否催化劑體積應(yīng)該為床層體積?如果是,那么由于整體堇青石是個(gè)具有固定外形尺寸的圓柱體,每次取一圓柱實(shí)驗(yàn),那么就負(fù)載量不同,或負(fù)載催化劑不同都不會(huì)影響外形尺寸,也就是床層或表觀體積,這時(shí)恒定流量,體積空速就是一樣的,可每個(gè)圓柱上活性組分量是不同的,如果相同溫度下轉(zhuǎn)化率相同,能否說二者不同負(fù)載量的催化劑活性相同嗎???! |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/190
+1/188
+1/183
+1/182
+1/70
+1/40
+1/36
+1/35
+1/33
+1/18
+1/17
+1/9
+1/8
+1/5
+1/5
+1/4
+1/3
+1/3
+1/2
+1/2
|
既然說到比活性,我想問下 1.什么是比活性? 是單位表面、單位時(shí)間內(nèi)所轉(zhuǎn)化的反應(yīng)物的量或分子數(shù),單位是mol/(m2. s)?? 文章中如下定義: Although there is a change in the specific surface of the samples, it cannot account for the differences in activity. In order to make comparisons between the supports from a more catalytic point of view, the reaction rate per square meter of surface area was calculated at low conversions, assuming differential reactor operation, from the curves conversion versus temperature。 2. 單位質(zhì)量 還是單位比表面積? 3.利用轉(zhuǎn)化率和比活性是從不同的角度比較催化劑的活性,采用它們表示活性時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)相反的結(jié)果,如何來解釋? 4. 假如是不同焙燒溫度下的復(fù)合氧化物催化劑 隨著焙燒溫度升高 催化劑活性下降 但是比表面積下降的更快 同時(shí)有新相生成 請(qǐng)問這樣能單純的用轉(zhuǎn)化率/比表面積來比較催化劑活性么? 除了比表面積對(duì)活性的影響 晶型對(duì)活性的影響也很明顯 是不是只有負(fù)載型的催化劑 考慮比活性的意義才更大一些呢? 5. 整體催化劑比活性如何來獲得 |
榮譽(yù)版主 (文學(xué)泰斗)
|
首先要說的,空速本身并不是一個(gè)特別精確的概念,祈求得到一個(gè)準(zhǔn)確的空速值,那是不可能的。你不見很多文獻(xiàn)提到的空速都是10000,20000的,沒有說精確到個(gè)位數(shù)的。做不到。 回到你的問題: 1 涉及的是體積空速與質(zhì)量空速的概念。體積空速用堆體積,所以負(fù)載前后兩者的體積空速一樣。而質(zhì)量空速略有差別。 2 對(duì)比催化活性,應(yīng)該首先準(zhǔn)確地保證催化劑質(zhì)量或者活性組分的質(zhì)量,然后歸一化比較比活性。至于空速,如果都稱量相同的催化劑,當(dāng)然更傾向于用質(zhì)量空速,或者使質(zhì)量空速一致。但這里,微小的差別并不影響活性的評(píng)價(jià)。用高空速是為了保證消除外擴(kuò)散影響,如果在一定空速范圍內(nèi),沒有外擴(kuò)散的影響,保證線速一致,那么只用比較不同催化劑的比活性,就可以了。 3 用與2相同的觀點(diǎn):在消除了外擴(kuò)散的空速范圍內(nèi),保證線速一致,只比較催化劑的比活性。在這里,轉(zhuǎn)化率相同,歸一化后肯定不同,高擔(dān)載量的比活性肯定低。但也可以籠統(tǒng)地說活性相同,如果不歸一的化。 建議樓主看看下貼,希望對(duì)你有多幫助 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=3045474 |
榮譽(yù)版主 (文學(xué)泰斗)
|
一般地,比較催化活性,最準(zhǔn)確最本征的方法就是用TOF,或TON,這里邊直接單位活性位上催化循環(huán)的頻率或次數(shù)來比較了,當(dāng)然最本征的。但是,大多時(shí)候,在控制實(shí)驗(yàn)里,改變催化劑,而用相同的質(zhì)量,然后比較催化活性,是可行的。很多的文獻(xiàn),要么采用前者,要么用后者,或者兩者兼而有之。至于比表面積,這個(gè)不靠譜,因?yàn)橛没钚杂嘘P(guān)的只是活性位的多寡,與比表面積沒有必然的關(guān)系,比表也只是影響活性位的分布,多寡的。 樓主在這方面想的很多,是很好的。如果樓主再進(jìn)一步結(jié)合一下教材就可能對(duì)這方面的問題有更深刻的認(rèn)識(shí)。建議樓主再閱讀一下多相催化方面相關(guān)的教科書,必將有認(rèn)識(shí)上的飛躍 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 273求調(diào)劑 +5 | 李芷新1 2026-03-31 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 288求調(diào)劑 一志愿哈工大 材料與化工 +17 | 洛神哥哥 2026-03-31 | 17/850 |
|
|
[考研] 材料工程085601數(shù)二英一335求調(diào)劑 +5 | 雙馬尾痞老板2 2026-03-31 | 5/250 |
|
|
[考研] 本2一志愿C9-333分,材料科學(xué)與工程,求調(diào)劑 +9 | 升升不降 2026-03-31 | 9/450 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +11 | 墨墨漠 2026-03-25 | 11/550 |
|
|
[考研] 254材料與化工求調(diào)劑 +3 | 翰冬林楠 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 085601英二數(shù)二求調(diào)劑 總分325 +4 | 余航航 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +10 | 陳晨79 2026-03-30 | 10/500 |
|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +3 | 熹僖XX 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 化學(xué)0703 調(diào)劑 306分 一志愿211 +10 | 26要上岸 2026-03-28 | 10/500 |
|
|
[考研] 土木304求調(diào)劑 +3 | 頂級(jí)擦擦 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 085602化工求調(diào)劑(331分) +8 | 111@127 2026-03-30 | 8/400 |
|
|
[考研] 281求調(diào)劑 +5 | 亞克西good 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +14 | junqihahaha 2026-03-26 | 15/750 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +4 | 種圣賜 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 312,生物學(xué)求調(diào)劑 +3 | 小譯同學(xué)abc 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 081200-314 +3 | LILIQQ 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 330一志愿中國海洋大學(xué) 化學(xué)工程 085602 有讀博意愿 求調(diào)劑 +3 | wywy.. 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[碩博家園] 北京林業(yè)大學(xué)碩導(dǎo)招生廣告 +6 | kongweilin 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
[考研] 各位老師您好:本人初試372分 +5 | jj涌77 2026-03-25 | 6/300 |
|