 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2191 | 回復: 25 | ||||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
Queen.002木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
那些有害物質(zhì)的“安全標準”是怎么來的
|
|||
|
生活中，我們經(jīng)常聽到“某某食物中的某有害物質(zhì)超標了多少多少”的說法。細心的人可能會發(fā)現(xiàn)：同一種有害物質(zhì)，在同一種食物中，不同國家的“安全標準”不盡相同。這就產(chǎn)生了一種“荒誕”的結(jié)果：有害物質(zhì)在某個含量的一種食物，在一個國家是“安全”的，在另一個國家卻是“有害”的。 “安全標準”的意義，是低于它就“安全”，超過它就“有害”么？要回答這個問題，我們先來介紹“安全線”是如何劃定的。 問題一：人體能夠承受多少 任何有毒有害物質(zhì)，都需要在一定的量下才會對人體產(chǎn)生危害。要建立食物中的“安全標準”，首先要知道人體能夠承受多少的量。理想情況下，是要找到這樣一個量：當人體攝入的這種物質(zhì)低于這個量時，就不會受到損害；而高于這個量，就有一定的風險。這樣的一個量，被定義為“無可測不利影響水平（no observed adverse effect level， 簡稱NOAEL) ”。 在實際操作中，NOAEL的確定并不容易。首先，“損害”如何界定？人體有各種生理指標，每一項指標都有正常的波動范圍，如何來判斷發(fā)生了“損害”呢？其次，出于人類的倫理，我們不能明知一種物質(zhì)對人體有害，還拿人來做實驗，讓實驗者吃到受害的地步。 多數(shù)情況下，是用動物來做實驗。首先，喂給動物一定量的目標物質(zhì)，跟蹤它在體內(nèi)的代謝和排除情況。如果該物質(zhì)很快被排出，那么問題就要簡單一些。在一定的時間內(nèi)（比如幾個月）喂動物不同的量，檢測各項生理指標，以沒有動物出現(xiàn)任何生理指標異常的那個量為動物的“最大安全攝入量”。如果這種物質(zhì)在體內(nèi)有積累，就比較麻煩，需要考慮在體內(nèi)積累到什么量會產(chǎn)生危害，然后再計算每天每公斤體重能夠承受的最大量�？紤]到動物和人的不同，需要把這個量轉(zhuǎn)化成每公斤體重的量，再除以一個安全系數(shù)（通常是幾十到一百，有時甚至更高），來作為人的“安全攝入量”。比如說，用某種物質(zhì)喂老鼠，幾個月之后，每天喂的量少于10毫克的那組老鼠都沒有問題，而喂20毫克的那組老鼠中有一兩只出現(xiàn)了不良反應，那么10毫克就是這次試驗得到的“安全上限”。假如這些老鼠的平均體重是100克，那么每公斤體重能夠承受的量就是100毫克。然后用這個數(shù)據(jù)來估算針對人的“安全上限”：如果采用100的安全系數(shù)，那么“安全標準”就定為每公斤體重1毫克；如果采用50作為安全系數(shù)，“安全標準”就定位每公斤體重2毫克。 有的物質(zhì)對人體的危害有比較多的研究數(shù)據(jù)。比如鎘，在通過飲食進入人體的情況下最先出現(xiàn)的傷害在腎臟。鎘會在腎臟累積，腎皮質(zhì)（renal cortex）中的鎘含量跟腎臟受損狀況直接相關(guān)。當腎皮質(zhì)中的鎘含量在每公斤200毫克時，大約有10%的人會出現(xiàn)“可觀測到的不利影響”。世界衛(wèi)生組織把這個含量的四分之一，即每公斤50毫克，作為“安全上限”。然后考慮到飲食中鎘的平均吸收率，以及能夠排出的一部分鎘，計算出每周每公斤體重吸收的鎘在7微克以下時，對人體沒有可檢測到的損害。這個量叫做“暫定每周耐受量(provisional tolerable weekly intake，簡稱PTWI)”。平均來說，這個量跟每天每公斤體重不超過1微克是一樣的。對于一個60公斤的人，相當于平均每天不超過60微克。世衛(wèi)組織采用這個“每周”的時間基準，是為了更好地表達“平均”的意思——比如說，如果今天吃了90微克，而明天控制到30微克，那么就跟兩天各吃了60微克是一樣的。 還有一些有毒物質(zhì)對人體的危害缺乏直接實驗數(shù)據(jù)，對于動物的危害也是在大劑量下得到的。而通過飲食都是“小劑量長期攝入”，這種情況下會有什么樣的危害，就沒有實驗數(shù)據(jù)�？茖W家們會采用“大劑量”下得到的實驗數(shù)據(jù)，來“估算”在小劑量長期攝入的情況下對人體的影響，從而制定“安全標準”。這種“安全標準”就更加粗略，最終得到的數(shù)字跟采用的模型和算法密切相關(guān)。比如燒烤會產(chǎn)生一種叫做苯并芘的物質(zhì)，在動物和體外細胞實驗中體現(xiàn)了致癌作用。這種物質(zhì)在天然水中也廣泛存在，而在引用水中的濃度范圍內(nèi)，它會產(chǎn)生什么樣的致癌風險缺乏數(shù)據(jù)。根據(jù)已知的數(shù)據(jù)進行模型估算，如果一輩子飲用苯并芘濃度為每公斤0.2微克的水，增加的癌癥風險在萬分之一的量級。所以，美國主管機構(gòu)設(shè)定飲用水中的苯并芘“目標含量”是零，而“實際控制量”則是每公斤0.2微克。 問題二：特定食物中允許存在多少 知道了人體對于某種物質(zhì)的“安全耐受量”，就可以指定它在某種食物中的“安全標準”了。 有的有害物質(zhì)幾乎只來源于某種特定的食物，那么就用“每日最大耐受量”除以正常人會在一天之中吃的最大量而作為“安全標準”。比如有一種叫做“萊克多巴胺”的瘦肉精，進行過人體試驗，在每天每公斤體重67微克的劑量下沒有出現(xiàn)不良反應。美國采用50的安全系數(shù)，把每天每公斤體重1.25微克作為普通人群的NOAEL值。假設(shè)一個50公斤的人每天要吃兩斤半豬肉，得到豬肉中的允許殘留量為每公斤50微克。 有的有害物質(zhì)則存在于多種食物中。比如鎘，大米是一大來源，按照每公斤體重每天1微克的“安全限”，一個60公斤的人每天可以攝入60微克。假設(shè)大米中的鎘含量是每公斤200微克（即中國國家標準的0.2毫克），那么每天不超過300克大米，就還在“安全限”之下。此外，水和其他食物也是可能的來源。世衛(wèi)組織認為來自于飲水的鎘不應該超過“安全標準”的10%，假設(shè)一個60公斤的人每天攝入兩升水，因此把引用水中鎘的安全標準定為每升3微克。 問題三：如何理解“安全標準” 顯而易見，所謂的“安全標準”是人為制定的。制定的依據(jù)是目前所獲得的實驗數(shù)據(jù)。當有新的實驗數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)在更低的劑量下也會產(chǎn)生危害，那么這些“安全標準”就會相應修改。比如鎘，也有一些初步實驗顯示在目前設(shè)定的安全量下，也有可能導致腎小管功能失調(diào)。如果在進一步的實驗中，這一結(jié)果被確認，那么鎘的“安全限”就會相應調(diào)低。 此外，安全標準的設(shè)置中都會使用一個“安全系數(shù)”。具體采用多大的系數(shù)，也是人為選擇的。不確定性越大，所選擇的安全系數(shù)也就越大。比如鎘，制定標準是基于生理指標，4的安全系數(shù)就可以了。而萊克多巴胺，制定基準是6名志愿者的宏觀表現(xiàn)，推廣到全體人群的不確定性就比較大。在制定萊克多巴胺安全標準的時候，美國采用的安全系數(shù)是50，而得到每公斤豬肉50微克的標準。世衛(wèi)組織和加拿大的安全系數(shù)就要高一些，最后得到的標準是每公斤40微克。而聯(lián)合國糧農(nóng)組織就更為保守，采用的標準是每公斤10微克。中國則采用是“零容忍”，完全不允許存在。 安全標準的制定還與人群中對該種食物的普遍食用量有關(guān)。比如說無機砷，世衛(wèi)組織制定的安全上限是每天每公斤體重2微克，相當于60公斤的人每天120微克。在歐美，人們吃的米飯不多，很難超過這個量，也就沒有對大米中的無機砷作出規(guī)定。而在中國，大米是主糧，就規(guī)定了每公斤150微克的“安全上限”。或許基于類似的原因，日本大米中鎘的“安全限”就比中國的要高，是每公斤400微克。 不難看出，這些“安全限”只是一個“控制標準”，并不是“安全”與“有害”的分界線。比如說，如果一個體重60公斤的人，每天吃500克每公斤含0.15毫克鎘的大米，是“超標”的；而如果只吃200克每公斤含0.25毫克鎘的大米，則處在“安全范圍”。這就象考試，總需要一個“及格線”——考了60分的人通過，考了59分的人重修，但這并不意味著得60分的人和得59分的人就有根本的差別。 |
回復此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 調(diào)劑 |
» 猜你喜歡
322求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復
-
一志愿鄭大材料工程290求調(diào)劑
已經(jīng)有9人回復
-
26考研-291分-廈門大學（085601）-柔性電子學院材料工程專業(yè)求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復
-
考研調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復
-
287求調(diào)劑
已經(jīng)有14人回復
-
材料學碩333求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復
-
279求調(diào)劑
已經(jīng)有9人回復
-
化工專碩求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復
-
求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復
-
0703化學求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 淺談身高 傳播科學正能量
已經(jīng)有26人回復
- 美甲師成有毒化妝品犧牲品
已經(jīng)有4人回復
- 駁“味精有害”中的荒謬理由
已經(jīng)有25人回復
- [分享] 轉(zhuǎn) 有關(guān)草莓的誤解和偏見
已經(jīng)有8人回復
- 《何食為安？�。褐袊称钒踩R手冊》【轉(zhuǎn)載】
已經(jīng)有265人回復
- 記者臥底富士康：中國只能給別人造蘋果？
已經(jīng)有15人回復
- 復旦研究生公布中國食品安全報告 數(shù)據(jù)觸目驚心
已經(jīng)有21人回復
- 到底是什么偷走了我們的快樂
已經(jīng)有8人回復
- 到底是什么偷走了我們的快樂？
已經(jīng)有4人回復
- 【交流】分析工作中不良的習慣
已經(jīng)有33人回復
- 【推薦】轉(zhuǎn)發(fā)一位有良知的廚師對大家的忠告：少去飯店吃飯！【組圖】
已經(jīng)有10人回復
- 【轉(zhuǎn)載】關(guān)于碘鹽的那些事實與誤讀
已經(jīng)有2人回復
- 【轉(zhuǎn)載】沒有必要專門飲用弱堿性水
已經(jīng)有13人回復
4樓2011-05-02 22:17:13
wangwing
鐵桿木蟲 (文壇精英)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 9538.8
- 散金: 5580
- 紅花: 65
- 沙發(fā): 460
- 帖子: 18682
- 在線: 1101小時
- 蟲號: 331337
- 注冊: 2007-03-25
- 性別: MM
- 專業(yè): 宇宙化學與比較行星學
2樓2011-05-02 22:07:31
wangwing
鐵桿木蟲 (文壇精英)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 9538.8
- 散金: 5580
- 紅花: 65
- 沙發(fā): 460
- 帖子: 18682
- 在線: 1101小時
- 蟲號: 331337
- 注冊: 2007-03-25
- 性別: MM
- 專業(yè): 宇宙化學與比較行星學
5樓2011-05-02 22:20:55
6樓2011-05-02 22:22:10
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | GK72 2026-03-30 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0703化學321分求調(diào)劑 +9 | 三dd. 2026-03-30 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 一志愿廈門大學材料工程專碩354找調(diào)劑�。�！ +5 | 貝唄鋇鋇 2026-03-30 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 266分，求材料相關(guān)專業(yè)調(diào)劑 +4 | 哇呼哼呼哼 2026-03-30 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 342求調(diào)劑 +4 | 加油a李zs 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0703 化學 求調(diào)劑，一志愿山東大學 342 分 +7 | Shern—- 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 346求調(diào)劑 一志愿070303有機化學 +6 | 蘿卜燉青菜 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 南京大學化學調(diào)劑 +10 | 景隨風 2026-03-29 | 15/750 |
|
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +5 | wei-5 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +7 | 小蠟新筆 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 環(huán)境工程 085701，267求調(diào)劑 +6 | minht 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 320分，材料與化工專業(yè)，求調(diào)劑 +9 | 一定上岸aaa 2026-03-27 | 13/650 |
|
|
|
[考研] 材料求調(diào)劑一志愿哈工大324 +7 | 閆旭東 2026-03-28 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 李嘉圖·S·路 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿吉大071010，316分求調(diào)劑 +3 | xgbiknn 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 324求調(diào)劑 +5 | hanamiko 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 07化學303求調(diào)劑 +5 | 睿08 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +3 | 邱gl 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿吉林大學材料與化工303分求調(diào)劑 +4 | 為學666 2026-03-24 | 4/200 |
|