| 8 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1295 | 回復(fù): 7 | |||
twxz木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
答梅曉春先生(非學(xué)術(shù)部分) 已有6人參與
|
|
答梅曉春先生(非學(xué)術(shù)部分) 梅曉春先生2011年7月21日對(duì)我的‘和梅曉春先生商榷’公開信發(fā)來如下答復(fù): 鄭怡嘉先生: 您好!謝謝來信。您的文章我都仔細(xì)看過,很敬佩您的勇氣和視野,我覺得您是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界少有的頭腦清醒的人。 我實(shí)際上是認(rèn)為宇宙學(xué)原理和廣義相對(duì)論二者都有問題。宇宙學(xué)原理的提出是為了簡(jiǎn)化引力場(chǎng)方程,而愛因斯坦引力場(chǎng)方程的問題是更為本質(zhì)的。比如黑洞的奇異性問題,與宇宙學(xué)原理無關(guān)。宇宙從奇點(diǎn)中無中生有,問題出在廣義相對(duì)論的彎曲時(shí)空描述方法。對(duì)此我有嚴(yán)格的數(shù)學(xué)物理證明的,不是空口胡說的。這種結(jié)論一言兩語難以說清,還是請(qǐng)看看附件中的幾篇文章吧。博客只是窗口,無法見真。 與某些學(xué)術(shù)權(quán)威談‘百花齊放,百家爭(zhēng)鳴’,等于與虎謀皮,講客氣是沒有用的。這里涉及利益,已經(jīng)不是學(xué)術(shù)問題了,我覺得不可書生氣太足。期待溫家寶總理和白春禮院長(zhǎng),他們能聽你我的嗎? 需要聯(lián)合起來才有力量,你一個(gè)人對(duì)溫家寶總理和白白春禮院長(zhǎng)說沒有用,但如果有十個(gè)一百個(gè)有分量的人聯(lián)名說,那就不一樣。 祝 夏安! 梅曉春 梅曉春先生的答復(fù)包含兩個(gè)問題,首先是非學(xué)術(shù)問題,二是學(xué)術(shù)問題。對(duì)這兩個(gè)問題我都和梅曉春先生有不同的看法。這里我先討論一下非學(xué)術(shù)問題。 梅曉春先生認(rèn)為:“與某些學(xué)術(shù)權(quán)威談‘百花齊放,百家爭(zhēng)鳴’,等于與虎謀皮,講客氣是沒有用的。這里涉及利益,已經(jīng)不是學(xué)術(shù)問題了,我覺得不可書生氣太足。期待溫家寶總理和白春禮院長(zhǎng),他們能聽你我的嗎? 需要聯(lián)合起來才有力量,你一個(gè)人對(duì)溫家寶總理和白白春禮院長(zhǎng)說沒有用,但如果有十個(gè)一百個(gè)有分量的人聯(lián)名說,那就不一樣! 梅曉春先生的說法有一定道理,但不全面和現(xiàn)實(shí)。例如:“與某些學(xué)術(shù)權(quán)威談‘百花齊放,百家爭(zhēng)鳴’,等于與虎謀皮,講客氣是沒有用的”這句話就有些說過頭了。我的‘和梅曉春先生商榷’公開信發(fā)給許多天文界院士和同行后,就收到不少發(fā)來已讀回執(zhí)。其中就包括有原來ChJAA的主編方成院士。就是在方成院士任ChJAA主編期間,ChJAA槍斃了我投到ChJAA有關(guān)非多普勒紅移機(jī)制的文章,F(xiàn)在方成院士能夠發(fā)來已讀回執(zhí)說明,和方成院士還是可以講道理的。不像現(xiàn)任RAA主編景益鵬先生,國(guó)家天文臺(tái)‘宇宙中暗物質(zhì)的分布和演化’研究團(tuán)組武向平首席研究員,他們兩個(gè)簡(jiǎn)單地拒絕接收我的有關(guān)公開信;汪景琇主編雖然沒有拒絕接收我的有關(guān)公開信,但根據(jù)科學(xué)院郵件系統(tǒng)的反饋信息,汪景琇主編實(shí)際上已經(jīng)閱讀了有關(guān)公開信,但他就是不肯發(fā)來已讀回執(zhí)。他們的這種表現(xiàn)大概符合了梅曉春先生的‘與虎謀皮’和‘涉及利益’之說。因?yàn)樗麄內(nèi)齻(gè)都是今年科學(xué)院院士候選人,F(xiàn)在他們的主要精力都放在爭(zhēng)取當(dāng)選為院士的努力上。對(duì)這些可能給他們當(dāng)選為院士產(chǎn)生麻煩的問題,他們當(dāng)然盡可能加以回避,這是可以理解的。至于梅曉春先生提到的‘講客氣是沒有用的’說法我不知道該如何理解。 另外,如果我們不能‘期待溫家寶總理和白春禮院長(zhǎng)’發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,那我們中國(guó)的科學(xué)研究恐怕就沒有什么希望。在這種情況下又如何能夠做到‘有十個(gè)一百個(gè)有分量的人聯(lián)名說’?就是說了又能有什么作用? 根據(jù)科學(xué)院郵件系統(tǒng)的反饋信息,目前已經(jīng)有多位天文界院士和同行關(guān)注這個(gè)問題,我希望他們?nèi)绻J(rèn)為我的觀點(diǎn)和做法是錯(cuò)誤的,請(qǐng)?zhí)拐\(chéng)地提出公開批評(píng)。如果認(rèn)為的意見還有可取之處,希望他們能夠?yàn)楦淖兲煳膶W(xué)界這種不正常的學(xué)術(shù)環(huán)境做出貢獻(xiàn)。至少能向溫家寶總理和白春禮院長(zhǎng)反映有關(guān)情況。明年將在北京舉行IAU大會(huì),作為主辦方的中國(guó)大概要投入不少人力和金錢。希望在IAU大會(huì)上,中國(guó)天文學(xué)界能夠?qū)W術(shù)上拿出一些有分量的成果。如果能夠?qū)ξ液兔窌源合壬姆磳?duì)標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)模型的‘另類理論’提出有力批判文章,我認(rèn)為也可以算是有分量的成果。這總比靠大把花錢的‘熱情招待’,換來不值錢的幾句‘祝賀吉言’要強(qiáng)。 順便推薦一篇好文章。溫景嵩先生最近在科學(xué)網(wǎng)發(fā)表一篇博文:‘談劍橋的學(xué)術(shù)自由’。這篇文章被科學(xué)網(wǎng)作為精選文章加以推薦。我特別希望作為RAA(ChJAA)的主辦單位的國(guó)家天文臺(tái)嚴(yán)俊臺(tái)長(zhǎng)和中國(guó)天文學(xué)會(huì)趙剛理事長(zhǎng)能好好看一看。這對(duì)如何辦好RAA大概會(huì)提供一些有益的參考。RAA現(xiàn)任兩位主編景益鵬和汪景琇先生大概顧不上這些問題。文章有五個(gè)部分。 1. 實(shí)行學(xué)術(shù)自由的第一個(gè)依據(jù) 2. 實(shí)行學(xué)術(shù)自由的第二個(gè)依據(jù) 3. 不是一般的學(xué)術(shù)自由,而是最大限度的自由 4. 并非無所作為,而是要用學(xué)術(shù)的辦法推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展 5. 用什么標(biāo)準(zhǔn)來選拔人才 [ Last edited by twxz on 2011-8-11 at 15:15 ] |
至尊木蟲 (知名作家)

銅蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +213 |

鐵蟲 (正式寫手)
| 不像現(xiàn)任RAA主編景益鵬先生,國(guó)家天文臺(tái)‘宇宙中暗物質(zhì)的分布和演化’研究團(tuán)組武向平首席研究員,他們兩個(gè)簡(jiǎn)單地拒絕接收我的有關(guān)公開信;汪景琇主編雖然沒有拒絕接收我的有關(guān)公開信,但根據(jù)科學(xué)院郵件系統(tǒng)的反饋信息,汪景琇主編實(shí)際上已經(jīng)閱讀了有關(guān)公開信,但他就是不肯發(fā)來已讀回執(zhí)。他們的這種表現(xiàn)大概符合了梅曉春先生的‘與虎謀皮’和‘涉及利益’之說。因?yàn)樗麄內(nèi)齻(gè)都是今年科學(xué)院院士候選人。(這樣的家伙,要么是抱著各掃自家門前雪的態(tài)度,要么怕成就了別人,更甚者我會(huì)想他們是不是口頭敷衍,實(shí)則想自己去暗度陳倉(cāng),反正就不配是個(gè)真正的科學(xué)家,如果這樣的人也能當(dāng)院士!那看來所謂的科研界大牛也充其量就一傳說而已呀!) |

金蟲 (小有名氣)

| 8 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +5 | 戲精丹丹丹 2026-03-17 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 344求調(diào)劑 +5 | knight344 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
胡辣湯放糖 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +4 | 睿08 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 總分331 +3 | ZY-05 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +6 | 簡(jiǎn)單點(diǎn)0 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 085601專碩,總分342求調(diào)劑,地區(qū)不限 +4 | share_joy 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[碩博家園] 湖北工業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)與健康學(xué)院-課題組招收2026級(jí)食品/生物方向碩士 +3 | 1喜春8 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 本人考085602 化學(xué)工程 專碩 +16 | 不知道叫什么! 2026-03-15 | 18/900 |
|
|
[考研] 【0856】化學(xué)工程(085602)313 分,本科學(xué)科評(píng)估A類院;瘜W(xué)工程與工藝,誠(chéng)求調(diào)劑 +7 | 小劉快快上岸 2026-03-11 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿211 0703方向310分求調(diào)劑 +3 | 努力奮斗112 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +6 | 妮妮ninicgb 2026-03-15 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿華中師范071000,325求調(diào)劑 +6 | RuitingC 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考博] 東華理工大學(xué)化材專業(yè)26屆碩士博士申請(qǐng) +6 | zlingli 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +4 | 威化餅07 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 求材料調(diào)劑 +5 | 隔壁陳先生 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿西南交大,材料專碩317求調(diào)劑 +5 | lx8568 2026-03-11 | 5/250 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 芬達(dá)46 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿211化學(xué)學(xué)碩310分求調(diào)劑 +8 | 努力奮斗112 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 328化工專碩求調(diào)劑 +4 | 。,。,。,。i 2026-03-12 | 4/200 |
|