| 查看: 2488 | 回復(fù): 13 | |||
scwbgs鐵蟲 (小有名氣)
|
[交流]
請幫助看幾個C,是否都是C,面上怎么收到4個評審意見? 已有5人參與
|
|
管理三處,5個還是4個專家評議? <1>本項(xiàng)目研究有一定現(xiàn)實(shí)意義。但研究內(nèi)容寬泛、重點(diǎn)不突出,關(guān)鍵問題把握不到位;將采用XXX模型分析XXX問題、XXXX的影響機(jī)制作為本項(xiàng)目的主要研究內(nèi)容之一,不符合本項(xiàng)目選題;值得指出的是,有關(guān)基于XXX模型對XXX問題研究,國內(nèi)外已有不少相關(guān)研究,同時申請者也沒有考慮到由于XXX模型本身存在的結(jié)構(gòu)性缺陷可能導(dǎo)致的分析結(jié)果的不可靠性。不予資助。 <2> 研究課題具有一定的現(xiàn)實(shí)意義,但是項(xiàng)目設(shè)計中未能提出XXX的特殊性和關(guān)鍵問題所在,問題意識不明確,所以在研究內(nèi)容和所采用的理論和方法上都缺乏新意。同時,申請書對調(diào)查方案和專題四、五的研究方法和技術(shù)路線的敘述不夠具體明確,很難判斷實(shí)施的可行性。 <3> 1. 本研究的切入點(diǎn)XXX選擇較好。 2. 研究方法、路線清晰。但在應(yīng)用XXX模型時應(yīng)慎重,特別要加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫的修改和完善。 3. 需審查該申請是否與主持人的另一項(xiàng)目XXX有重復(fù)內(nèi)容。 <4> 該項(xiàng)目擬對XXX展開研究分析,具有一定現(xiàn)實(shí)意義。不足之處在于與基金委近年資助的相關(guān)課題在研究內(nèi)容和方法上非常相似,研究基礎(chǔ)不夠。 管理科學(xué)部 宏觀管理與政策 [ Last edited by scwbgs on 2011-8-31 at 16:08 ] |
鐵蟲 (小有名氣)
|
用XXX模型的國內(nèi)外很多,重大缺陷,還被用?以前NSFS資助過用這個的,是否資助錯了? 專題四是理論模型,沒有在申請時寫出來,只是談了一些想法。 專題五是研究結(jié)論、政策建議,還沒開始做,怎么具體寫? 與以前資助的有相同的地方,也有不同的地方。以前別人被資助的是XX,現(xiàn)在申請的是XX與XX的關(guān)系,這一樣嗎? 有一個方法國內(nèi)研究同類問題似乎沒被用過,但四個評審意見中都只字未提,其實(shí)本子里面強(qiáng)調(diào)了。 考慮以后這個題目崩申請了,還是都不申請了。太耗費(fèi)精力和時間,還被看不到。頭痛頸椎痛,看到這個更痛。 寫少了,說簡單。寫多了,說寬泛。其實(shí)宏觀管理在NSFS還是尷尬,有社會科學(xué)的主觀性在里面,是不是?不想純自然科學(xué),一是一二是二的。 過了青基的年齡去申請面上可能自不量力了。是否不去申請為妥? 這種單向匿名還真不知道誰申的,也無法進(jìn)一步向其請教。 這個問題能否換學(xué)科方向? 女怕嫁錯人,男怕入錯行.... [ Last edited by scwbgs on 2011-8-31 at 15:50 ] |
鐵蟲 (小有名氣)
鐵蟲 (小有名氣)
銀蟲 (小有名氣)
鐵蟲 (小有名氣)
新蟲 (正式寫手)
鐵蟲 (小有名氣)
|
<3> 1. 本研究的切入點(diǎn)XXX選擇較好。 2. 研究方法、路線清晰。但在應(yīng)用XXX模型時應(yīng)慎重,特別要加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫的修改和完善。 3. 需審查該申請是否與主持人的另一項(xiàng)目XXX有重復(fù)內(nèi)容。 這另一個項(xiàng)目是申請者一個其他項(xiàng)目,作為前期的介紹,前期介紹涉及申請者和課題組成員的兩個省部級項(xiàng)目?墒亲詈笠晃粚<矣终f研究基礎(chǔ)不夠。 哪到哪。 申請中使用了近幾年的一個新方法,這種方法在同領(lǐng)域用得不多,還重點(diǎn)介紹,也寫在key words?伤麄冊u審均只字未提,怎么這么驚人的一致。感覺申請者、評審者不是在一種世界觀對話了,只能認(rèn)為申請者表達(dá)太差,寫了那么多卻無法讓評審者看到?! 一般幾個評審意見? [ Last edited by scwbgs on 2011-9-1 at 15:45 ] |
鐵蟲 (小有名氣)
|
1. 本研究的切入點(diǎn)XXX選擇較好。 2. 研究方法、路線清晰。但在應(yīng)用XXX模型時應(yīng)慎重,特別要加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫的修改和完善。 3. 需審查該申請是否與主持人的另一項(xiàng)目XXX有重復(fù)內(nèi)容。 這另一個項(xiàng)目是申請者一個其他項(xiàng)目,作為前期的介紹,前期介紹涉及申請者和課題組成員的兩個省部級項(xiàng)目?墒亲詈笠晃粚<矣终f研究基礎(chǔ)不夠。 哪到哪。 申請中使用了近幾年的一個新方法,這種方法在同領(lǐng)域用得不多,還重點(diǎn)介紹,也寫在key words?伤麄冊u審均只字未提,怎么這么驚人的一致。感覺申請者、評審者不是在一種世界觀對話了,只能認(rèn)為申請者表達(dá)太差,寫了那么多卻無法讓評審者看到?! 一般幾個評審意見? |
鐵蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0856材料專碩353求調(diào)劑 +3 | NIFFFfff 2026-03-20 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿西安交通大學(xué)材料工程專業(yè) 282分求調(diào)劑 +7 | 楓橋ZL 2026-03-18 | 9/450 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +3 | Jack?k?y 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 化學(xué)求調(diào)劑 +4 | 臨澤境llllll 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +10 | 冷笙123 2026-03-17 | 10/500 |
|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +9 | 戲精丹丹丹 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 280求調(diào)劑 +7 | 咕嚕曉曉 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +4 | 小材化本科 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 323求調(diào)劑 +3 | 洼小桶 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
簡木ChuFront 2026-03-19 | 8/400 |
|
|
[考研] 260求調(diào)劑 +3 | 朱芷琳 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 08工學(xué)調(diào)劑 +5 | 用戶573181 2026-03-20 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856調(diào)劑,是學(xué)校就去 +8 | sllhht 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[論文投稿]
申請回稿延期一個月,編輯同意了。但系統(tǒng)上的時間沒變,給編輯又寫郵件了,沒回復(fù)
10+3
|
wangf9518 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +5 | pupcoco 2026-03-17 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料工程專碩調(diào)劑 +5 | 204818@lcx 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)336分求調(diào)劑 +6 | zbzihdhd 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 考研化學(xué)學(xué)碩調(diào)劑,一志愿985 +4 | 張vvvv 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +6 | 太想進(jìn)步了0608 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +4 | 奇點(diǎn)0314 2026-03-14 | 4/200 |
|