| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2510 | 回復(fù): 13 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
scwbgs鐵蟲(chóng) (小有名氣)
|
[交流]
請(qǐng)幫助看幾個(gè)C,是否都是C,面上怎么收到4個(gè)評(píng)審意見(jiàn)? 已有5人參與
|
||
|
管理三處,5個(gè)還是4個(gè)專家評(píng)議? <1>本項(xiàng)目研究有一定現(xiàn)實(shí)意義。但研究?jī)?nèi)容寬泛、重點(diǎn)不突出,關(guān)鍵問(wèn)題把握不到位;將采用XXX模型分析XXX問(wèn)題、XXXX的影響機(jī)制作為本項(xiàng)目的主要研究?jī)?nèi)容之一,不符合本項(xiàng)目選題;值得指出的是,有關(guān)基于XXX模型對(duì)XXX問(wèn)題研究,國(guó)內(nèi)外已有不少相關(guān)研究,同時(shí)申請(qǐng)者也沒(méi)有考慮到由于XXX模型本身存在的結(jié)構(gòu)性缺陷可能導(dǎo)致的分析結(jié)果的不可靠性。不予資助。 <2> 研究課題具有一定的現(xiàn)實(shí)意義,但是項(xiàng)目設(shè)計(jì)中未能提出XXX的特殊性和關(guān)鍵問(wèn)題所在,問(wèn)題意識(shí)不明確,所以在研究?jī)?nèi)容和所采用的理論和方法上都缺乏新意。同時(shí),申請(qǐng)書(shū)對(duì)調(diào)查方案和專題四、五的研究方法和技術(shù)路線的敘述不夠具體明確,很難判斷實(shí)施的可行性。 <3> 1. 本研究的切入點(diǎn)XXX選擇較好。 2. 研究方法、路線清晰。但在應(yīng)用XXX模型時(shí)應(yīng)慎重,特別要加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫(kù)的修改和完善。 3. 需審查該申請(qǐng)是否與主持人的另一項(xiàng)目XXX有重復(fù)內(nèi)容。 <4> 該項(xiàng)目擬對(duì)XXX展開(kāi)研究分析,具有一定現(xiàn)實(shí)意義。不足之處在于與基金委近年資助的相關(guān)課題在研究?jī)?nèi)容和方法上非常相似,研究基礎(chǔ)不夠。 管理科學(xué)部 宏觀管理與政策 [ Last edited by scwbgs on 2011-8-31 at 16:08 ] |
鐵蟲(chóng) (小有名氣)
|
1. 本研究的切入點(diǎn)XXX選擇較好。 2. 研究方法、路線清晰。但在應(yīng)用XXX模型時(shí)應(yīng)慎重,特別要加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫(kù)的修改和完善。 3. 需審查該申請(qǐng)是否與主持人的另一項(xiàng)目XXX有重復(fù)內(nèi)容。 這另一個(gè)項(xiàng)目是申請(qǐng)者一個(gè)其他項(xiàng)目,作為前期的介紹,前期介紹涉及申請(qǐng)者和課題組成員的兩個(gè)省部級(jí)項(xiàng)目?墒亲詈笠晃粚<矣终f(shuō)研究基礎(chǔ)不夠。 哪到哪! 申請(qǐng)中使用了近幾年的一個(gè)新方法,這種方法在同領(lǐng)域用得不多,還重點(diǎn)介紹,也寫(xiě)在key words?伤麄?cè)u(píng)審均只字未提,怎么這么驚人的一致。感覺(jué)申請(qǐng)者、評(píng)審者不是在一種世界觀對(duì)話了,只能認(rèn)為申請(qǐng)者表達(dá)太差,寫(xiě)了那么多卻無(wú)法讓評(píng)審者看到?! 一般幾個(gè)評(píng)審意見(jiàn)? |
鐵蟲(chóng) (小有名氣)
|
用XXX模型的國(guó)內(nèi)外很多,重大缺陷,還被用?以前NSFS資助過(guò)用這個(gè)的,是否資助錯(cuò)了? 專題四是理論模型,沒(méi)有在申請(qǐng)時(shí)寫(xiě)出來(lái),只是談了一些想法。 專題五是研究結(jié)論、政策建議,還沒(méi)開(kāi)始做,怎么具體寫(xiě)? 與以前資助的有相同的地方,也有不同的地方。以前別人被資助的是XX,現(xiàn)在申請(qǐng)的是XX與XX的關(guān)系,這一樣嗎? 有一個(gè)方法國(guó)內(nèi)研究同類(lèi)問(wèn)題似乎沒(méi)被用過(guò),但四個(gè)評(píng)審意見(jiàn)中都只字未提,其實(shí)本子里面強(qiáng)調(diào)了。 考慮以后這個(gè)題目崩申請(qǐng)了,還是都不申請(qǐng)了。太耗費(fèi)精力和時(shí)間,還被看不到。頭痛頸椎痛,看到這個(gè)更痛。 寫(xiě)少了,說(shuō)簡(jiǎn)單。寫(xiě)多了,說(shuō)寬泛。其實(shí)宏觀管理在NSFS還是尷尬,有社會(huì)科學(xué)的主觀性在里面,是不是?不想純自然科學(xué),一是一二是二的。 過(guò)了青基的年齡去申請(qǐng)面上可能自不量力了。是否不去申請(qǐng)為妥? 這種單向匿名還真不知道誰(shuí)申的,也無(wú)法進(jìn)一步向其請(qǐng)教。 這個(gè)問(wèn)題能否換學(xué)科方向? 女怕嫁錯(cuò)人,男怕入錯(cuò)行.... [ Last edited by scwbgs on 2011-8-31 at 15:50 ] |
鐵蟲(chóng) (小有名氣)
鐵蟲(chóng) (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +13 | 田洪有 2026-03-26 | 13/650 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[有機(jī)交流] 考研調(diào)劑 +4 | watb 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +10 | lin0039 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +7 | 小蠟新筆 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +5 | BrightLL 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)354求調(diào)劑 +6 | 101次希望 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 調(diào)劑考研 +3 | 王杰一 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +7 | 星野? 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑,求導(dǎo)師收 +9 | 天天好運(yùn)來(lái)上岸?/a> 2026-03-24 | 10/500 |
|
|
[考研] 315求調(diào)劑 +4 | akie... 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 346求調(diào)劑 一志愿070303有機(jī)化學(xué) +3 | 蘿卜燉青菜 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué)324求調(diào)劑 +7 | hanamiko 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑推薦 材料 304 +15 | 荷包蛋hyj 2026-03-26 | 15/750 |
|
|
[考研] 279 分 求調(diào)劑 +4 | 睡個(gè)好覺(jué)_16 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
[考研] 081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | 崔wj 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 085601求調(diào)劑總分293英一數(shù)二 +4 | 鋼鐵大炮 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 309求調(diào)劑 +4 | gajsj 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +3 | iwinso 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
[考研] 269求調(diào)劑 +4 | 我想讀研11 2026-03-23 | 4/200 |
|