| 查看: 5168 | 回復: 61 | |||
[交流]
青蒿素,先爭清楚“藥”再爭“醫(yī)” 已有58人參與
|
|
中醫(yī)中藥的爭論從上世紀初到現(xiàn)在還是沒爭出個所以然來,很多人再合在一起爭論“中醫(yī)藥”,就更混亂了。照我看,很多爭論中醫(yī)的人世界觀都不相同,基本上屬于各說各話,不統(tǒng)一世界觀的話爭了也沒有意義。還是先從更現(xiàn)實一點的中藥來爭論吧。如果“藥”都爭不清楚,“醫(yī)”就更混亂了。先來容易的,撇開“醫(yī)”不談光看“藥”,大家先爭清楚青蒿素是中藥還是西藥再說。 本來我以為我很清楚,但青蒿素一出來,我也混亂了。饒毅的博文避開了這個問題,《古老中藥中發(fā)現(xiàn)的新藥》、《中藥的科學研究豐碑(修改版) 》,標題上都肯定了青蒿素和中藥的關系,這是無可爭辯的事實。但兩篇博文的標題都沒說這個新藥是中藥還是西藥(也可能博文內(nèi)容中有但我沒讀仔細),從中藥提取出西藥也可以說是中藥研究的功勞呀,所以光從標題看正反理解都對。 看了一些人的博文,我覺得應該先得統(tǒng)一一下什么是中藥、什么是西藥,概念不同的話再爭也是各說各的話爭不出個所以然來。概念統(tǒng)一后,按照概念的定義去核對就行了。如果還是有爭論,大家就去爭怎么調(diào)整概念的定義好了。 感覺有些地方比較微妙:用中藥提煉出的東西屬于中藥還是西藥? 如果認可屬于西藥的話,大家就不用爭了。如果認為是中藥的話,那么如果從西紅柿里提煉出維生素C,維生素C是中藥還是西藥? 另外這中間有沒有從量變到質(zhì)變的界限? 也有人從提取出來的東西的化學成分來區(qū)分中藥西藥,但總覺得還有些細微的問題,我覺得這可以分幾個逐步過渡的問題來考察: 1. 如果找到一種植物X,通過現(xiàn)代科學方法實驗證實吃這個植物對某種疾病有效果,對吃這個植物的毒副作用也做了很多實驗數(shù)據(jù),X是中藥還是西藥?一般認為是中藥。 2. 如果從中藥中用現(xiàn)代方法提取出一組東西A,A里面的組成成分還沒弄清楚,但經(jīng)過現(xiàn)代研究方法確認了A這個東西確實具有某種療效,對A的毒副作用也用現(xiàn)代方法做了很多實驗數(shù)據(jù)。A是中藥還是西藥? 如果是西藥的話,A和X的唯一區(qū)別其實只是一個是天然的,一個是人工處理過的。(有人將天然和人工加工(排除粉碎等物理變化)作為中西藥的區(qū)別)。 3. 如果后來對A的組成成分搞清楚了。比如它由100種化學物質(zhì)組成,經(jīng)過大量實驗,這一百種化學物質(zhì)各種組合都沒有某個療效,只有把它們合在一起才有某個療效。這時,A還是以前那個A,它是中藥還是西藥呢?(有人將化學成分是否弄清楚了作為中西藥的區(qū)別,在這里將碰到問題)。 4. 弄清楚化學成分后,人工合成這100種化學物質(zhì),結果做出來的A一樣具有某個療效。這時的A是中藥還是西藥?它其實和從X中提取的A沒有任何區(qū)別。(按照天然和人工合成進行區(qū)分在這里將碰到問題) 5. 考慮3的一種分支:如果對A的化學成分分析時,最終確定A里面的化學成分B其實是真正有效的成分。這樣的情況下,B是西藥是沒有疑問的(有人將是否是單一化學成分作為中西藥的區(qū)別),否則就回到之前維生素C是中藥還是西藥的問題上了,但A是中藥還是西藥? 6. 查了一下維基百科,青蒿素分子式為C15H22O5,分子量282.33,組分含量:C 63.81%,H 7.85%,O 28.33%。青蒿素是中藥還是西藥? 青蒿素的問題其實并不復雜,以后有更復雜的藥出來時,能有一個對1-5的情況都適用、不會發(fā)生矛盾的中西藥定義就很必要了。這個沒研究過,還沒找到這樣一個合適的定義。 想得更遠一點,討論一個東西的毒性時,要區(qū)分它是“中”毒還是“西”毒嗎?引起毒性的化學成分是確定的,不管這個毒是在天然植物中還是人工合成的。那么討論藥的療效時,為什么要區(qū)分中藥西藥呢? 不管什么定義下的中藥西藥,引起療效的化學成分客觀上是確定的(哪怕非常復雜、是上百種化學成分的綜合作用,假以時日,終究能弄清楚是哪幾百種化學成分在起作用),療效由化學成分確定(除非對物質(zhì)有全新發(fā)現(xiàn),比如哪天發(fā)現(xiàn)物質(zhì)的形狀也包含特定信息,同樣的化學成分,方形的藥丸能治病、圓形的藥丸就治不了)。中西藥的區(qū)別只有在研究手段、經(jīng)濟性等方面才有必要區(qū)分,最后都得殊途同歸。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=504160&do=blog&id=486831 |

榮譽版主 (職業(yè)作家)
皇家神龍尼莫小魚@徽風皖韻

金蟲 (著名寫手)
榮譽版主 (文壇精英)
凈由穢生,明從闇出
![]() |
專家經(jīng)驗: +71 |

|
木蟲 (正式寫手)
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
至尊木蟲 (文壇精英)
國家安全事務助理
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
面朝大海,無語。

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +4 | △小透明* 2026-03-17 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料工程專碩調(diào)劑 +5 | 204818@lcx 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +5 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 【0856】化學工程(085602)313 分,本科學科評估A類院;瘜W工程與工藝,誠求調(diào)劑 +7 | 小劉快快上岸 2026-03-11 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +7 | 邱gl 2026-03-11 | 8/400 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +5 | 26研0 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +10 | 小樓。 2026-03-12 | 14/700 |
|
|
[考研]
|
笨笨兔子 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 080500,材料學碩302分求調(diào)劑學校 +4 | 初識可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料080500調(diào)劑求收留 +3 | 一顆meteor 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料371求調(diào)劑 +9 | 鱷魚? 2026-03-11 | 11/550 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +9 | ADT 2026-03-11 | 9/450 |
|
|
[考研] 工科,求調(diào)劑 +3 | 我887 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +3 | miaodesi 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料與化工085600調(diào)劑求老師收留 +9 | jiaanl 2026-03-11 | 9/450 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 芬達46 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 270求調(diào)劑 085600材料與化工專碩 +3 | YXCT 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考博] 2026年博士申請 +3 | QwQwQW10 2026-03-11 | 3/150 |
|