| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1272 | 回復(fù): 4 | |||
魔術(shù)金蟲 (知名作家)
|
[交流]
(轉(zhuǎn)載)一次論文的雙語審查以及“雙語規(guī)則" 已有1人參與
|
|
轉(zhuǎn)載自http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=454301&do=blog&id=501233 看了后,覺得有必要轉(zhuǎn)載一下,先不說中英文一稿多投,就是中文的我都檢索出來后,就是先后間隔了兩三年的時(shí)間吧,我特震驚的,我就想,這兩三年,作者就不做別的實(shí)驗(yàn)么??三年后還投三年前的東西,并且三年后的審稿人難道就沒有核實(shí)有沒有人做過類似的東西么?至少就沒有檢索下作者,或者題目嗎? 原文內(nèi)容如下: 最近眼科專業(yè)雜志IOVS編輯轉(zhuǎn)來一篇數(shù)年前在此雜志上發(fā)表過的文章,請求給予雙語(中英文)審查。編輯要求明確回答兩個(gè)問題:一,查此文有無一稿兩投;二,有無學(xué)術(shù)造假問題。送來的除了英文的原文文章外,還另附有一篇中文文章。 我雖然常為一些專業(yè)雜志做論文審稿,也偶然為學(xué)會(huì)做點(diǎn)中英文翻譯及核實(shí)工作,但這是第一次被要求用雙語審查已經(jīng)發(fā)表過的兩篇文章,特別看到作者群中還有院士級人物,難免有點(diǎn)震驚和不安。 這篇文章2006年1月在中華眼科雜志上發(fā)表,同年8月在IOVS上發(fā)表。同一群作者,同一個(gè)研究機(jī)構(gòu),同一實(shí)驗(yàn)內(nèi)容。在pubmed上用key words檢索時(shí),IOVS的標(biāo)題與中華眼科發(fā)表的標(biāo)題(英文)肩并肩地出現(xiàn),題目除了少數(shù)字稍變化外,內(nèi)容基本上一樣。說實(shí)話,不需要懂中文,單看兩篇文章的英文摘要就可知道這是一卵雙胞的產(chǎn)品,難怪編輯來信時(shí)就已基本定性為一稿兩投了。 逐文逐段核查結(jié)果不出所料,此文一稿兩投是無疑的。實(shí)驗(yàn)方法,動(dòng)物分組數(shù)量內(nèi)容,手術(shù)方式,觀察內(nèi)容,用藥名稱劑量都一樣,基本就像是中英文對照的同一篇文章,特別是實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖表是一個(gè)模子刻出來的。至于造假,我無法核實(shí)原始實(shí)驗(yàn)資料不能推測。但同樣的實(shí)驗(yàn)方法內(nèi)容但結(jié)果部分有不同,有的一模一樣的圖在中文版中標(biāo)的是 A 和 B,在英文版中變更成了 B 和 A。觀察有效的時(shí)間也相差甚遠(yuǎn)。這些是否造假或者是否粗心引起我不得而知,但造假嫌疑難逃,最后我只能將這些異同客觀的一一列舉出來,請主編自己判斷。 這是一個(gè)比較典型的一稿兩投,全世界學(xué)術(shù)界包括中國都是不允許這樣的。這篇文章的命運(yùn)可以明確地說逃不掉 “Retraction” 的結(jié)局——或者是作者自己撤稿,或者雜志編輯撤稿。 眼科雜志因?yàn)閷I(yè)范圍比較窄,影響范圍相對較小,因一稿多投被編輯撤稿的情況極為少見,但查一查,令人郁悶的是不乏國內(nèi)眼科界牛人(被撤稿)榜上留名。 看到這里,可能有人會(huì)批評作者了! 我并不想站在所謂道德高度上去批評,更不想是因?yàn)橛性菏考墑e人物涉及而吸引眼球。事情還未說完,請冷靜地讀下去。 我與一位近年從國內(nèi)來的同行討論此問題,她是一位非常嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的研究者,她聽到后平靜地說我少見多怪,說這在國內(nèi)學(xué)術(shù)是一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象。 比較普遍的現(xiàn)象?她解釋到:國內(nèi)對一稿多投有一個(gè)相當(dāng)混亂的認(rèn)識(shí)。對中文雜志一稿多投,大家比較清楚這是不允許;對英文雜志進(jìn)行一稿多投,大家也知道這是犯規(guī)的。但在相當(dāng)長的一段時(shí)間里國內(nèi)對一篇文章在中文和英文雜志上分別發(fā)表,(即先投中文雜志,再投英文雜志,或者先投英文刊物,再投中文刊物)認(rèn)為是合理的,默許的,甚至是鼓勵(lì)的。而這樣的默許和鼓勵(lì),是自上而下的。 原來這在中國是一條明規(guī)則,或者說是一條有中國特色的雙語規(guī)則。仔細(xì)回想起來,當(dāng)年我在國內(nèi)時(shí)的確聽過有領(lǐng)導(dǎo)鼓勵(lì)研究生將做的比較出色研究拿到國外英文雜志上發(fā)表,這當(dāng)然不妨礙他們同時(shí)在國內(nèi)的中文發(fā)表。 中國的這個(gè)雙語規(guī)則最初理由比較簡單——因?yàn)樽x者群不一樣,中文發(fā)表主要是供中國的研究者讀的,英文發(fā)表是給外國的研究者讀。估計(jì)這大約是剛改革開放時(shí)的事,當(dāng)時(shí)的中文雜志與世界溝通較少,相對比較孤立所以自成一體,中國做了什么研究,國外并不知道。那時(shí)許多教授鼓勵(lì)學(xué)生這樣做的,希望通過這樣逼學(xué)生讀英文文獻(xiàn),寫英文文章,將國內(nèi)的科研成果推銷出國門。雖然現(xiàn)在我完全反對這樣做,但至少根據(jù)當(dāng)時(shí)的國情我理解這個(gè)雙語規(guī)則是有其合理的一面。 然而,好的愿望不見得帶來好的結(jié)果。當(dāng)后來人們發(fā)現(xiàn)一稿兩投在以數(shù)饅頭似的計(jì)算科研成果時(shí)具有事半功倍的效力,而論文的數(shù)量與晉級提拔有關(guān)時(shí),雙語規(guī)則的一稿兩投的初衷就完全變質(zhì)了。一稿兩投,一稿多投,造假抄襲等為中國科研聲譽(yù)帶來了嚴(yán)重的誠信危機(jī)。 與其同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓中國的科研論文迅速走向世界,中文雜志不再是一個(gè)孤立的王國,國際的規(guī)范化的投稿要求,科研中的道德倫理日益完善,今天我們再看雙語規(guī)則中的一稿兩投,很清楚知道這是科學(xué)研究不能碰的底線,是應(yīng)該絕對反對和禁止的。 這位同行朋友說大約2006年后,國內(nèi)已經(jīng)明確禁止再這樣做了,但巨大的利益誘惑,急于求成的浮躁,SCI論文的壓力,以及學(xué)術(shù)領(lǐng)頭人的不良榜樣,讓類似的學(xué)術(shù)不端屢禁不止,甚至越演越烈。 解鈴還須系鈴人。當(dāng)初這個(gè)雙語規(guī)則中的一稿兩投是自上而下形成的,那么現(xiàn)在需要自上而下地認(rèn)真糾正這個(gè)錯(cuò)誤,這就是本文拋磚引玉的初衷。 [ 來自科研家族 食品科學(xué) ] |

至尊木蟲 (文壇精英)
IEEE雜志與會(huì)議專家
|
如果是翻譯,一定要標(biāo)明,引用。正當(dāng)?shù)亩伟l(fā)表,不是都不可以,中文成果,也應(yīng)該讓更多的國際讀者看到。 每個(gè)雜志有不同的要求,不完全是自己的新作,投稿一定要看清楚。比如這個(gè)雜志,就寫的很清楚(當(dāng)然除了看這個(gè),還要看原來發(fā)表文章的雜志是否給與作者翻譯權(quán)), http://www.icmje.org/publishing_4overlap.html Acceptable Secondary Publication Certain types of articles, such as guidelines produced by governmental agencies and professional organizations, may need to reach the widest possible audience. In such instances, editors sometimes deliberately publish material that is also being published in other journals, with the agreement of the authors and the editors of those journals. Secondary publication for various other reasons, in the same or another language, especially in other countries, is justifiable and can be beneficial provided that the following conditions are met. |
金蟲 (知名作家)

至尊木蟲 (文壇精英)
IEEE雜志與會(huì)議專家
|
學(xué)術(shù)界最怕的是偷偷摸摸作的事。一稿多投,重復(fù)發(fā)表,抄襲,等等,一般是指不讓人知道而那么做。投稿時(shí),寫清楚,就可以由編輯裁決,有問題就通知你。 Nature上都有這么一段,說可以考慮以非英文發(fā)表過的內(nèi)容(但Coverletter要寫明),不是都一棍子打死: http://www.nature.com/authors/policies/duplicate.html If part of a contribution that an author wishes to submit to a Nature journal has appeared or will appear elsewhere, the author must specify the details in the covering letter accompanying the Nature submission. Consideration by the Nature journal is possible if the main result, conclusion, or implications are not apparent from the other work, or if there are other factors, for example if the other work is published in a language other than English. [ Last edited by visitor958 on 2011-11-5 at 09:09 ] |
金蟲 (知名作家)

| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 316求調(diào)劑 +4 | 梁茜雯 2026-03-19 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研]
|
簡木ChuFront 2026-03-19 | 8/400 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 +7 | 安全上岸! 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 324求調(diào)劑 +3 | lucky呀呀呀鴨 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料學(xué)求調(diào)劑 +4 | Stella_Yao 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 ,六級已過,有科研經(jīng)歷 +13 | 曦熙兮 2026-03-15 | 13/650 |
|
|
[考研] 工科材料085601 279求調(diào)劑 +7 | 困于星晨 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 317求調(diào)劑 +4 | 申子申申 2026-03-19 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料專碩英一數(shù)二306 +6 | z1z2z3879 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703化學(xué) 305求調(diào)劑 +4 | FY_yy 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 085601專碩,總分342求調(diào)劑,地區(qū)不限 +5 | share_joy 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)319求調(diào)劑 +6 | 錦鯉0909 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +4 | 睿08 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +9 | yy要上岸呀 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考博] 26博士申請 +3 | 1042136743 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[碩博家園] 湖北工業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)與健康學(xué)院-課題組招收2026級食品/生物方向碩士 +3 | 1喜春8 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 0854控制工程 359求調(diào)劑 可跨專業(yè) +3 | 626776879 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 中科院材料273求調(diào)劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
[考研] 070303 總分349求調(diào)劑 +3 | LJY9966 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +3 | 呼呼?~+123456 2026-03-14 | 3/150 |
|