| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1298 | 回復: 4 | |||
魔術(shù)金蟲 (知名作家)
|
[交流]
(轉(zhuǎn)載)一次論文的雙語審查以及“雙語規(guī)則" 已有1人參與
|
|
轉(zhuǎn)載自http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=454301&do=blog&id=501233 看了后,覺得有必要轉(zhuǎn)載一下,先不說中英文一稿多投,就是中文的我都檢索出來后,就是先后間隔了兩三年的時間吧,我特震驚的,我就想,這兩三年,作者就不做別的實驗么??三年后還投三年前的東西,并且三年后的審稿人難道就沒有核實有沒有人做過類似的東西么?至少就沒有檢索下作者,或者題目嗎? 原文內(nèi)容如下: 最近眼科專業(yè)雜志IOVS編輯轉(zhuǎn)來一篇數(shù)年前在此雜志上發(fā)表過的文章,請求給予雙語(中英文)審查。編輯要求明確回答兩個問題:一,查此文有無一稿兩投;二,有無學術(shù)造假問題。送來的除了英文的原文文章外,還另附有一篇中文文章。 我雖然常為一些專業(yè)雜志做論文審稿,也偶然為學會做點中英文翻譯及核實工作,但這是第一次被要求用雙語審查已經(jīng)發(fā)表過的兩篇文章,特別看到作者群中還有院士級人物,難免有點震驚和不安。 這篇文章2006年1月在中華眼科雜志上發(fā)表,同年8月在IOVS上發(fā)表。同一群作者,同一個研究機構(gòu),同一實驗內(nèi)容。在pubmed上用key words檢索時,IOVS的標題與中華眼科發(fā)表的標題(英文)肩并肩地出現(xiàn),題目除了少數(shù)字稍變化外,內(nèi)容基本上一樣。說實話,不需要懂中文,單看兩篇文章的英文摘要就可知道這是一卵雙胞的產(chǎn)品,難怪編輯來信時就已基本定性為一稿兩投了。 逐文逐段核查結(jié)果不出所料,此文一稿兩投是無疑的。實驗方法,動物分組數(shù)量內(nèi)容,手術(shù)方式,觀察內(nèi)容,用藥名稱劑量都一樣,基本就像是中英文對照的同一篇文章,特別是實驗結(jié)果圖表是一個模子刻出來的。至于造假,我無法核實原始實驗資料不能推測。但同樣的實驗方法內(nèi)容但結(jié)果部分有不同,有的一模一樣的圖在中文版中標的是 A 和 B,在英文版中變更成了 B 和 A。觀察有效的時間也相差甚遠。這些是否造假或者是否粗心引起我不得而知,但造假嫌疑難逃,最后我只能將這些異同客觀的一一列舉出來,請主編自己判斷。 這是一個比較典型的一稿兩投,全世界學術(shù)界包括中國都是不允許這樣的。這篇文章的命運可以明確地說逃不掉 “Retraction” 的結(jié)局——或者是作者自己撤稿,或者雜志編輯撤稿。 眼科雜志因為專業(yè)范圍比較窄,影響范圍相對較小,因一稿多投被編輯撤稿的情況極為少見,但查一查,令人郁悶的是不乏國內(nèi)眼科界牛人(被撤稿)榜上留名。 看到這里,可能有人會批評作者了! 我并不想站在所謂道德高度上去批評,更不想是因為有院士級別人物涉及而吸引眼球。事情還未說完,請冷靜地讀下去。 我與一位近年從國內(nèi)來的同行討論此問題,她是一位非常嚴謹認真的研究者,她聽到后平靜地說我少見多怪,說這在國內(nèi)學術(shù)是一個比較普遍的現(xiàn)象。 比較普遍的現(xiàn)象?她解釋到:國內(nèi)對一稿多投有一個相當混亂的認識。對中文雜志一稿多投,大家比較清楚這是不允許;對英文雜志進行一稿多投,大家也知道這是犯規(guī)的。但在相當長的一段時間里國內(nèi)對一篇文章在中文和英文雜志上分別發(fā)表,(即先投中文雜志,再投英文雜志,或者先投英文刊物,再投中文刊物)認為是合理的,默許的,甚至是鼓勵的。而這樣的默許和鼓勵,是自上而下的。 原來這在中國是一條明規(guī)則,或者說是一條有中國特色的雙語規(guī)則。仔細回想起來,當年我在國內(nèi)時的確聽過有領(lǐng)導鼓勵研究生將做的比較出色研究拿到國外英文雜志上發(fā)表,這當然不妨礙他們同時在國內(nèi)的中文發(fā)表。 中國的這個雙語規(guī)則最初理由比較簡單——因為讀者群不一樣,中文發(fā)表主要是供中國的研究者讀的,英文發(fā)表是給外國的研究者讀。估計這大約是剛改革開放時的事,當時的中文雜志與世界溝通較少,相對比較孤立所以自成一體,中國做了什么研究,國外并不知道。那時許多教授鼓勵學生這樣做的,希望通過這樣逼學生讀英文文獻,寫英文文章,將國內(nèi)的科研成果推銷出國門。雖然現(xiàn)在我完全反對這樣做,但至少根據(jù)當時的國情我理解這個雙語規(guī)則是有其合理的一面。 然而,好的愿望不見得帶來好的結(jié)果。當后來人們發(fā)現(xiàn)一稿兩投在以數(shù)饅頭似的計算科研成果時具有事半功倍的效力,而論文的數(shù)量與晉級提拔有關(guān)時,雙語規(guī)則的一稿兩投的初衷就完全變質(zhì)了。一稿兩投,一稿多投,造假抄襲等為中國科研聲譽帶來了嚴重的誠信危機。 與其同時,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓中國的科研論文迅速走向世界,中文雜志不再是一個孤立的王國,國際的規(guī)范化的投稿要求,科研中的道德倫理日益完善,今天我們再看雙語規(guī)則中的一稿兩投,很清楚知道這是科學研究不能碰的底線,是應該絕對反對和禁止的。 這位同行朋友說大約2006年后,國內(nèi)已經(jīng)明確禁止再這樣做了,但巨大的利益誘惑,急于求成的浮躁,SCI論文的壓力,以及學術(shù)領(lǐng)頭人的不良榜樣,讓類似的學術(shù)不端屢禁不止,甚至越演越烈。 解鈴還須系鈴人。當初這個雙語規(guī)則中的一稿兩投是自上而下形成的,那么現(xiàn)在需要自上而下地認真糾正這個錯誤,這就是本文拋磚引玉的初衷。 [ 來自科研家族 食品科學 ] |

至尊木蟲 (文壇精英)
IEEE雜志與會議專家
|
如果是翻譯,一定要標明,引用。正當?shù)亩伟l(fā)表,不是都不可以,中文成果,也應該讓更多的國際讀者看到。 每個雜志有不同的要求,不完全是自己的新作,投稿一定要看清楚。比如這個雜志,就寫的很清楚(當然除了看這個,還要看原來發(fā)表文章的雜志是否給與作者翻譯權(quán)), http://www.icmje.org/publishing_4overlap.html Acceptable Secondary Publication Certain types of articles, such as guidelines produced by governmental agencies and professional organizations, may need to reach the widest possible audience. In such instances, editors sometimes deliberately publish material that is also being published in other journals, with the agreement of the authors and the editors of those journals. Secondary publication for various other reasons, in the same or another language, especially in other countries, is justifiable and can be beneficial provided that the following conditions are met. |
金蟲 (知名作家)

至尊木蟲 (文壇精英)
IEEE雜志與會議專家
|
學術(shù)界最怕的是偷偷摸摸作的事。一稿多投,重復發(fā)表,抄襲,等等,一般是指不讓人知道而那么做。投稿時,寫清楚,就可以由編輯裁決,有問題就通知你。 Nature上都有這么一段,說可以考慮以非英文發(fā)表過的內(nèi)容(但Coverletter要寫明),不是都一棍子打死: http://www.nature.com/authors/policies/duplicate.html If part of a contribution that an author wishes to submit to a Nature journal has appeared or will appear elsewhere, the author must specify the details in the covering letter accompanying the Nature submission. Consideration by the Nature journal is possible if the main result, conclusion, or implications are not apparent from the other work, or if there are other factors, for example if the other work is published in a language other than English. [ Last edited by visitor958 on 2011-11-5 at 09:09 ] |
金蟲 (知名作家)

| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 267求調(diào)劑 +7 | uiybh 2026-03-31 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 已決定調(diào)劑院校 +8 | JKSOIID 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
[考研] 08工科275分求調(diào)劑 +5 | AaAa7420 2026-03-31 | 5/250 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑推薦 材料 304 +18 | 荷包蛋hyj 2026-03-26 | 18/900 |
|
|
[考研] 一志愿華東師范大學有機化學專業(yè),初試351分,復試被刷求調(diào)劑! +9 | 真名有冰 2026-03-29 | 10/500 |
|
|
[考研] 254材料與化工求調(diào)劑 +3 | 翰冬林楠 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +5 | 丟掉懶惰 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
[考研] 吉大生物學326分求調(diào)劑 +3 | sunnyupup 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +12 | Y-cap 2026-03-29 | 15/750 |
|
|
[考研] 085601材料工程找調(diào)劑 +17 | oatmealR 2026-03-29 | 18/900 |
|
|
[考研] 085600,材料與化工321分求調(diào)劑 +10 | 大饞小子 2026-03-28 | 10/500 |
|
|
[考研] 332求92調(diào)劑 +8 | 蕉蕉123 2026-03-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 081200-11408-276學碩求調(diào)劑 +6 | 崔wj 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 356求調(diào)劑 +3 | gysy?s?a 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +11 | 陽陽哇塞 2026-03-27 | 12/600 |
|
|
[考研] 0856調(diào)劑 +5 | 求求讓我有書讀?/a> 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 348求調(diào)劑 +4 | 小懶蟲不懶了 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 298調(diào)劑 +3 | jiyingjie123 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +4 | lim0922 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 347求調(diào)劑 +4 | L when 2026-03-25 | 4/200 |
|