|
|
[資源]
原來被拒了10次,歷時(shí)一年的投稿過程 (小文章,干細(xì)胞相關(guān))
文章歷時(shí)1年,終于在我農(nóng)歷生日的前一天被Journal of Cellular Biochemistry 直接接受了。如今回想起來真的浪費(fèi)了太多感情和精力了,有必要將整個(gè)過程記錄下來,供大家參考。
2010年7-8月,這段時(shí)間碩士畢業(yè)了,在離出國(guó)讀PhD之前還有一段時(shí)間,因此把碩士階段的一些內(nèi)容寫成了文章,感覺創(chuàng)新性挺強(qiáng)的,應(yīng)該會(huì)被領(lǐng)域的相關(guān)雜志接受。因此等辦理完入學(xué)手續(xù)之后,就開始投稿了。
2010年10月,將文章投到Stem Cell Reviews and Reports, 這個(gè)雜志目前屬于2區(qū),IF在5分左右。審稿2個(gè)月后,major revision. 收到如下評(píng)語:This work is clear and original and provides new insights into the role of **** in the differentiation process of **** .However, major concerns have to be addressed before considering this manuscript for a publication in stem cell reviews and reports. 看到評(píng)語,感覺挺好的,因此直接沒有考慮補(bǔ)實(shí)驗(yàn)的意見,隨便忽悠的寫幾句,當(dāng)天就修回了,2周后直接悲劇。后來又詳細(xì)的寫了一份回復(fù),長(zhǎng)達(dá)9頁(yè),已無法改變主編的主意了。這件事對(duì)我影響很深:即使是再好的審稿意見也得認(rèn)真的回復(fù),馬虎不得,不然機(jī)會(huì)稍縱即逝。
2011年1月,嘗試著投了PloS One, 評(píng)價(jià)一般,很多意見都看不懂。悲劇了。
2011年2月,將文章修改后投到了Stem Cells and Development, 審稿一個(gè)月。文章悲劇了,主要原因如下:However no mechanism is described which greatly detracts from the reviewer's enthusiasm for the work。只能繼續(xù)投稿。
2011年2月,由于標(biāo)書申請(qǐng)的需要,想文章快點(diǎn)接收,因此考慮BBRC了。這個(gè)萬惡的雜志大家都很熟悉了,首先先讓你修語言。好吧,迫于時(shí)間壓力,我也找了他們旗下的語言公司修改了語言,花了245 USD,4天后收到稿件,改了很多細(xì)節(jié)的地方,其實(shí)還是不錯(cuò),文章的語言確實(shí)提了一個(gè)檔次。審了1周,但是最終還是被BBRC拒了,一句意見都沒收到,就只有一封官方的拒信,還折騰了1個(gè)月。目前對(duì)這本雜志還是有點(diǎn)憎恨,早晚要拿下。
2011年3月,將文章的一部分?jǐn)?shù)據(jù),寫成Letter投向了Blood。審稿2周后悲劇了,理由是:所評(píng)論的文章已經(jīng)超過了雜志規(guī)定的年限,可惜了。所以要寫Letter的,還是得經(jīng)常關(guān)注下一些雜志的最新文章。
2011年4月底,將文章投到了Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine。審稿3個(gè)多月,這個(gè)雜志審稿實(shí)在太慢了,而且感覺商業(yè)味道很濃。文章最后還是悲劇了。感覺審稿人都沒認(rèn)真的看文章,提的很多問題其實(shí)都可以在文章中找到答案的。不過硬傷還是有的,The paper is interesting as it deals with a clinically relevant topic. It would be interesting to know, but which mechanism differentiation is inhibited. Are there intentions to further assess this? This needs to be discussed! 已經(jīng)離開原來的實(shí)驗(yàn)室了,補(bǔ)實(shí)驗(yàn)很麻煩,因此放棄。
2011年8月底,將文章投到了Cell Proliferation。 審稿1個(gè)月,major revision。并收到了很多較好的評(píng)語:The design of the reported study was sound and measurements for confirming such a suppression were comprehensive; as a result, the results were convincing. In addition, the manuscript was well written and all experimental details and results were presented in a logical fashion。認(rèn)真修改, 回復(fù)了2周后,1位同意接受,兩位審稿人還有問題,感覺越來越尖銳。主編讓我繼續(xù)修改。但是當(dāng)我看到這種評(píng)語時(shí):Although I had suggested serious comments that would improve the paper, but the authors have not tried to adopt my recommendations. In addition, no effort has been made to solve my worries. I want to see……, 看到這樣的表達(dá),我覺得麻煩了,可能遇到中國(guó)人審稿了。文章最后還是悲劇了,主編說我的回復(fù)始終沒有達(dá)到審稿人的要求。
2011年10月,也開始關(guān)注Science Translational Medicine 和Stem Cells Translational Medicine 這2本雜志,感覺前者的文章是在5-10分之間,后者還沒有文章出來,所以也不好判斷。有興趣的可以關(guān)注下,我覺得還是不錯(cuò)的。
2011年10月底,選擇了Journal of Cellular Physiology. 這個(gè)雜志審稿很快的,3周就出結(jié)果了。收到了較好的審稿意見:This project was planed well and their results were beautiful……These findings are interesting and relevant. The experiments are nicely presented……The manuscript is well written, its contents are presented in a clear and coherent manner. 不過主編還是拒了,但是他建議我將修改稿轉(zhuǎn)投到Journal of Cellular Biochemistry. 不知是何解,還發(fā)帖問了下大家。因此,昨天就在實(shí)驗(yàn)室認(rèn)真的回答了3位審稿人的幾個(gè)問題,盡我所能了,自己看完感覺還是不錯(cuò)的。當(dāng)天晚上1點(diǎn)多就直接將文章重新投了。21小時(shí)候后,也就是幾個(gè)小時(shí)前,文章被直接接受了,沒有經(jīng)過審稿。原來主編是這個(gè)意思~~沒領(lǐng)悟到。
很開心,但更多的感覺是解脫和一種對(duì)自己以前工作的肯定,經(jīng)歷一年多了,費(fèi)了好多時(shí)間和精力,感覺每個(gè)月都在投,有時(shí)候想想真的想丟了;不過回想起碩士階段辛苦的做了那么久,還是堅(jiān)持的繼續(xù)投稿,嘿嘿,我的底線是Cell Biological International。其實(shí)雖然一直被拒,但是在看審稿意見的時(shí)候,部分意見還是很有用的,可以不斷的完善文章,這點(diǎn)深有體會(huì)。
兩點(diǎn)感想:1)辛辛苦苦做出來的東西,自己要認(rèn)識(shí)到自己文章的檔次吧,有一個(gè)較好的定位;找雜志其實(shí)就像是找女朋友一樣,要看緣分的。
2)為了以前自己的付出,堅(jiān)持,別放棄。即使過程心力交瘁,我想早晚會(huì)接受的。
在小木蟲逛了很久,沒有寫過一篇經(jīng)驗(yàn)給大家分享,因此特把自己的整個(gè)投稿過程和感想寫出來。與那些大牛們相差甚遠(yuǎn),希望能給大家一點(diǎn)點(diǎn)信心和信息。最后祝大家文章順利;也謝謝師弟師妹們的幫忙,希望他們也會(huì)看到。
![]()
接收。
[ Last edited by hxhyc on 2011-11-25 at 22:42 ] |
» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
» 猜你喜歡
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦,對(duì)您同樣有幫助:
|