 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2521 | 回復(fù): 8 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
wzhhust木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
J. Power Sources 審稿意見一個(gè)同意一個(gè)拒絕，麻煩大家看看，有必要申訴嗎 已有3人參與
|
||
|
兩個(gè)審稿人,第一個(gè)審稿人小修,問題都很好回答.第二個(gè)審稿人,非常苛刻，把文章放在整體大環(huán)境比較，認(rèn)為工作一文不值.最終拒稿.所有意見如下.麻煩大家?guī)兔⒖家幌?是否接審稿意見修改重投該期刊并寫一封反駁信還是改投它刊? Dear xxx, Reviewers' comments on your paper referenced above have now been received. You will see that they advise against publication of your work. Therefore, I'm afraid I must reject your submission for publication in Journal of Power Sources. For your guidance, please find attached the reviewers' comments. Reviewer #1: The manuscript provides data on the effect of Ti additives on the structural and electrochemical characterization of LiFePO4. The results are interesting, but some points have to be clarified before proceeding to publication: A representative XRD Rietveld analysis pattern should be added. Data on the mean crystallite size (from XRD) and mean particle diameter (from SEM) of the olivine-phase for pure and Ti-containing samples should be provided. Reviewer #2: This paper reports the effect of Ti incorporation into LiFePO4. This paper seems well written, but this reviewer cannot find sufficient novelty in this paper. Since so much work has been done on metal-doped LiFePO4, the merit of titanium incorporation cannot be understood. Unless the authors focus the merit of the titanium incorporation by considering the literature, this paper should not be accepted. Other concerns: 1) Rate capability can be controlled by the electrode thickness and active mass. Therefore, the rate performance is not meaningful. 2) The performance in this paper does not exceed those in literature. [ Last edited by wzhhust on 2012-1-13 at 11:36 ] |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
0703化學(xué)336分求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
304求調(diào)劑
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
293求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
281求調(diào)劑（0805）
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
環(huán)境領(lǐng)域全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室招收博士1-2名
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
材料專碩306英一數(shù)二
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
301求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
一志愿天津大學(xué)化學(xué)工藝專業(yè)（081702）315分求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
302求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
26博士申請(qǐng)
已經(jīng)有3人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對(duì)您同樣有幫助:
- IEEE 投稿后只返回一個(gè)專家的審稿意見，其它6個(gè)審稿人都拒審，文章還有希望嗎？
已經(jīng)有16人回復(fù)
- 麻煩大家?guī)臀铱纯磳徃迦耸裁匆馑迹ㄅ浜衔锘蚪饘儆袡C(jī)）
已經(jīng)有4人回復(fù)
- SCI審稿意見回來了，編輯給的moderate revision，麻煩大家?guī)头治鲆幌�，有BB
已經(jīng)有28人回復(fù)
- 請(qǐng)問大家，Journal of power sources需要推薦幾個(gè)審稿人�。恐x謝！
已經(jīng)有10人回復(fù)
- 11月1日下午剛送外審，11月2日傍晚顯示已有一個(gè)審稿意見回來了，說明什么，被拒絕了？
已經(jīng)有25人回復(fù)
- 意見返回，麻煩大家?guī)兔纯催@是什么意思，還有希望嗎
已經(jīng)有9人回復(fù)
- JCA審稿意見返回，編輯要求很嚴(yán)厲，語言的問題，想找一個(gè)公司幫忙改，大家推薦下
已經(jīng)有12人回復(fù)
- 投稿有答復(fù)了，些許激動(dòng)請(qǐng)大家?guī)兔纯�，謝謝大家�。ㄔ�13樓增加第二封審稿意見）
已經(jīng)有32人回復(fù)
- 請(qǐng)問journal of power sources ----letters 審稿周期多長啊
已經(jīng)有14人回復(fù)
- 請(qǐng)教大家一個(gè)審稿意見問題~
已經(jīng)有3人回復(fù)
- 【求助】請(qǐng)大家?guī)臀铱纯碅pplied Catalysis B 的審稿意見吧，謝謝啦
已經(jīng)有14人回復(fù)
- 有一個(gè)審稿人的意見，很郁悶，不知道怎么回，大家來幫幫忙�。�
已經(jīng)有14人回復(fù)
- 請(qǐng)大家?guī)兔纯慈绾位貜?fù)審稿意見
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 審稿意見回來，一個(gè)審稿人讓據(jù)，編輯說大修，大家?guī)臀铱纯聪Ｍ蟛?/a>
已經(jīng)有24人回復(fù)
visitor958
至尊木蟲 (文壇精英)
IEEE雜志與會(huì)議專家
- 應(yīng)助: 2283 (講師)
- 貴賓: 0.05
- 金幣: 17310
- 散金: 2544
- 紅花: 76
- 帖子: 15735
- 在線: 2926.6小時(shí)
- 蟲號(hào): 489254
- 注冊(cè): 2008-01-01
- 專業(yè): IEEE
★
小木蟲(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖
小木蟲(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖
|
申訴是下下策，不理你更麻煩。看看這個(gè)貼吧，希望有點(diǎn)啟發(fā)： http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936 |
7樓2012-01-13 13:17:44
lzusxl
木蟲 (文壇精英)
- 應(yīng)助: 12 (小學(xué)生)
- 貴賓: 0.003
- 金幣: 3384.9
- 散金: 7597
- 紅花: 49
- 沙發(fā): 58
- 帖子: 12861
- 在線: 2218.9小時(shí)
- 蟲號(hào): 739175
- 注冊(cè): 2009-04-03
- 專業(yè): 無機(jī)材料化學(xué)
2樓2012-01-13 11:27:24
lzusxl
木蟲 (文壇精英)
- 應(yīng)助: 12 (小學(xué)生)
- 貴賓: 0.003
- 金幣: 3384.9
- 散金: 7597
- 紅花: 49
- 沙發(fā): 58
- 帖子: 12861
- 在線: 2218.9小時(shí)
- 蟲號(hào): 739175
- 注冊(cè): 2009-04-03
- 專業(yè): 無機(jī)材料化學(xué)
★
小木蟲(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖
小木蟲(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖
|
A representative XRD Rietveld analysis pattern should be added 難道要你計(jì)算Ti orTiO2的含量？ the mean crystallite size (from XRD) and mean particle diameter (from SEM) of the olivine-phase for pure and Ti-containing samples should be provided. XRD的和SEM的能一樣嗎？不過補(bǔ)充數(shù)據(jù)就好了 你摻雜Ti干嘛？為了什么？導(dǎo)電性？最后是Ti 還是是TiO2？ 這個(gè)審稿人直接把你拿下了.. 申訴試試吧 |
» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
wzhhust3樓2012-01-13 11:31:56
wzhhust
木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 36 (小學(xué)生)
- 貴賓: 0.03
- 金幣: 5611.8
- 散金: 1184
- 紅花: 1
- 帖子: 1441
- 在線: 484.6小時(shí)
- 蟲號(hào): 635136
- 注冊(cè): 2008-10-24
- 性別: GG
- 專業(yè): 無機(jī)非金屬類光電信息與功
4樓2012-01-13 11:36:08
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +9 | 小熊joy 2026-03-14 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +4 | △小透明* 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考博] 26申博 +4 | 八旬速覽 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 東南大學(xué)364求調(diào)劑 +5 | JasonYuiui 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +6 | 妮妮ninicgb 2026-03-15 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 085600材料與化工 求調(diào)劑 +13 | enenenhui 2026-03-13 | 14/700 |
|
|
|
[考研] 中科大材料專碩319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 297一志愿上交085600求調(diào)劑 +5 | 指尖八千里 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +3 | 5201314Lsy！ 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 求材料調(diào)劑 +5 | 隔壁陳先生 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 7712b 2026-03-13 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)一志愿211 總分320求調(diào)劑 +5 | 瑪卡巴卡啊哈 2026-03-11 | 5/250 |
|
|
|
[考研] （081700）化學(xué)工程與技術(shù)-298分求調(diào)劑 +12 | 11啦啦啦 2026-03-11 | 35/1750 |
|
|
|
[考研] 材料工程調(diào)劑 +4 | 咪咪空空 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調(diào)劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 芬達(dá)46 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考博] 福州大學(xué)楊黃浩課題組招收2026年專業(yè)學(xué)位博士研究生，2026.03.20截止 +3 | Xiangyu_ou 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考博] 26讀博 +4 | Rui135246 2026-03-12 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | 崔wj 2026-03-12 | 4/200 |
|