| 24小時(shí)熱門版塊排行榜 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2420 | 回復(fù): 17 | ||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
浩瀚宇宙木蟲(chóng) (小有名氣)
|
[求助]
幼小的心理很難接受審稿人有點(diǎn)武斷的意見(jiàn),求建議
|
|
|
今天是艱難的一天,就在大家都滿心歡喜準(zhǔn)備回家過(guò)春節(jié)的時(shí)候,小弟收到了殘酷的拒搞意見(jiàn),一下因?yàn)椴糠质菍徃迦说闹苯右庖?jiàn),小弟沒(méi)有修改半個(gè)字: Reviewer #1: In the present manuscript it is claimed that a 'new' anisotropic yield function has been developed. However, the manuscript contains several serious flaws which disqualify it for publishing in IJP. The main reasons for judging against publication are as follows: (1) In the paper several violations of scientific citation standards can be found. Mainly in Section 2.2 frequent use is made of the results of the works of Barlat et al. (2005) and Cazacu et al. (2006,2008) without any proper citation. In particular, the yield functions in Eqns. (7) and (8) go back to the said references, as well as the linear transformation matrices on the next page. 審稿人的意思是我沒(méi)有正確的引用已經(jīng)發(fā)表的文獻(xiàn),而且字里行間透露出小弟有用了別人的東西,卻不說(shuō)的意思?墒翘斓亓夹,我是引用了,而且整個(gè)文章中引用了無(wú)數(shù)次審稿人說(shuō)的三篇文獻(xiàn)。可能是因?yàn)樾〉茉跀[出自己組合的公式時(shí),沒(méi)有在公式出現(xiàn)行就標(biāo)注是用的已經(jīng)發(fā)表文獻(xiàn)中的方程,而是在后面描述公式的段落中才表明公式出處。這個(gè)問(wèn)題到底有多嚴(yán)重?值得審稿人用那樣的句子嗎?求解…… (2) Overall, the paper does not contain any novelity. A solved problem (asymmetric yielding of orthotropic metals) has been solved by means of already known methods and known yield functions. All yield functions used in this paper have already been published and they are just plugged together to give another model that does not provide any advantages. The asymmetric yielding extension appears is trivial since it was already proposed by Cazacu et al. (2006). The only trivial 'novelity' in this paper is to insert this kind of extension in the Yld2004-18p yield function, which is not really innovative. 我理解審稿人的意思是說(shuō)我的文章沒(méi)有任何創(chuàng)新性(意見(jiàn)中的這個(gè)“novelity”,我懷疑審稿人把單詞寫錯(cuò)了)?墒歉魑,要是文章真的一點(diǎn)新的東西都沒(méi)有,我能寫出文章嗎?事實(shí)是我自己提出了一個(gè)公式,這個(gè)公式由兩部分組成。一個(gè)部分是通過(guò)修正一個(gè)已經(jīng)發(fā)表的公式而來(lái),而另外一部分則是直接借用別人已經(jīng)發(fā)表的公式。我發(fā)現(xiàn)將兩部分簡(jiǎn)單組合在一起,就可獲得比單獨(dú)的任何一個(gè)更優(yōu)異的公式(事實(shí)上為了能得到更好的組合公式,我才修正了第一部分的公式)。得到的主要結(jié)論是在不降低公式的描述精度前提下,可可觀的減少公式中的參數(shù)個(gè)數(shù)。審稿人的意思是我用了兩個(gè)已經(jīng)發(fā)表的公式(忽略我修正的那部分公式),簡(jiǎn)單組合得到的公式、一個(gè)更好的公式,不能算是有那樣一點(diǎn)點(diǎn)創(chuàng)新?個(gè)人覺(jué)得,雖然不是很好的辦法,但是是一種方法啊!求解啊…… (3) It appears that there is no need at all to insert the said asymmetric yielding extension into the Yld2004-18p yield function. To model asymmetric yielding it is sufficient to add the Yld2004-18p yield function to an arbitrary number of CPB06 yield function terms or to omit Yld2004-18p at all. 審稿人的意思根本沒(méi)有必要對(duì)已經(jīng)有的公式做出修正(這個(gè)時(shí)候他好像想起來(lái)了,我不是直接將兩個(gè)別人的公式加在一起,而是對(duì)其中一個(gè)進(jìn)行了一定的修正)。可是我在文章中用了整整一個(gè)小節(jié),舉例說(shuō)明了做出那樣修正的好處。審稿人的另外一個(gè)意思是原來(lái)有的模型已經(jīng)足夠描述材料的行為了。是,我承認(rèn)原來(lái)有的公式是不錯(cuò),如果引入足夠多的參數(shù),能描述目前的大部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果?墒悄菢,引入的參數(shù)太多了,而不方便在實(shí)際中應(yīng)用!所以小弟才想辦法,組合兩個(gè)公式,在不降低描述精度的前提下,減少參數(shù)的個(gè)數(shù)。 總得說(shuō)來(lái),小弟看到這個(gè)審稿意見(jiàn),覺(jué)得難以接受。不但用詞太過(guò)于嚴(yán)重了,而且還有很多不太合情的地方。我懷疑他自己認(rèn)為很了解這個(gè)領(lǐng)域了,不用看全文,直接讀其中一部分就行了。 小弟想在此請(qǐng)教各位投稿達(dá)人,遇到這樣的情況,我該怎么辦啊?再投嗎,估計(jì)還是得發(fā)到這個(gè)審稿人手里,即使我給他指出了所有問(wèn)題的答案,難免他不會(huì)再找點(diǎn)其他理由給拒了。小弟想請(qǐng)教各位,如果修改后再投,我能否讓編輯在找審稿人的時(shí)候,回避掉這個(gè)審稿人?感激不盡了! PS:今年過(guò)春節(jié),小弟是不能回家過(guò)節(jié)了,提前祝各位新春愉快,闔家歡樂(lè),發(fā)文順利! [ Last edited by avast2009 on 2012-4-10 at 12:59 ] |
木蟲(chóng) (正式寫手)
木蟲(chóng) (小有名氣)
至尊木蟲(chóng) (文壇精英)
IEEE雜志與會(huì)議專家
|
編輯據(jù)了沒(méi)有?沒(méi)有的話,當(dāng)然是盡量修改,一一回應(yīng)(按審稿人的要求做,不行或不同意就客氣的解釋)。 這是很常見(jiàn)的審稿意見(jiàn),編輯做決定。編輯沒(méi)有拒稿,你不要得罪審稿人(比如強(qiáng)烈反駁),審稿人不會(huì)找更多麻煩,最多是再讓你改(也是給自己臺(tái)階下)。審稿人無(wú)故繼續(xù)找你麻煩,那就是找編輯麻煩,也給他找自己的麻煩。。。 如果編輯據(jù)了,那只有找其他雜志改投,這個(gè)編輯是明顯站在審稿人一邊了。 |
新蟲(chóng) (正式寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +3 | 梁梁校校 2026-03-17 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | 志存高遠(yuǎn)意在機(jī)?/a> 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿天津大學(xué)化學(xué)工藝專業(yè)(081702)315分求調(diào)劑 +7 | yangfz 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
[考研] 考研求調(diào)劑 +3 | 橘頌. 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 有沒(méi)有道鐵/土木的想調(diào)劑南林,給自己招師弟中~ +3 | TqlXswl 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 08工科 320總分 求調(diào)劑 +4 | 梨花珞晚風(fēng) 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +5 | 26研0 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 中科院材料273求調(diào)劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600調(diào)劑 +5 | 漾漾123sun 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +6 | ytter 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿華中師范071000,325求調(diào)劑 +6 | RuitingC 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] 0856求調(diào)劑 +3 | 劉夢(mèng)微 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 26考研一志愿中國(guó)石油大學(xué)(華東)305分求調(diào)劑 +3 | 嘉年新程 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 085601材料工程315分求調(diào)劑 +3 | yang_0104 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +4 | 奇點(diǎn)0314 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +4 | 威化餅07 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +3 | 呼呼?~+123456 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 +7 | 綠豆芹菜湯 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 328化工專碩求調(diào)劑 +4 | 。,。,。,。i 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 270求調(diào)劑 085600材料與化工專碩 +3 | YXCT 2026-03-11 | 3/150 |
|