| 查看: 9708 | 回復(fù): 31 | ||
| 本帖產(chǎn)生 2 個(gè) C-EPI ,點(diǎn)擊這里進(jìn)行查看 | ||
yanjunqing榮譽(yù)版主 (職業(yè)作家)
少發(fā)牢騷,多辦事~~
|
[交流]
JACS最新一篇關(guān)于Au/P25的文獻(xiàn)(2012/3/27) 已有22人參與
|
|
木蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
|
我想,我們是可以找到負(fù)載在界面處的金,但是你很難用活性實(shí)驗(yàn)證實(shí)這種結(jié)構(gòu)的金會(huì)有區(qū)別不負(fù)載在界面處的金的,這篇文章就是討論控制溫度,來使得金負(fù)載在不同的晶形以及位置的TiO2上面,這樣得到不同構(gòu)型的金催化劑,并且討論這種催化劑活性同構(gòu)型之間的關(guān)系,提出界面處負(fù)載金對活性提高的特殊作用,姑且不論這一個(gè)實(shí)驗(yàn)的可靠性,就從觀點(diǎn)上來說,就是很新穎的一篇文章,關(guān)于這一部分構(gòu)型的分析與討論,也是非常棒的學(xué)習(xí)材料,符合JACS對于新意的要求。 |
榮譽(yù)版主 (職業(yè)作家)
少發(fā)牢騷,多辦事~~
|
見附件 |
銅蟲 (小有名氣)
|
燦哥的文章起碼有紫外拉曼頂著,雖說不是什么特別牛叉的手段(不過貌似最近在國際上得了XXX獎(jiǎng)),但也至少闡述了surface物相到底是什么,重要性不言而喻。這JACS有點(diǎn)玩概念了,既然敢大言不慚在標(biāo)題里寫上interface,那起碼也得有ET做支持是吧?不過也算了,要是有ET,估計(jì)起價(jià)也得NC級別的,所以就不跟他計(jì)較了,誰讓自從有了NC,JACS開始掉價(jià)了呢。不過覺得編輯們應(yīng)該留意了,丫的再敢拿bright field image來扯interface,小心讓你JPCC都被拒掉,看看人家Catalysis Today 160 (2011) 165–169,啥都明白了。 |
|
這篇論文剛出來我就注意到了,但是一直沒時(shí)間仔細(xì)看,今天抽空看了一遍,我把自己的意見說一下。 首先,該論文是日本知名催化專家大阪大學(xué)的Yasuhiro Shiraishi教授寫的,Prof. Shiraishi不僅做出了很多光催化選擇性氧化方面的牛論文,比如J. Am. Chem. Soc., 2005, 127 (37), pp 12820,關(guān)于苯一步氧化制苯酚的反應(yīng)(這是催化界的holy grail反應(yīng)),用的是介孔的TiO2,并且提出了吸附誘導(dǎo)光催化氧化的新途徑,另外在光催化烯烴環(huán)氧化方面也做出了非常優(yōu)越的成績,比如J. Phys. Chem. B, 2006, 110 (36), pp 17898,和Chem. Commun., 2005, 5977。從他發(fā)表的論文可以看出,十年來一直圍繞在TiO2,或者TiSi分子篩材料做光催化,包括現(xiàn)在這篇JACS。從這里我們可以大致了解日本人對科研的專一。正因?yàn)橛辛饲懊娴脑鷮?shí)的基礎(chǔ),所以就算他做的工作不是那么完美,甚至有些玄乎,也可以發(fā)高端的雜志。因?yàn)榫庉嬤有審稿人相信他的實(shí)力。 其次,這篇論文果真連蒙帶騙嗎?我看未必。我們必須承認(rèn)這是一篇非常系統(tǒng)的論文,不是靠概念,也不是靠兩張看似偷巧的HR-TEM取勝的。系統(tǒng)在哪里?第一,這是關(guān)于TiO2可見光光催化醇的選擇性氧化,雖然他用的是商用的P25,利用TiO2做可見光苯甲醇的氧化已經(jīng)有人報(bào)道了(J. Catal. 2009, 266, 279),但是本文利用的是波長>450nm的可見光,這還是很有挑戰(zhàn)性的;第二,把當(dāng)前非常熱門的Au催化引入到了光催化,Au和TiO2的復(fù)合體用作可見光催化最早差不多就是J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 7632這篇論文了,Tian Yang(他已回國,好像在同濟(jì)大學(xué)任教)的代表作。之所以有可見光催化,得益于Au納米顆粒的表面等離子共振效應(yīng)(LSPR)。這篇論文當(dāng)時(shí)是比較轟動(dòng)的,因?yàn)槲覀冎廊玖厦艋姵兀―SSC)中用的染料價(jià)格極貴,而且還不穩(wěn)定,如果能用Au或Ag來替代,那是最好不過的事了。但是后來很多人想做這方面的工作,都沒有做成。所以有人質(zhì)疑Au是否真的能把LSPR誘導(dǎo)的光生電子打到TiO2的導(dǎo)帶上去?第三,引入了表面異質(zhì)結(jié)的工作,這是李燦院士的代表作了(LZ有介紹),其實(shí)對于TiO2來講,說成異相結(jié)應(yīng)該更為準(zhǔn)確。但是我們不要忘了還有人比李院士更早便提出了銳鈦礦/金紅石表面結(jié)構(gòu)的表面四配位Ti具有優(yōu)異的催化活性,而且是用固體ESR做的表征(見J. AM. CHEM. SOC. 2008, 130, 5402)。另外,異相結(jié)除了TiO2,就我所知,還有Bi2O3(JACS上的一篇論文,但我一時(shí)沒找到);第四,也是非常重要的,為了證明自己提出的觀點(diǎn),除了催化結(jié)果外,作者用了多種表征手段,如ESR,UV-Vis,XPS,以及HR-TEM等,來共同佐證。 那么本文為什么會(huì)提表面異相結(jié),而且還說Au在異相結(jié)處效果最佳?原因有很多,第一,因?yàn)锳uNPs不論負(fù)載在銳鈦礦還是金紅石上,幾乎沒有可見光催化醇氧化的效果,第二,作者充分考慮Au的尺寸效應(yīng),<5nm是最好的,大了就不行,第三,作者用了CeO2作為對比,發(fā)現(xiàn)可見光只能促進(jìn)Au/TiO2而非Au/CeO2,第四,低溫固體ESR也證明了AuNPs只有負(fù)載在異相結(jié)上才會(huì)出現(xiàn)O−O-的信號。從這些結(jié)果可以推出,AuNPs只有在表面異相結(jié)處才會(huì)有可見光催化效果,這也就是為什么作者要拿出那兩張看似很夸張的HR-TEM圖片來佐證。所以這些結(jié)果都不是空穴來風(fēng),胡亂吹出來的。不過還需要注意的是,這兩張HR-TEM確實(shí)是有意找出來的,因?yàn)锳uNPs會(huì)隨機(jī)地負(fù)載到P25的表面(特別是金紅石表面,因?yàn)檠蹩瘴坏拇嬖跁?huì)誘導(dǎo)Au納米晶生長),論文中的圖5也說明了。所以,那兩張讓很多人糾結(jié)的HR-TEM圖片,并不是文章的主旨,只是為了說明問題而已。 此外,還有兩點(diǎn)值得我們注意,第一,AuNPs負(fù)載在兩相界面,在可見光照射下,LSPR誘導(dǎo)的光生電子其實(shí)更容易跑到銳鈦礦而不是金紅石的導(dǎo)帶上,可是Au和金紅石的作用要強(qiáng)于銳鈦礦。那么如何理清其中的關(guān)系呢?作者認(rèn)為電子在金紅石的導(dǎo)帶積聚,會(huì)引起導(dǎo)帶電位向負(fù)極移動(dòng),如此積聚多了,電子自然跑到銳鈦礦的導(dǎo)帶上去了。這是這篇論文在機(jī)理上的創(chuàng)新。第二,作者除了可見光,還用太陽光做了催化實(shí)驗(yàn),并且用了一大批各式各樣的醇,效果都還不錯(cuò)。 總之,這篇論文用了非常詳實(shí)的數(shù)據(jù)說明了表面異相結(jié)促進(jìn)了Au納米粒子可見光選擇性催化醇的氧化,發(fā)在JACS上一點(diǎn)也不為過的。另外,記得有一次國內(nèi)一個(gè)搞光催化的專家說,光催化入門最簡單了,一把鈦白粉,加上染料,攪一攪,光照一下,好了,一篇論文就出來了。他的話可以認(rèn)為是帶有鼓勵(lì)性質(zhì)的,也可以認(rèn)為有揶揄的意思。我的意見是,光催化入門確實(shí)很簡單,但要深究起來,水還是挺深的,所以需要更多的人加入到光催化這個(gè)大家庭中來。 [ Last edited by flylrh on 2012-3-29 at 22:14 ] |

銅蟲 (小有名氣)
至尊木蟲 (著名寫手)
榮譽(yù)版主 (職業(yè)作家)
少發(fā)牢騷,多辦事~~

木蟲 (正式寫手)
榮譽(yù)版主 (職業(yè)作家)
少發(fā)牢騷,多辦事~~
金蟲 (正式寫手)
榮譽(yù)版主 (著名寫手)
NJ Scholar
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|