| 查看: 8281 | 回復(fù): 68 | ||||||||||||
| 本帖產(chǎn)生 2 個 EEPI ,點(diǎn)擊這里進(jìn)行查看 | ||||||||||||
[交流]
水質(zhì)監(jiān)測中,TOC代替COD的可行性?(有獎交流)
|
||||||||||||
|
我們做環(huán)保,不能一邊保護(hù)環(huán)境,一邊污染環(huán)境。 目前,COD作為水質(zhì)監(jiān)測中很重要的一個指標(biāo),存在氧化率低、干擾物質(zhì)多、產(chǎn)生重金屬污染,而且耗時耗能等問題。而TOC因為檢測耗時短、成本低、準(zhǔn)確度精確度高。那么TOC能不能取代COD?如不能,主要哪些因素導(dǎo)致不能取代?如能取代,那么在那些場合測定TOC比測定COD更能夠表征污水污染程度? COD測定特點(diǎn): 1、排放重金屬(重鉻酸鉀為氧化劑,硫酸銀為催化劑,硫酸汞為氯離子的掩蔽劑); 2、氧化效率低(多環(huán)芳烴等); 3、無機(jī)還原物質(zhì)干擾(亞硝酸鹽、二價鐵離子、硫化物、氯離子等)使測定結(jié)果偏高; 4、耗能耗時(國標(biāo)要求回流2h); 5、硫酸銀價格較高; TOC測定特點(diǎn): 1、不產(chǎn)生二次污染; 2、測定時間短(一般<10min)精確度高; 3、幾乎所有的有機(jī)物均可檢測,氧化率約100% 4、不使用氧化劑,成本約為COD法1/10 5、歐美、日本等國已經(jīng)廣泛開始TOC代替COD 6、缺點(diǎn)是儀器價格較高 一、不遠(yuǎn)的將來,國內(nèi)在水質(zhì)監(jiān)測中,TOC是否可能代替COD? 二、目前國外TOC在水質(zhì)監(jiān)測中應(yīng)用現(xiàn)狀?是否有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)? 三、COD測定中,哪些有機(jī)物易被氧化、哪些有機(jī)物難被氧化、哪些有機(jī)物不能被氧化; 四、COD測定中除了亞硝酸鹽、二價鐵離子、硫化物、氯離子,還有哪些無機(jī)物會干擾COD測定? 五、目前測定COD和TOC成本大概多少?最好有相關(guān)文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)佐證。 六、都說COD測定過程中產(chǎn)生重金屬污染,那么污染產(chǎn)生的影響到底有多大?是否有環(huán)保工作者做過這方面的研究?是否有過污染影響的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)? 七、COD測定過程中,回流時間是否一定要2h,時間短點(diǎn)比如1h,對COD影響有多大? 八、TOC和COD都有各自優(yōu)缺點(diǎn),那么哪些場合適用COD?哪些場合適用TOC?最能表征廢水污染程度。 |
環(huán)境方面的學(xué)習(xí)資料 | Wastewater treatment | 檢測 實驗方法 | 科研與論文 |
精裝環(huán)境科學(xué)雜談 | 好資料,大家分享 | 電化學(xué)水處理 | 課題相關(guān) |
my own 科研路 |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/279
+2/114
+1/99
+1/78
+1/53
+2/38
+1/35
+1/20
+1/16
+1/14
+1/12
+1/8
+1/7
+1/7
+1/7
+1/6
+1/2
+1/2
+1/1
+1/1
|
談一下我自己的意見,有不妥之處還望交流探討 1 目前的國標(biāo)已經(jīng)改進(jìn)了COD測定方法,使用的是快速消極+分光光度法,比以前的回流法要快一些 2 COD樣品每測一次的成本大概是一塊錢左右。(主要是硫酸銀和硫酸汞很貴。每瓶都幾百塊錢) 3 COD作為最常規(guī)的水質(zhì)指標(biāo),測定確實不夠快捷方便,而且存在不安全性,勞動強(qiáng)度比較大 4 目前有一些替代方法,但基本原理還是一樣,這是由COD的定義所決定的。當(dāng)初由于環(huán)境學(xué)科的技術(shù)落后,專家采用了這樣的一個水質(zhì)指標(biāo),沿用至今,現(xiàn)在環(huán)境學(xué)科發(fā)展了,但由于歷史的承襲,還是采用了這樣的標(biāo)準(zhǔn),就像鐵路的寬度是由于古羅馬時代馬車的寬度決定的一樣,很難去改變。 5 TOC測定精確度高,勞動強(qiáng)度小。至于成本,不考慮機(jī)器自身成本和電消耗的話,基本為零了。 6 目前儀器價格還是偏高,在環(huán)境方面經(jīng)費(fèi)不足的普遍環(huán)境下,影響其推廣。 7 大量文獻(xiàn)資料都是用的COD,特別是一些工程技術(shù)參數(shù),這就使得用TOC來取代有很大的障礙,因為TOC和COD并沒有一個很確定的換算關(guān)系。 8 沒有一個很牛的專家站出來呼吁和推廣TOC,這使得大家的科研論文不得不采用比較穩(wěn)妥保守的方法來搞。 9 純粹個人意見,出來歷史原因,至于TOC取代COD在技術(shù)上的不可行性,我目前還有看出來,還望多多交流。 |
|
我來回答一下第六題吧!傲、都說COD測定過程中產(chǎn)生重金屬污染,那么污染產(chǎn)生的影響到底有多大?是否有環(huán)保工作者做過這方面的研究?是否有過污染影響的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)?” 北京市環(huán)境監(jiān)測中心在2002年的一篇文獻(xiàn)《廢水中有機(jī)污染指標(biāo)監(jiān)測方法的選擇》中調(diào)查出這樣一個結(jié)果: CODCr 在線監(jiān)測儀每測試一個樣品排出的廢液中含有約為0. 098~0. 24g 硫酸汞和部分重鉻酸鉀。按照當(dāng)時“十五”規(guī)劃的要求, 有可能要求全國1. 8 萬家重點(diǎn)污染源都必須安裝CODCr 在線自動監(jiān)測儀, 按每小時測量一個數(shù)據(jù)的頻率計算, 每臺監(jiān)測儀每年測試8760 個數(shù)據(jù), 排放廢液中的硫酸汞若稀釋排放達(dá)到V 類水體需要86~210 萬噸水。若全國1. 8 萬個重點(diǎn)污染源都安裝上CODCr連續(xù)在線監(jiān)測儀, 被其廢液污染的水量約為154~378 億噸, 而我國1999年的廢水排放總量為401 億噸, 也就是說, CODCr在線監(jiān)測儀排出的含汞廢液幾乎能全部使我國排放的廢水受到汞污染, 并使其因汞超標(biāo)而成為V類水。 當(dāng)然,這種算法的可行性有待商討,但是不難看出,由傳統(tǒng)重鉻酸鉀法監(jiān)測COD,產(chǎn)生的二次污染是非常嚴(yán)重的。 我個人也在做在線監(jiān)測方法的研究,在我看來,除了國標(biāo)法之外的其他監(jiān)測方法,都要優(yōu)于比重鉻酸鉀法,但是這僅僅限于實驗室的比較,如果真要應(yīng)用到在線監(jiān)測儀器上,他們的運(yùn)行結(jié)果往往不如傳統(tǒng)的國標(biāo)法,造成這種情況的原因很多很多,我也希望可以用TOC代替COD監(jiān)測,但是要等技術(shù)成熟,還有很長一段路要走。 希望我的答案對你有用。 |
|
國內(nèi)TOC的測定儀器價格比較高,不太普及,影響他的使用推廣 TOC一般在河流、湖泊等低污染水體應(yīng)用較多,比COD能更好的表征水體污染狀況,對工業(yè)廢水可能會有所差別,現(xiàn)在一般還是常規(guī)的COD能夠更好的提現(xiàn)工業(yè)廢水的污染程度 應(yīng)加大對TOC 的研究,以適應(yīng)環(huán)保日益要求的需要,當(dāng)然也需要加大對COD化驗方法的改進(jìn),以避免測定過程中產(chǎn)生的二次污染。。 |
|
一、不遠(yuǎn)的將來,國內(nèi)在水質(zhì)監(jiān)測中,TOC是否可能代替COD? -個人認(rèn)為COD主要反映了可化學(xué)降解性,著力于水處理上; TOC則更偏重全水質(zhì)方面的概念,用途不一樣。這個替代在不遠(yuǎn)的將來,至少5年內(nèi)不大會,因為治污方面的應(yīng)用,這個指標(biāo)還是有一定前后可比性,不大會被代替,但TOC可能會要求的越來越多一些(至少在環(huán)境分析及研究上,已經(jīng)快是常規(guī)指標(biāo)了) 二、目前國外TOC在水質(zhì)監(jiān)測中應(yīng)用現(xiàn)狀?是否有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)? 水這塊我做的不多,不好說這個現(xiàn)狀,土壤做有機(jī)的話TOC幾乎是必測項目。我們實驗室買的瑞士萬通的,主要配了水體專用的模塊,就是做水體的;以我的感覺,這個儀器很多年了,一定有個測定標(biāo)準(zhǔn); 三、COD測定中,哪些有機(jī)物易被氧化、哪些有機(jī)物難被氧化、哪些有機(jī)物不能被氧化; COD原來我記得有兩個測法和表達(dá)法,一個Mn,一個Cr,幾年前就不用這加個Cr的下標(biāo)了,但一般指的是CODcr。依托重鉻酸鉀氧化的話,有一些還是氧化不了的,比如很多POPs就不太好被重鉻酸鉀氧化,如PCB、BDE這些用做阻燃劑的。 四、COD測定中除了亞硝酸鹽、二價鐵離子、硫化物、氯離子,還有哪些無機(jī)物會干擾COD測定? 一時半會兒還想啊,有還原性的不太好吧,含鋇的話呢(PH值是關(guān)鍵)? 五、目前測定COD和TOC成本大概多少?最好有相關(guān)文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)佐證。 TOC儀器測還有點(diǎn)貴吧,不過在學(xué)校里也就幾百;COD自己沒事滴一滴,花不了多少錢;有個窮人的辦法就是類COD那樣的滴定方法代替測TOC(加了微波消解之類),有人說還可以,不過好像不太靠譜。 六、都說COD測定過程中產(chǎn)生重金屬污染,那么污染產(chǎn)生的影響到底有多大?是否有環(huán)保工作者做過這方面的研究?是否有過污染影響的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)? 相當(dāng)于一個人為的源,實驗室源污染,但這個量和工業(yè)相比還是少,然而不能忽視。在一定要測的前提下,控制藥品流向和污物流向吧,比如廢液收集 七、COD測定過程中,回流時間是否一定要2h,時間短點(diǎn)比如1h,對COD影響有多大? 是反應(yīng)充不充分的問題,因為你要測量,假定含量是未知的,那么含量較大,反應(yīng)不完全就比較麻煩了;要是給別人報數(shù)據(jù),蓋質(zhì)檢,首先一點(diǎn)要遵守標(biāo)準(zhǔn),否則是不合格的,即使沒有影響,但是違規(guī)了。另外,改進(jìn)實驗,也得設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)方法的參比,以某種公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行說明,說服力更強(qiáng)。 八、TOC和COD都有各自優(yōu)缺點(diǎn),那么哪些場合適用COD?哪些場合適用TOC?最能表征廢水污染程度。 這個問題在一里說了一點(diǎn),別的先不說了,該睡覺了,這個是我的關(guān)燈帖 ![]() 謝謝你提了這么一個好議題。 [ Last edited by iprj on 2012-5-8 at 09:30 ] |
|
1.個人覺得COD的測定比較方便 當(dāng)然是在沒有TOC測定儀的情況下 TOC的測定如下:在950℃的高溫下,使水樣中的有機(jī)物氣化燃燒,生成CO2,通過紅外線分析儀,測定其生成的CO2之量,即可知總有機(jī)碳量。在測定過程中水中無機(jī)的碳化合物如碳酸鹽、重碳酸鹽等也會生成CO2,應(yīng)另行測定予以扣除。若將水樣經(jīng)0.2μm微孔濾膜過濾后,測得的碳量即為溶解性有機(jī)碳(DOC)。 2.污染物中 無機(jī)碳我們也應(yīng)該考慮 單純的用TOC來代替COD還是欠妥(個人愚見) |
榮譽(yù)版主 (文壇精英)
|
個人覺的可以用TOC代替COD指標(biāo)。主要原因如下: (1)COD在表征水體中有機(jī)物含量時存在誤差(論壇中有過討論),因為一些還原性物質(zhì)也會被誤認(rèn)為COD; (2)COD的測定實在太麻煩了,而且危險,我一個師兄的衣服褲子被燒了許多洞;而TOC儀可以通過測定TC和IC,通過公式TOC=TC-IC計算,或者直接測定NPOC,非常方便的; (3)國外很少出現(xiàn)COD的報道,一般都以TOC表示水體或土壤中的有機(jī)碳含量。 |














| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +6 | yy要上岸呀 2026-03-17 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考博] 26博士申請 +3 | 1042136743 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 341求調(diào)劑 +5 | 搗蛋豬豬 2026-03-11 | 7/350 |
|
|
[考研] 【0856】化學(xué)工程(085602)313 分,本科學(xué)科評估A類院;瘜W(xué)工程與工藝,誠求調(diào)劑 +7 | 小劉快快上岸 2026-03-11 | 8/400 |
|
|
[考研] 085600材料與化工求調(diào)劑 +5 | 緒幸與子 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +8 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 10/500 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +3 | 淇ya_~ 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿985,本科211,0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑 +5 | Liwangman 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 26考研一志愿中國石油大學(xué)(華東)305分求調(diào)劑 +3 | 嘉年新程 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 中科大材料與化工319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[基金申請]
有必要更換申報口嗎
20+3
|
fannyamoy 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 四川大學(xué)085601材料工程專碩 初試294求調(diào)劑 +4 | 祝我們好在冬天 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 球球古力 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +7 | ADT 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +3 | S.H1 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 工科調(diào)劑 +4 | Jiang191123! 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 309分請求調(diào)劑 +7 | dtdxzxx 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考博] 福州大學(xué)楊黃浩課題組招收2026年專業(yè)學(xué)位博士研究生,2026.03.20截止 +3 | Xiangyu_ou 2026-03-12 | 3/150 |
|