| 查看: 3747 | 回復(fù): 21 | |||
yaohuixu木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
可笑的ES&T 已有18人參與
|
||
| 現(xiàn)在中國環(huán)境領(lǐng)域的人,有了一種ES&T的盲目崇拜,說它是環(huán)境領(lǐng)域頂級雜志,我的看法恰恰不是這樣。我覺得不能以ES&T來衡量水平,因為現(xiàn)在中科院幾個所和南京大學(xué)等一些課題組,搞什么二惡英和短鏈氯代臘的研究的,也就全國各地取取樣,分析分析,就能發(fā)ES&T了,沒有多少含金量,他們現(xiàn)在搞ES&T跟灌水樣的。也就是說這種純粹的環(huán)境化學(xué)調(diào)研的文章,是稱不上ES&T的檔次的。這就好比,nature和science上,還有很多短評甚至是廣告,這類東西的含金量完全不能跟full length paper比。 |
版主 (知名作家)
|
因為現(xiàn)在中科院幾個所和南京大學(xué)等一些課題組,搞什么二惡英和短鏈氯代臘的研究的,也就全國各地取取樣,分析分析,就能發(fā)ES&T了 ------------------ 這個事情不好干,樓主,說的容易,你自己做做試試。 可發(fā)EST類似的東西多著呢,比如你把全國燃煤電廠某種元素污染狀況調(diào)查一下,采幾百個樣,做做分析,肯定能上EST,甚至science,你試試,你能做得到么? 1、公關(guān)角度,想調(diào)研,取樣,首先各地廠礦同不同意,不讓你取怎么辦,不配合怎么辦,知道因為取樣,很多搞研究的被打,都是常事,你知道有多難么?即使讓你去取,領(lǐng)導(dǎo)說了,但下面工人不配合,甚至妨礙你,你怎么辦?拿你的科學(xué)知識給人家講? 2、技術(shù)角度,你取樣,得有大批的標(biāo)準(zhǔn)取樣器,必須取到合格的樣,你知道,根據(jù)取樣規(guī)范,要取幾萬個樣,才能用一兩個樣,這你知道么?這種難度有多大》? 去完了樣,要立即做分析,飛機有時候不讓你帶,你怎么辦? 即使取樣成功,做分析,因為這都是各地取得成分不確定的物質(zhì),要摸索很長時間,才能找到前處理方法,這比直接上儀器,做分析難得多,不知道樓主知道不?因為前處理不合要求,EST拒了多少質(zhì)量高的論文,你以為EST的專家什么都不知道? 做一次分析只要幾分鐘,前處理一兩個星期都不一定能成功。 EST喜歡發(fā)的文章,就是你這篇文章必須花費了很大的心血,不是一兩天就能做出來直接投稿的東西,工作量是認(rèn)可的。 3、數(shù)據(jù)可信角度,拿到分析數(shù)據(jù),EST要看你的數(shù)據(jù)可信與否,這里面研究人員要做大量的反復(fù)工作。 EST是頂尖專家來評審的,能發(fā)的文章,最起碼有很可信數(shù)據(jù)做支撐。 不是每篇文章都有一堆數(shù)學(xué)模型什么的,高深的東西,基礎(chǔ)性的工作總要有人做,當(dāng)年居里夫人花了很大的功夫,從很多噸瀝青里面提煉出鐳,照樓主說,也沒科技含量,但誰敢否認(rèn)居里夫人是當(dāng)之無愧的科學(xué)家? 科學(xué)是萬丈高樓從地起的系統(tǒng)工程,用“文人相輕”的思維,只會對科研界都不好,總有做小石子,做奠基石。 |
木蟲 (正式寫手)
樓主是吃不到葡萄說葡萄酸酸!![]() 能發(fā)EST也是能力吧!既然有能力當(dāng)然要把文章投到最好的期刊上。 我是沒那樣實驗條件,不然我也能發(fā), 目前國內(nèi)的科研狀況就那么回事,大家都清楚,沒辦法的事, 博士碩士要畢業(yè),要找個好單位,科研工作者,那些老師也要完成科研指標(biāo),你不發(fā),別人發(fā)! 問題還是出在上面,讓一群不懂教育,不懂科學(xué)的人主了政。 不然誰沒事發(fā)些沒有突破沒有創(chuàng)新的文章。 說的不對忘見諒! |

|
不完全同意樓主的說法,基礎(chǔ)性質(zhì)的調(diào)研有可能技術(shù)含量不是特別尖端,但是對整個學(xué)科的發(fā)展非常有意義,例如某些大背景的標(biāo)準(zhǔn)值,標(biāo)準(zhǔn)參比的確定均需這種大工作量、工作強度的研究作為基礎(chǔ)。此外,這樣的全國范圍內(nèi)的研究中牽涉到的樣品保存,運輸,檢測,以及全程的QC不是沒有參與其中的人可以想象的。 所以,我認(rèn)為對于從事基礎(chǔ)(背景)資料收集、分析、整理的研究人員我們應(yīng)當(dāng)保持一份敬意。所以ES&T收稿這類的文章并無不妥。 此外對于CNS,其本身(前身)就是面對大眾的科普性的雜志,其報道的內(nèi)容除去科學(xué)價值外,還非常非常看重研究的新聞性,所以.....你懂的。 以上是我的拙見。 |

至尊木蟲 (文壇精英)
安溪鐵觀音@御用品茶師

木蟲 (著名寫手)

木蟲 (正式寫手)
金蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
鐵桿木蟲 (正式寫手)
|
LZ有點過了,剛開始的時候像這類提供一個基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及分析手段還是很有必要的,完全可以理解LZ的心情,國內(nèi)很多人是別人已經(jīng)做了很多年,很成熟的東西也只是采個樣做個分析就到處發(fā)文章,那樣是不可取的,但對于一個全新的東西還是有必要做一個前期的基礎(chǔ)工作的,至少讓我們明白環(huán)境中這些污染物的處理一個什么樣的水平,是不是有必要進一步關(guān)注等等 EST的文章可讀性差點,我是比較認(rèn)同的,比如化學(xué),特別是光化學(xué),如果是JPC上的文章,明顯可讀性分析上像要強于EST,說到技術(shù)方面,WR上的文章可讀性也明顯強于EST,至少這些期刊上的文章你想重復(fù)或模擬別人的別顯要容易些。當(dāng)然這很大程度上是EST對篇幅的要求比較嚴(yán)格,而且現(xiàn)在一般文章對Support Information也沒有確定的格式要求,都寫得比較隨意,有用沒用的都往里面放。 但相對于其它期刊而言,像EST這樣老牌期刊,總體上還是明顯好于其它期刊,雖然里面有些個文章確實不怎么好,但畢竟比其它很多期刊要少得多。 偶爾發(fā)一兩篇,或說撞上一兩篇是不能說明個人水平有多高,但或是能一直在上面發(fā)文章,應(yīng)該還是有些水平的,至少別人認(rèn)可你的工作。 LZ所說的國內(nèi)EST崇拜風(fēng),確實很嚴(yán)重,有些課題組不考慮自己文章的水平,每篇文章都往上面投,運氣好就撞上,被拒再改投其它期刊。 [ Last edited by 下_弦月 on 2012-5-8 at 13:10 ] |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 280求調(diào)劑 +10 | 咕嚕曉曉 2026-03-18 | 11/550 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 要好好無聊 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +12 | 呼呼呼。。。。 2026-03-17 | 12/600 |
|
|
[考研] 化學(xué)工程321分求調(diào)劑 +16 | 大米飯! 2026-03-15 | 20/1000 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +4 | 上岸6666@ 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +3 | 哇呼哼呼哼 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +3 | 妮妮ninicgb 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿重慶大學(xué)085700資源與環(huán)境總分308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-20 | 7/350 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +5 | 紅衣隱官 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +3 | 鳳凰院丁真 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 354求調(diào)劑 +5 | Tyoumou 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 南京大學(xué)化學(xué)376求調(diào)劑 +3 | hisfailed 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿南京理工大學(xué)085701資源與環(huán)境302分求調(diào)劑 +4 | 葵梓衛(wèi)隊 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +16 | 于海海海海 2026-03-19 | 16/800 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 +8 | 安全上岸! 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研]
|
然11 2026-03-19 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿西南交通 專碩 材料355 本科雙非 求調(diào)劑 +5 | 西南交通專材355 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
不想起名字112 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +5 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] [導(dǎo)師推薦]西南科技大學(xué)國防/材料導(dǎo)師推薦 +3 | 尖角小荷 2026-03-16 | 6/300 |
|