| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 318 | 回復(fù): 0 | |||
zsjxljxyh金蟲 (小有名氣)
|
[交流]
文匯報 “2012食品藥品藍(lán)皮書”質(zhì)疑我國基本藥物招標(biāo)模式導(dǎo)致不正當(dāng)競爭
|
|
文匯報 “2012食品藥品藍(lán)皮書”質(zhì)疑我國基本藥物招標(biāo)模式導(dǎo)致不正當(dāng)競爭 一罐銀翹解毒顆粒,處方中的金銀花價格從2010年的68元/千克,漲到2011年的150元/千克,其他如連翹、牛蒡子、桔梗、甘草等處方中用量較大的藥材價格也上漲了近30%。按此核算,要中標(biāo)我國正在推行的基本藥物的品規(guī),原材料成本要達(dá)到7.4元不過,這種基本藥物的中標(biāo)價格最低僅為2.95元,最高為4.65元。若加上能源、人工、運輸?shù)瘸杀荆袠?biāo)價已明顯低于藥物的必要成本! 昨天,《食品藥品安全與監(jiān)管政策研究報告(2012卷)》(“2012食品藥品藍(lán)皮書”)正式發(fā)布。報告直言:“生產(chǎn)成本日益上漲,各地基本藥物招標(biāo)依然片面追求"最低價中標(biāo)",導(dǎo)致藥價與成本"倒掛",勢必拷問藥品質(zhì)量,為百姓用藥安全埋下隱患。” 中標(biāo)基本藥物的多為中小企業(yè) 基本藥物制度在我國已走入第4個年頭。配合“新醫(yī)改”,各地相繼實行基本藥物由政府統(tǒng)一招標(biāo)、采購的“新政”。政策實施情況如何,受到業(yè)內(nèi)關(guān)注!2012食品藥品藍(lán)皮書”中,對已發(fā)布基本藥物招標(biāo)采購結(jié)果的15省市數(shù)據(jù)進行研究并作了專題報告。 報告指出,我國基本藥物大致呈現(xiàn)“二八”格局,即大約52%的企業(yè)中標(biāo)80%的藥品,另有48%的企業(yè)中標(biāo)20%的藥品。藥品供應(yīng)體現(xiàn)一定的集中度。 經(jīng)統(tǒng)計分析,雖然500強企業(yè)中標(biāo)藥品品規(guī)接近50%,但中小企業(yè)仍然占大多數(shù)。數(shù)據(jù)顯示,100強企業(yè)在15省市的基本藥物中標(biāo)率平均為18.89%,其中四川最高,為23%;上海最低,為13%。而500強企業(yè)平均中標(biāo)率僅為35.11%。500強后中標(biāo)企業(yè)最多,中標(biāo)平均率為64.89%,其中上海的中標(biāo)率最高,為74%。 藥物招標(biāo)降價越演越烈 在推行基本藥物制度的過程中,業(yè)內(nèi)注意到,各地在實施基本藥物招標(biāo)采購過程中均采取了大幅降價策略,且愈演愈烈。“全國各地基本藥物招標(biāo)降價統(tǒng)計”顯示,山東降價幅度最大,達(dá)到64%,浙江降價幅度最低,為33%;全國平均降價幅度為49.16%。 確保為老百姓供應(yīng)廉價、可及、安全的基本藥物,是醫(yī)改的目標(biāo)之一,但“藍(lán)皮書”指出,“在生產(chǎn)成本日益上升的同時,大幅降價勢必拷問產(chǎn)品質(zhì)量”。 報告注意到,近年來,原料、人工、水電、環(huán)保等成本不斷上漲,但藥品價格十幾年未變,已經(jīng)逼停了大批原料藥生產(chǎn)企業(yè)。同時,基本藥物招標(biāo)價格不斷降低,甚至“片面選擇最低價藥品中標(biāo)”,再次逼停了大批制劑生產(chǎn)企業(yè),部分經(jīng)典藥品在市場上消失。人們實際上買不到廉價、有效的基本藥物,只能購買同類代替藥品,價格貴得多。利國利民的基本藥物制度有淪為“空文”的危險。 “低于成本”行為觸犯法律 報告稱,“低于成本”的行為已經(jīng)觸犯了國家相關(guān)法律法規(guī),構(gòu)成不正當(dāng)競爭!艾F(xiàn)行基本藥物招標(biāo)采購中出現(xiàn)大量違法違規(guī)行為,嚴(yán)重干擾國家基本藥物制度的順利實施,既危害醫(yī)藥行業(yè)健康發(fā)展,也危及人民群眾用藥安全有效! 事實上,經(jīng)過一年實踐,安徽已經(jīng)感覺到了“低于成本中標(biāo)”的后果。由于基層用藥逐漸匱乏,2011年8月,安徽省基層用藥實行配增政策。其中,“增配藥品價格不高于最高零售價”的新規(guī)直接否定了此前“最低價中標(biāo)”的政策。從增配目錄藥品的價格來看,大部分顯著高于基本藥物中標(biāo)價。以一瓶六味地黃丸為例,基本藥物中標(biāo)價為2.85元,配增目錄的最高限價則為10元。 報告承認(rèn),“最低中標(biāo)價”依然是基本藥物招標(biāo)的主流,部分企業(yè)為搶占市場以低于成本的價格競標(biāo),這一現(xiàn)象正在全國蔓延,并有從基本藥物招標(biāo)向醫(yī)保招標(biāo)、從個別企業(yè)發(fā)展到大中型企業(yè)的趨勢。企業(yè)、行業(yè)、政府等各層面需要重新思考“超低價中標(biāo)”的隱患。 專家建議,應(yīng)廢除“中標(biāo)價低于成本”的藥品招標(biāo)結(jié)果。實際上,“最低價中標(biāo)”的規(guī)定表述不完整,是對國家法律的斷章取義,應(yīng)貫徹落實“質(zhì)量優(yōu)先、價格合理”的宗旨。建議各省市在實施基本藥物招標(biāo)采購過程中,應(yīng)具備成本核算與質(zhì)量鑒別的基本能力,并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 目前,上海也就此在研究相關(guān)對策。根據(jù)“藍(lán)皮書”中的上;鶎铀幬镔|(zhì)量監(jiān)管情況,上;鶎铀幤吩谫|(zhì)量抽檢中也出現(xiàn)了一些中標(biāo)價偏離實際成本的現(xiàn)象。“盡管抽樣檢驗結(jié)果皆為合格,它們的質(zhì)量相對優(yōu)劣性難以評判!睂<覍Υ藨B(tài)度謹(jǐn)慎。據(jù)此,上海正研究相關(guān)對策,比如考慮開展“評價同品種不同廠家藥品的相對質(zhì)量”,為價格差異過大的同品種中標(biāo)藥品提供質(zhì)量評分,確定相對質(zhì)量優(yōu)劣。 |
| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +8 | hhhhxn.. 2026-03-23 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +5 | prayer13 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +4 | 元夕元 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研化學(xué)308分求調(diào)劑 +7 | 你好明天你好 2026-03-23 | 8/400 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +4 | LHHL66 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 0854電子信息求調(diào)劑 +3 | α____ 2026-03-22 | 3/150 |
|
|
[考研] 287求調(diào)劑 +8 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +7 | 懷瑾握瑜l 2026-03-20 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | Auroracx 2026-03-22 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | .m.. 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +5 | 紅衣隱官 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 南昌大學(xué)材料專碩311分求調(diào)劑 +6 | 77chaselx 2026-03-20 | 6/300 |
|
|
[考研] 初始318分求調(diào)劑(有工作經(jīng)驗) +3 | 1911236844 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 085700資源與環(huán)境308求調(diào)劑 +12 | 墨墨漠 2026-03-18 | 13/650 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 阿姐阿姐家啊 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿中海洋材料工程專碩330分求調(diào)劑 +8 | 小材化本科 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿蘇州大學(xué)材料求調(diào)劑,總分315(英一) +5 | sbdksD 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿西安交通大學(xué) 學(xué)碩 354求調(diào)劑211或者雙一流 +3 | 我想要讀研究生 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 353求調(diào)劑 +3 | 拉鉤不許變 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[論文投稿] 有沒有大佬發(fā)小論文能帶我個二作 +3 | 增銳漏人 2026-03-17 | 4/200 |
|