 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4695 | 回復(fù): 11 | ||||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||||
[交流]
——————PNAS的三類稿源 —————— 已有10人參與
|
||||||
|
PNAS（美國科學(xué)院院刊）作為一個(gè)綜合性權(quán)威科技期刊，是為大家所熟知的。我第一次聽說她是在剛上研究生的時(shí)候，所里一位老師因98、99年曾在PNAS上發(fā)了2篇研究論文而獲得2003年的杰青。此后我經(jīng)常關(guān)注該雜志，一方面是由于它的影響因子比較高，另一方面則是因?yàn)樗侨赓M(fèi)的（發(fā)表6個(gè)月后免費(fèi)）。剛好最新一期的PNAS上刊發(fā)了我們這兒的一篇文章，所以就把這個(gè)拿來說說。 PNAS的稿源有三類（Track I，II，III）。細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)PNAS文章在作者通訊地址的下方都會(huì)有一行以“Communicated by...”、“Edited by...”或“Contributed by...”字樣開頭的文字。這是區(qū)分三類稿件的最直接方式。其中“Communicated by XXX”屬于第一類稿件（Track I），這類文章通常是由作者交與一個(gè)美國科學(xué)院院士（含外籍院士）交流，然后該院士再向PNAS推薦發(fā)表，這個(gè)XXX就是院士的大名。在推薦之前，該院士需要請(qǐng)兩位論文相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)的專家進(jìn)行審稿，并像所有的編輯部編輯一樣處理審稿人與作者之間的聯(lián)系，包括將審稿意見反饋給作者和將作者的回復(fù)、辯駁以及修改稿再返回給審稿人。按PNAS規(guī)定是不能將審稿人的身份透漏給作者的，但我們知道這通常是很難做到的。審稿結(jié)束之后院士必須將通過的稿件以及所有審稿人與作者之間聯(lián)系的記錄一起作為推薦材料交到編輯部，最終接收與否由編輯部決定。相比較與Nature、Science，國內(nèi)還是有不少好的研究結(jié)果會(huì)發(fā)在PNAS上的，其中大都是生物類的文章，談家楨老先生作為美國科學(xué)院外籍院士就曾經(jīng)推薦過不少國內(nèi)的文章。此類文章每位院士每年最多只能推薦2篇。 Track II途徑是大家所熟知的自由投稿方式，但與其它雜志還是略有不同的。投稿時(shí)作者需要推薦3個(gè)編委，3個(gè)NAS院士和5個(gè)審稿人。雜志社收到稿件后，先由編委閱讀并定性稿件是否屬于前10%文章，這一關(guān)大約會(huì)有2/3的文章直接不送審而被拒掉。然后編輯部會(huì)給挑剩下的1/3文章指定一位NAS院士作為member-editor，這位院士也有判定文章是否值得送審的權(quán)利，通過之后就會(huì)找審稿人評(píng)審。接下來程序跟其它大多數(shù)雜志雷同，這一關(guān)會(huì)再拒掉一半，剩下的1/2，也就是整個(gè)Track II途徑稿件的1/6會(huì)被幸運(yùn)錄用。這個(gè)院士editor是何許人只有等到文章被接收并發(fā)表才會(huì)為作者所知曉。據(jù)PNAS網(wǎng)站說該類投稿占所有稿件的80%左右，但錄用卻只占40%。 第三類稿源屬院士自己署名的文章（Contributed by）。此類稿件與Track I的不同之處在于院士直接作為作者之一邀請(qǐng)2位審稿人給與評(píng)審意見并作修改，最后所有記錄一并交于編委，并由編輯部決定錄用與否。每位院士此類文章不得超過4篇/年。 從上面的介紹看來PNAS沿用了早期學(xué)術(shù)論文發(fā)表的一些策略，即一些大牛尤其是諾獎(jiǎng)獲得者享有發(fā)表文章的優(yōu)先權(quán)（這一點(diǎn)，在我的另一篇博文中也有提及http://blog.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=200096），不僅如此，其擁有的學(xué)術(shù)權(quán)威和聲望也可以讓其推薦的文章分量加重，從而獲得發(fā)表的機(jī)會(huì)。以這些美國科學(xué)院院士的學(xué)識(shí)和眼力，他們投稿或推薦的文章應(yīng)該算是上乘之作。但也不盡然。 一些學(xué)術(shù)界前輩的學(xué)術(shù)成就確實(shí)讓人高山仰止，我們不盲目反對(duì)權(quán)威，但歷史告訴我們絕對(duì)權(quán)威的存在不是什么好事。依我閱讀文獻(xiàn)的經(jīng)歷，PNAS文章看的多了，反而對(duì)PNAS越來越不感冒了，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)我的研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表在該刊上的很多院士的文章往往并不特別突出，至少在我看來并沒有給人眼前一亮、耳目一新的感覺，有些甚至是濫竽充數(shù)。說到這一點(diǎn)，我想跟PNAS這種特殊的稿件處理策略或許不無聯(lián)系。院士可以通過Track I和III投稿和處理審稿，這之間難免會(huì)出現(xiàn)貓膩。雖然PNAS對(duì)此兩種途徑審稿人的選擇有要求，但不難想象院士們自己找審稿人還會(huì)給自己惹麻煩嗎？熟人是必須的，熟人不添麻煩也是必須的，除了來點(diǎn)’a’改成’an’式的小意見，自然是溢美之詞，盡數(shù)奉上，嗯嗯哈哈，一團(tuán)和氣。這樣一來文章自然達(dá)不到水平，與Trakc II文章相去甚遠(yuǎn)了。情況大體就是這么個(gè)情況。 大多數(shù)院士會(huì)選擇用滿自己的4次投稿機(jī)會(huì)和2次推薦機(jī)會(huì)，這些文章是不是都被接收了呢？用上面提到的幾個(gè)數(shù)據(jù)做個(gè)簡單的計(jì)算吧：PNAS每期文章數(shù)大約在80-100篇，以100篇記，Track II接收文章數(shù)應(yīng)該是40篇左右，接受率為1/6，那么投稿數(shù)是240，這個(gè)數(shù)占總投稿數(shù)的80%，那么總投稿數(shù)為300，Track I和II投稿數(shù)和為60篇（20%）， 這正好是文章總數(shù)與Track III接收數(shù)的差值，也就是說院士們的文章100%悉數(shù)被接收，即使被拒也是六十分之一二。100%有時(shí)候就是絕對(duì)的代名詞，美國人眼里院士的地位和絕對(duì)權(quán)威可見一斑。有人開玩笑說PNAS是Passed over by Nature And Science 或Papers Not Accepted in Science，不知道是贊還是罵。 盡管PNAS的這種審稿制度有其局限性和不公平性，但如果有好的文章咱還是要試著往上投的，這篇博文就當(dāng)是PNAS投稿須知中文版吧，希望對(duì)以后又打算投PNAS的朋友能有點(diǎn)幫助，祝大家多多發(fā)PNAS！ |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 投稿經(jīng)驗(yàn)專輯 | 黑蘋果專車 | 國際頂尖刊物投稿經(jīng)驗(yàn) |
» 猜你喜歡
284求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
一志愿山東大學(xué)藥學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
07化學(xué)280分求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
298-一志愿中國農(nóng)業(yè)大學(xué)-求調(diào)劑
已經(jīng)有12人回復(fù)
-
求材料，環(huán)境專業(yè)調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
335求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
一志愿吉大化學(xué)322求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
環(huán)境學(xué)碩288求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
341求調(diào)劑(一志愿湖南大學(xué)070300)
已經(jīng)有6人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對(duì)您同樣有幫助:
- PNAS 修改后直接Pending Final Recommendation?
已經(jīng)有24人回復(fù)
- 求助！PNAS二次修稿后主編的回信
已經(jīng)有27人回復(fù)
- 最終投票選擇功能材料區(qū)LOGO——現(xiàn)已選出前三
已經(jīng)有34人回復(fù)
Phageous
鐵桿木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 54 (初中生)
- 金幣: 7307.6
- 散金: 510
- 紅花: 3
- 帖子: 2864
- 在線: 468.1小時(shí)
- 蟲號(hào): 1384115
- 注冊(cè): 2011-08-30
- 性別: GG
- 專業(yè): 無機(jī)材料化學(xué)
9樓2012-07-02 21:29:48
yangsh_nj
木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 97 (初中生)
- 金幣: 4396.9
- 散金: 9795
- 紅花: 23
- 帖子: 1763
- 在線: 1493小時(shí)
- 蟲號(hào): 1373354
- 注冊(cè): 2011-08-19
- 專業(yè): 運(yùn)動(dòng)生理學(xué)
2樓2012-06-22 20:01:53
freeman7236
銅蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 21 (小學(xué)生)
- 金幣: 87
- 散金: 5
- 帖子: 315
- 在線: 97.7小時(shí)
- 蟲號(hào): 967086
- 注冊(cè): 2010-03-10
- 性別: GG
- 專業(yè): 高分子合成化學(xué)
3樓2012-06-22 20:21:57
il701
木蟲 (著名寫手)
- SEPI: 1
- 應(yīng)助: 16 (小學(xué)生)
- 貴賓: 0.001
- 金幣: 1487.9
- 散金: 928
- 紅花: 2
- 帖子: 1194
- 在線: 744.2小時(shí)
- 蟲號(hào): 97096
- 注冊(cè): 2005-11-08
- 專業(yè): 電化學(xué)
4樓2012-06-25 11:32:12
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +10 | Zhao anqi 2026-03-22 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿華東理工大學(xué)081700，初試分?jǐn)?shù)271 +4 | kotoko_ik 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 361求調(diào)劑 +3 | Glack 2026-03-22 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 工科0856求調(diào)劑 +5 | 沐析汀汀 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +6 | 87639 2026-03-21 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 070300，一志愿北航320求調(diào)劑 +3 | Jerry0216 2026-03-22 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 08工科 320總分 求調(diào)劑 +11 | 梨花珞晚風(fēng) 2026-03-17 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 廣西大學(xué)材料導(dǎo)師推薦 +3 | 夏夏夏小正 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +3 | 呼呼？~+123456 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0805 316求調(diào)劑 +3 | 大雪深藏 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 材料工程專碩 348分求調(diào)劑 +3 | 冬辭. 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 【考研調(diào)劑】化學(xué)專業(yè) 281分，一志愿四川大學(xué)，誠心求調(diào)劑 +11 | 吃吃吃才有意義 2026-03-19 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 一志愿深大，0703化學(xué)，總分302，求調(diào)劑 +4 | 七月-七七 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +3 | 哇呼哼呼哼 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +12 | 梁梁校校 2026-03-19 | 14/700 |
|
|
|
[考研] 294求調(diào)劑材料與化工專碩 +15 | 陌の森林 2026-03-18 | 15/750 |
|
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +9 | 何潤采123 2026-03-18 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 317求調(diào)劑 +5 | 申子申申 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +9 | 想上學(xué)吖吖 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +3 | 妮妮ninicgb 2026-03-17 | 3/150 |
|