| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4360 | 回復(fù): 33 | ||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
我是五月-新蟲(chóng) (初入文壇)
|
[交流]
基金申請(qǐng)運(yùn)氣真的很重要啊 已有26人參與
|
|||
|
基金又掛了,很郁悶,但也得出一個(gè)結(jié)論,基金申請(qǐng)運(yùn)氣很重要。下面就說(shuō)說(shuō)我那悲催的基金和得出該結(jié)論的原因吧。 三月基金上交前,課題組請(qǐng)了六七位專家對(duì)本子進(jìn)行預(yù)審,這些專家都是獲得不少項(xiàng)目且審基金審了好多年的,其中還包括本單位科技處主管基金申請(qǐng)并或好多項(xiàng)目的老師,當(dāng)時(shí)專家們對(duì)我的本子給予了很大的肯定,基本沒(méi)提什么問(wèn)題,只是在一些字眼上摳了下,都覺(jué)得我的本子希望很大,可是希望越大失望就越大。再說(shuō)說(shuō)同時(shí)被審的幾個(gè)本子,專家從寫(xiě)法到內(nèi)容都覺(jué)得不好,有幾個(gè)甚至被領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為寫(xiě)的很亂,完全沒(méi)可能中,可結(jié)果是專家認(rèn)為不好的本子都中了,而我的掛了,杯具啊。 分析原因:假如本子分為-好,中,差(沒(méi)說(shuō)誰(shuí)的本子很差,只是相對(duì)而言),那么當(dāng)-第一種情況:你的本子中等,運(yùn)氣差,卻正好好一堆好本子送到一個(gè)人手里,那你自然是被槍斃的;第二種情況:你的本子還是中等,但運(yùn)氣好,和一推差本子送到一個(gè)人手里,那恭喜你中了;第三種情況:你的本子還是中等,與中等本子送到一起了,但運(yùn)氣好,專家看你本子順眼正好給你了。(假如你的本身是好本子,但同時(shí)送審的人比你條件好點(diǎn),那你慘了;而但同時(shí)送審的人比你條件差點(diǎn)或者差不多,由于運(yùn)氣好,你又中了)。以上只是本人愚見(jiàn),也許蟲(chóng)友會(huì)說(shuō)我吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸,但中了的人也說(shuō)他本人都覺(jué)得沒(méi)可能,只是運(yùn)氣好(也許人家是謙虛,但專家確實(shí)覺(jué)的寫(xiě)的很糟)。由此,基金申請(qǐng)運(yùn)氣真的很重要,而今年我屬于運(yùn)氣超差的。 唉,不說(shuō)了,重裝待發(fā),希望明年運(yùn)氣可以好點(diǎn),也祝大家都有好運(yùn)氣! [ Last edited by 我是五月- on 2012-8-23 at 16:19 ] |
2012基金評(píng)審 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
|
哥們,我非常贊成你的觀點(diǎn),我寫(xiě)了一大段來(lái)佐證! 一年一度的基金評(píng)審結(jié)果放榜了,就像中國(guó)封建社會(huì)的科舉放榜一樣,有人歡喜有人哭,有高中狀元,有名落孫山,也有范進(jìn)中舉,也有青年才俊一步登天!生在中國(guó),免不了要經(jīng)歷這種陣勢(shì),不管是在“社會(huì)主義好的”新中國(guó),還是在萬(wàn)惡的舊社會(huì),哪怕是被批判的封建王朝! 目前的基金評(píng)審采用同行匿名評(píng)審,看似很公平,公正,此處沒(méi)有公開(kāi)(因?yàn)槭悄涿u(píng)審),頂多算是單向公開(kāi),申請(qǐng)人能看到評(píng)審意見(jiàn)而已!這種評(píng)審體制被普遍認(rèn)為是比較公平的,也許吧,但在中國(guó)特色下,存在非常大的弊端,如下: 1. 我們知道,基金委給每個(gè)評(píng)審人大概6-9份項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū),規(guī)定給予優(yōu)先資助的名額不會(huì)超過(guò)一定數(shù)額,假如評(píng)審人手上收到8份項(xiàng)目書(shū),其中有2份是熟人(同學(xué)、同門(mén)或要好的朋友),或者是熟人團(tuán)隊(duì),或者是熟人弟子的本子,那么他就很難做到不偏袒,而他手上給優(yōu)先資助的名額總是有限的,所以只好犧牲其他6份恕不相識(shí)的本子了。更重要的是有的學(xué)術(shù)同行缺乏基本的學(xué)術(shù)道德,惡意建立自己的學(xué)術(shù)圈子,互相關(guān)照,即使你的申請(qǐng)書(shū)寫(xiě)的再好,且基礎(chǔ)也很好,他也可以在評(píng)審中給出同意資助的意見(jiàn),但是只給“良好”等級(jí),這也實(shí)際上是否定意見(jiàn)。 大家別說(shuō)這種情況很少,從我這樣一個(gè)小人物角度出發(fā),周圍就出現(xiàn)過(guò)好些這樣的事,周圍朋友,或同事,在上會(huì)前或會(huì)后知道有一份本子在熟人手里,更有甚者,直接在原來(lái)讀博士期間的副導(dǎo)師手里,那全國(guó)這種事出現(xiàn)的情況也應(yīng)該不在少數(shù)。 有人就會(huì)說(shuō),別人的本子落在熟人手里,你的本子也有機(jī)會(huì)落在熟人手里啊,道理是這樣的,那么,大家這個(gè)時(shí)候拼的就不是科研實(shí)力了,拼的是導(dǎo)師人脈,拼的是運(yùn)氣!都說(shuō)如今社會(huì)是拼爹的年代,在科研界,也是這樣嗎? 2. 第二點(diǎn),就要引用劉進(jìn)平寫(xiě)的“發(fā)表頂尖期刊論文申請(qǐng)基金被斃的原因”一文中所說(shuō)的那樣,申請(qǐng)者以第一作者發(fā)表了多篇國(guó)際知名期刊論文,但就是拿不到基金,不是因?yàn)榛鹕暾?qǐng)書(shū)本子不好的問(wèn)題。很可能是落到你的小同行手里,而小同行又可能出于學(xué)術(shù)或非學(xué)術(shù)原因斃掉你的申請(qǐng)書(shū)。大同行看到你的發(fā)表論文記錄一般不會(huì)將你斃掉,小同行則有相當(dāng)大的可能。原因則多種多樣,可能很大也可能很小,比如項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)有你所不知的“死穴”,小同行認(rèn)為無(wú)解或做不出來(lái);比如你申請(qǐng)的題目和方面正是小同行要做的,你們存在競(jìng)爭(zhēng),所以斃掉你。 以上兩點(diǎn)足以說(shuō)明現(xiàn)行的評(píng)審體制存在極大的弊端,但至今也沒(méi)有更好的辦法來(lái)替代,我試想過(guò)這樣一個(gè)辦法: 基金委收到本子后,各學(xué)部工作人員按申請(qǐng)代碼(申請(qǐng)內(nèi)容必須和申請(qǐng)代碼所對(duì)應(yīng)的領(lǐng)域符合,否則無(wú)效)對(duì)所有本子分類,分好類后,按項(xiàng)目申請(qǐng)人所發(fā)表論文打分,一區(qū)SCI多少分,二區(qū)的,三區(qū)的,SCIE,Ei,中文核心,授權(quán)專利等等,一一對(duì)應(yīng)。打完分之后,將本子送到各個(gè)同行評(píng)審人手里,對(duì)本子本身做個(gè)評(píng)價(jià),最后將兩者綜合起來(lái)評(píng)價(jià)(各占50%)。 這里可能很多人會(huì)說(shuō),把論文看得太重,有的做工程領(lǐng)域的會(huì)吃虧,但是,國(guó)家自然基金,主要就是對(duì)基礎(chǔ)研究支持的,而且,前面說(shuō)的很清楚,論文是按相同學(xué)科,相同領(lǐng)域來(lái)打分的,比如,大家都是做納米材料的,那么按論文打分也是合理的。 目前的同行評(píng)審太主觀,完全由評(píng)審人的喜好所決定,有的人,明明做的基礎(chǔ)研究,比如納米材料方面,或者是一些很基礎(chǔ)性的研究領(lǐng)域,卻一篇像樣的SCI源刊論文都沒(méi)有,頂多是國(guó)內(nèi)的SCIE,這樣也能拿國(guó)家基金?這叫人很難信服,很難相信公平。不要說(shuō)論文不代表什么,可是拿了國(guó)家基金,到結(jié)題的時(shí)候,連一篇像樣的論文都沒(méi)有,到時(shí)候誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)! 申請(qǐng)人在拿國(guó)家基金前,沒(méi)有發(fā)表一篇像樣的國(guó)際SCI論文,難道你還指望他(她)3,4年后發(fā)表好論文嗎,年輕的時(shí)候科研精力是最旺盛的,那時(shí)都沒(méi)有好論文,可想而知?或許能,那也是強(qiáng)弩之末!這里并不是打擊那些人,國(guó)家基金最起碼應(yīng)該按真正的“科研實(shí)力”來(lái)分配資助,等那些人在證明了自己的“科研實(shí)力”后,再給! 現(xiàn)在卻完全是由評(píng)審專家說(shuō)的算,太主觀,運(yùn)氣成分太大!讓部分真正有實(shí)力的推遲時(shí)間得到資助,我相信,能在國(guó)際期刊上(1,2,3區(qū)SCI源刊)發(fā)表多篇論文的人,早晚會(huì)拿到基金,目前卻被一些還沒(méi)證明實(shí)力的人搶先拿到,這是非常不公平的! |
鐵蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
新蟲(chóng) (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 總分331 +3 | ZY-05 2026-03-13 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 281求調(diào)劑(0805) +3 | 煙汐憶海 2026-03-16 | 9/450 |
|
|
[考研] 本人考085602 化學(xué)工程 專碩 +16 | 不知道叫什么! 2026-03-15 | 18/900 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +6 | Zz版 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +4 | 太陽(yáng)花天天開(kāi)心 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +3 | 淇ya_~ 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 機(jī)械專碩325,尋找調(diào)劑院校 +3 | y9999 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +5 | 26研0 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 277材料科學(xué)與工程080500求調(diào)劑 +3 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +4 | 奇點(diǎn)0314 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識(shí)可樂(lè) 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 中科大材料與化工319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料與化工(0856)304求B區(qū)調(diào)劑 +6 | 邱gl 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 四川大學(xué)085601材料工程專碩 初試294求調(diào)劑 +4 | 祝我們好在冬天 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 球球古力 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 【考研調(diào)劑求收留】 +3 | Ceciilia 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 求b區(qū)學(xué)校調(diào)劑 +3 | 周56 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | 18880831720 2026-03-11 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿211化學(xué)學(xué)碩310分求調(diào)劑 +8 | 努力奮斗112 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +7 | ADT 2026-03-12 | 7/350 |
|