 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4365 | 回復: 33 | ||||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
[交流]
基金申請運氣真的很重要啊 已有26人參與
|
||||
|
基金又掛了，很郁悶，但也得出一個結(jié)論，基金申請運氣很重要。下面就說說我那悲催的基金和得出該結(jié)論的原因吧。 三月基金上交前，課題組請了六七位專家對本子進行預審，這些專家都是獲得不少項目且審基金審了好多年的，其中還包括本單位科技處主管基金申請并或好多項目的老師，當時專家們對我的本子給予了很大的肯定，基本沒提什么問題，只是在一些字眼上摳了下，都覺得我的本子希望很大，可是希望越大失望就越大。再說說同時被審的幾個本子，專家從寫法到內(nèi)容都覺得不好，有幾個甚至被領(lǐng)導認為寫的很亂，完全沒可能中，可結(jié)果是專家認為不好的本子都中了，而我的掛了，杯具啊。 分析原因：假如本子分為-好，中，差（沒說誰的本子很差，只是相對而言），那么當-第一種情況：你的本子中等，運氣差，卻正好好一堆好本子送到一個人手里，那你自然是被槍斃的；第二種情況：你的本子還是中等，但運氣好，和一推差本子送到一個人手里，那恭喜你中了；第三種情況：你的本子還是中等，與中等本子送到一起了，但運氣好，專家看你本子順眼正好給你了。（假如你的本身是好本子，但同時送審的人比你條件好點，那你慘了；而但同時送審的人比你條件差點或者差不多，由于運氣好，你又中了）。以上只是本人愚見，也許蟲友會說我吃不到葡萄說葡萄酸，但中了的人也說他本人都覺得沒可能，只是運氣好（也許人家是謙虛，但專家確實覺的寫的很糟）。由此，基金申請運氣真的很重要，而今年我屬于運氣超差的。 唉，不說了，重裝待發(fā)，希望明年運氣可以好點，也祝大家都有好運氣！ [ Last edited by 我是五月- on 2012-8-23 at 16:19 ] |
回復此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 2012基金評審 |
» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
gordon402» 猜你喜歡
280求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復
-
環(huán)境領(lǐng)域全國重點實驗室招收博士1-2名
已經(jīng)有5人回復
-
303求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復
-
290求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復
-
0703化學求調(diào)劑 總分331
已經(jīng)有3人回復
-
一志愿天津大學化學工藝專業(yè)（081702）315分求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復
-
0703化學調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
材料，紡織，生物（0856、0710），化學招生啦
已經(jīng)有9人回復
-
一志愿中國海洋大學，生物學，301分，求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
0703化學調(diào)劑 ，六級已過，有科研經(jīng)歷
已經(jīng)有9人回復
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 今年上會被刷，明年是換個口申報還是就在今年的口申報呢？哪個好點
已經(jīng)有32人回復
- 我2011年成功申請國家自然科學基金（青年項目）的體會
已經(jīng)有73人回復
- 關(guān)于國家自然基金評審的簡單道理
已經(jīng)有17人回復
- 基金申請運氣很重要
已經(jīng)有26人回復
- 重慶市基金和國家基金難度的比較！
已經(jīng)有23人回復
- 基金預期結(jié)果
已經(jīng)有12人回復
6樓2012-08-23 16:43:38
zhangzhdg
鐵蟲 (著名寫手)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 3989.1
- 帖子: 1195
- 在線: 390.8小時
- 蟲號: 1221674
- 注冊: 2011-03-05
- 專業(yè): 電機與電器
3樓2012-08-23 16:00:47
★ ★ ★ ★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
sculhf: 金幣+3, 感謝交流 2012-08-23 16:46:02
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
sculhf: 金幣+3, 感謝交流 2012-08-23 16:46:02
|
哥們，我非常贊成你的觀點，我寫了一大段來佐證！ 一年一度的基金評審結(jié)果放榜了，就像中國封建社會的科舉放榜一樣，有人歡喜有人哭，有高中狀元，有名落孫山，也有范進中舉，也有青年才俊一步登天！生在中國，免不了要經(jīng)歷這種陣勢，不管是在“社會主義好的”新中國，還是在萬惡的舊社會，哪怕是被批判的封建王朝！ 目前的基金評審采用同行匿名評審，看似很公平，公正，此處沒有公開（因為是匿名評審），頂多算是單向公開，申請人能看到評審意見而已！這種評審體制被普遍認為是比較公平的，也許吧，但在中國特色下，存在非常大的弊端，如下： 1. 我們知道，基金委給每個評審人大概6-9份項目申請書，規(guī)定給予優(yōu)先資助的名額不會超過一定數(shù)額，假如評審人手上收到8份項目書，其中有2份是熟人（同學、同門或要好的朋友），或者是熟人團隊，或者是熟人弟子的本子，那么他就很難做到不偏袒，而他手上給優(yōu)先資助的名額總是有限的，所以只好犧牲其他6份恕不相識的本子了。更重要的是有的學術(shù)同行缺乏基本的學術(shù)道德，惡意建立自己的學術(shù)圈子，互相關(guān)照，即使你的申請書寫的再好，且基礎(chǔ)也很好，他也可以在評審中給出同意資助的意見，但是只給“良好”等級，這也實際上是否定意見。 大家別說這種情況很少，從我這樣一個小人物角度出發(fā)，周圍就出現(xiàn)過好些這樣的事，周圍朋友，或同事，在上會前或會后知道有一份本子在熟人手里，更有甚者，直接在原來讀博士期間的副導師手里，那全國這種事出現(xiàn)的情況也應該不在少數(shù)。 有人就會說，別人的本子落在熟人手里，你的本子也有機會落在熟人手里啊，道理是這樣的，那么，大家這個時候拼的就不是科研實力了，拼的是導師人脈，拼的是運氣！都說如今社會是拼爹的年代，在科研界，也是這樣嗎？ 2. 第二點，就要引用劉進平寫的“發(fā)表頂尖期刊論文申請基金被斃的原因”一文中所說的那樣，申請者以第一作者發(fā)表了多篇國際知名期刊論文，但就是拿不到基金，不是因為基金申請書本子不好的問題。很可能是落到你的小同行手里，而小同行又可能出于學術(shù)或非學術(shù)原因斃掉你的申請書。大同行看到你的發(fā)表論文記錄一般不會將你斃掉，小同行則有相當大的可能。原因則多種多樣，可能很大也可能很小，比如項目申請書有你所不知的“死穴”，小同行認為無解或做不出來；比如你申請的題目和方面正是小同行要做的，你們存在競爭，所以斃掉你。 以上兩點足以說明現(xiàn)行的評審體制存在極大的弊端，但至今也沒有更好的辦法來替代，我試想過這樣一個辦法： 基金委收到本子后，各學部工作人員按申請代碼（申請內(nèi)容必須和申請代碼所對應的領(lǐng)域符合，否則無效）對所有本子分類，分好類后，按項目申請人所發(fā)表論文打分，一區(qū)SCI多少分，二區(qū)的，三區(qū)的，SCIE，Ei，中文核心，授權(quán)專利等等，一一對應。打完分之后，將本子送到各個同行評審人手里，對本子本身做個評價，最后將兩者綜合起來評價（各占50%）。 這里可能很多人會說，把論文看得太重，有的做工程領(lǐng)域的會吃虧，但是，國家自然基金，主要就是對基礎(chǔ)研究支持的，而且，前面說的很清楚，論文是按相同學科，相同領(lǐng)域來打分的，比如，大家都是做納米材料的，那么按論文打分也是合理的。 目前的同行評審太主觀，完全由評審人的喜好所決定，有的人，明明做的基礎(chǔ)研究，比如納米材料方面，或者是一些很基礎(chǔ)性的研究領(lǐng)域，卻一篇像樣的SCI源刊論文都沒有，頂多是國內(nèi)的SCIE，這樣也能拿國家基金？這叫人很難信服，很難相信公平。不要說論文不代表什么，可是拿了國家基金，到結(jié)題的時候，連一篇像樣的論文都沒有，到時候誰來負責！ 申請人在拿國家基金前，沒有發(fā)表一篇像樣的國際SCI論文，難道你還指望他（她）3，4年后發(fā)表好論文嗎，年輕的時候科研精力是最旺盛的，那時都沒有好論文，可想而知？或許能，那也是強弩之末！這里并不是打擊那些人，國家基金最起碼應該按真正的“科研實力”來分配資助，等那些人在證明了自己的“科研實力”后，再給！ 現(xiàn)在卻完全是由評審專家說的算，太主觀，運氣成分太大！讓部分真正有實力的推遲時間得到資助，我相信，能在國際期刊上（1,2,3區(qū)SCI源刊）發(fā)表多篇論文的人，早晚會拿到基金，目前卻被一些還沒證明實力的人搶先拿到，這是非常不公平的！ |
5樓2012-08-23 16:41:55
8樓2012-08-23 16:55:01
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 312求調(diào)劑 +7 | 陌宸希 2026-03-16 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | 志存高遠意在機?/a> 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +4 | △小透明* 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[碩博家園] 湖北工業(yè)大學 生命科學與健康學院-課題組招收2026級食品/生物方向碩士 +3 | 1喜春8 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | p asserby. 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
|
[考研] [導師推薦]西南科技大學國防/材料導師推薦 +3 | 尖角小荷 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 藥學383 求調(diào)劑 +3 | 藥學chy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +3 | lemonzzn 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0854控制工程 359求調(diào)劑 可跨專業(yè) +3 | 626776879 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 一志愿211 0703方向310分求調(diào)劑 +3 | 努力奮斗112 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調(diào)劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 070303 總分349求調(diào)劑 +3 | LJY9966 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[基金申請] 現(xiàn)在如何回避去年的某一個專家，不知道名字 +3 | zk200107 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調(diào)劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 308 085701 四六級已過求調(diào)劑 +7 | 溫喬喬喬喬 2026-03-12 | 14/700 |
|
|
|
[考研] （081700）化學工程與技術(shù)-298分求調(diào)劑 +12 | 11啦啦啦 2026-03-11 | 35/1750 |
|
|
|
[考研] 工科調(diào)劑 +4 | Jiang191123！ 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 328化工專碩求調(diào)劑 +4 | 。，。，。，。i 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0856化學工程280分求調(diào)劑 +4 | shenzxsn 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0817化學工程與技術(shù)考研312分調(diào)劑 +3 | T123 tt 2026-03-12 | 3/150 |
|