| 查看: 1504 | 回復(fù): 12 | |||
fyl7鐵桿木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
本人對量子力學(xué)的重新詮釋 (續(xù))——中文導(dǎo)讀 已有4人參與
|
為了方便大家理解我的觀點(diǎn)并進(jìn)行交流探討,我寫了一個簡要的“文章導(dǎo)讀”,有興趣的同行可以對照著原文看一看。![]() ![]() 我不敢說自己懂了量子理論,但是我嘗試著去理解它,并試圖去解決它與相對論之間那個著名的EPR佯謬。我感覺自己似乎是抓到了某些東西。 場的概念自提出之后,對物理學(xué)有著巨大的幫助,不論是經(jīng)典的Maxwell理論,廣義相對論,還是更先進(jìn)的量子場論。場是物質(zhì)在時空中的一種分布,它本身是經(jīng)典的,但量子現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)使得必須對其進(jìn)行量子化處理,而得出的卻是一簇簇的粒子。因此,如果單單從量子場論的角度來看,從它當(dāng)中激發(fā)出的粒子自然是量子實(shí)體,具有量子屬性。我個人覺得只是個不錯的思路。 |
鐵桿木蟲 (正式寫手)
|
量子力學(xué)之所以很奇妙,就是因?yàn)閷λ慕忉層刑嗔,一直不能統(tǒng)一。盡管哥本哈根詮釋是比較正統(tǒng)的,但是未必就是正確的。一般來做解釋的話,必須與實(shí)驗(yàn)一致才可以。我個人覺得,我的觀點(diǎn)至少到目前為止還與實(shí)驗(yàn)一致,因此從實(shí)驗(yàn)上無法判定哪一種解釋更好。 哥本哈根詮釋中有許多模糊的概念,比如疊加態(tài),量子塌縮,量子糾纏(EPR)等等。在我的觀點(diǎn)中,這些概念有的可以繼續(xù)存在,只是對象不同,比如疊加態(tài);有的可以去掉,比如量子塌縮;至于量子糾纏,暫時還存在。這是兩者的一些(觀念上的)區(qū)別。從這一方面看,我覺得我的觀點(diǎn)更適合。 正如第一段所說,量子世界很奇妙。如果把場作為基本存在的話,那么實(shí)際上存在的理論就是量子場論,而量子力學(xué)是從其衍生出來的用以描述場所激發(fā)出的粒子的運(yùn)動。所以這不算是循環(huán)論證。說白了,真理是量子場論。 |
銅蟲 (小有名氣)
鐵桿木蟲 (正式寫手)
![]() ![]() |
至尊木蟲 (知名作家)
|
????????? ?????????? ?????????"???????"?????????? ??????????????? ???????????? ???????? ???????????? ??????????????????????????? ??????????????????? ????????????????и?????????????????????? ???????????????----??????????????????????? ???? ??????? "????" ????? ??? ?Щ??? ?????????????????? ????????????????? ???? ?????Υ????????????????? ~~?ο??? ![]() ![]() [ Last edited by ????730 on 2012-9-6 at 09:13 ] |

鐵桿木蟲 (正式寫手)
|
????????????????к?????????????????? ???????????????????????н????????????????????EPR????????????????????????????????????????????ì???????????????????????????е???????????? ????????????????й??????????????????????????????????????е??????????????????????????????????????????????????????????????ó?????????仰?????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ![]() |
|
我個人而言也是不同意哥派的詮釋的,我個人認(rèn)為這種方式給出的物理是“擬合”型,它里面應(yīng)該隱藏著更為深刻及簡單的物理原則在里頭。而哥派量子力學(xué)對實(shí)驗(yàn)描述的成功,極大阻礙人們對這種簡單物理原則的追求。 雖然我沒認(rèn)真看你寫的東西,但我認(rèn)為也不會你提出的這些東西,因?yàn)檫@些東西不太會比量子場論的思路高明。 我認(rèn)為量子力學(xué)的闡釋可以注意下面一些想法,并試圖把這些想法結(jié)合起來: 1,人擇原理,這點(diǎn)可能很多人都認(rèn)為是偽科學(xué),但到了這個層面不得不認(rèn)真考慮這點(diǎn)。 2,認(rèn)真對待60年代左右那個誰提出的多宇宙理論。但只能借鑒。 3,量子力學(xué)的闡釋要解決的根本仍然是unitary evolution和collapse如何統(tǒng)一的問題。 |

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +4 | ydfyh 2026-03-17 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué),327分,材料與化工085600 +9 | Ncdx123456 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿中海洋材料工程專碩330分求調(diào)劑 +8 | 小材化本科 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿 西北大學(xué) ,070300化學(xué)學(xué)碩,總分287,雙非一本,求調(diào)劑。 +4 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 4/200 |
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +9 | 想上學(xué)吖吖 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿華中農(nóng)業(yè)071010,總分320求調(diào)劑 +3 | 困困困困坤坤 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料學(xué)求調(diào)劑 +4 | Stella_Yao 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 353求調(diào)劑 +3 | 拉鉤不許變 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 08工學(xué)調(diào)劑 +5 | 用戶573181 2026-03-20 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856調(diào)劑,是學(xué)校就去 +8 | sllhht 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 暗涌afhb 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +9 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 11/550 |
|
|
[考研] 0817調(diào)劑 +3 | 沒有答案_ 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料工程專碩調(diào)劑 +5 | 204818@lcx 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +8 | 一定有學(xué)上- 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +4 | 是Lupa啊 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿蘇州大學(xué)材料工程(085601)專碩有科研經(jīng)歷三項國獎兩個實(shí)用型專利一項省級立項 +6 | 大火山小火山 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +5 | 大米飯! 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +6 | 拾光任染 2026-03-15 | 11/550 |
|