| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 714 | 回復(fù): 3 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
zxf1010木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
科研資源分配:“錦上添花”與“雪中送炭” (轉(zhuǎn)) 已有3人參與
|
||
|
科研資源分配:“錦上添花”與“雪中送炭” 2012-09-06 19:22 來(lái)源:科學(xué)網(wǎng) 作者:劉 慶生 看到饒毅教授關(guān)于“為什么要支持一線普通研究員:擇優(yōu)支持與機(jī)會(huì)均等”博文有點(diǎn)感想,也贊成他的意見(jiàn)。由此我想起幾年前在北京參加國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科評(píng)審的事。我看到一所國(guó)家重點(diǎn)大學(xué)一位從國(guó)外回來(lái)不久教授,學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)尚未建立,但他一個(gè)人已經(jīng)從教育部、科技部、中科院和國(guó)家基金委拿到700萬(wàn)的科研經(jīng)費(fèi)。我真不知道他將如何花掉這些錢。 現(xiàn)在大家都說(shuō)國(guó)家有錢了,對(duì)科學(xué)研究的投入幅度增加非?,這是事實(shí)。別的部門不清楚,國(guó)家自然科學(xué)基金的規(guī)模從上世紀(jì)80年代末的8000萬(wàn)到現(xiàn)在近100億,超百倍。這樣的速度應(yīng)該屬于前所未有。我們學(xué)校也從最初每年幾十萬(wàn)到今年7千多萬(wàn)。我自己獲準(zhǔn)的單項(xiàng)經(jīng)費(fèi)也從1991年的5.5萬(wàn)到2004年的32萬(wàn),現(xiàn)在地學(xué)部達(dá)到百萬(wàn),今年我校面上基金單項(xiàng)最高達(dá)110萬(wàn)。但是,我們可以看到,無(wú)論在學(xué)校還是研究所,科研資源分配“苦樂(lè)不均”現(xiàn)象還是比較普遍,存在不少“錦上添花”現(xiàn)象。有人可能認(rèn)為,每個(gè)科研項(xiàng)目都是人家辛辛苦苦寫本子(申請(qǐng)書)掙來(lái)的,不好說(shuō)什么。這個(gè)觀點(diǎn)我斷然不能同意?蒲许(xiàng)目畢竟不同于成果,每一個(gè)科研項(xiàng)目只是一筆研究經(jīng)費(fèi)而已,不應(yīng)給它賦予過(guò)多的“榮譽(yù)”屬性,理應(yīng)合理分配。我是堅(jiān)決反對(duì)將科研項(xiàng)目當(dāng)成產(chǎn)出,在職稱晉升中扮演過(guò)多的正面角色。從邏輯上講,一個(gè)人拿的項(xiàng)目越多,產(chǎn)出成果的數(shù)量和質(zhì)量就應(yīng)該更多,但事實(shí)并非如此。在我們當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境下,憑關(guān)系(圈子)拿項(xiàng)目的現(xiàn)象一定存在。在國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書中專門有一欄需要闡明在研項(xiàng)目情況,但我看是形同虛設(shè)。只有國(guó)家基金項(xiàng)目數(shù)的限制可能是通過(guò)系統(tǒng)完成檢查,其它項(xiàng)目如果申請(qǐng)人不如實(shí)填寫資格審查和評(píng)審人是無(wú)從知曉。據(jù)我所知,由于大學(xué)依托關(guān)系的差異,有的大學(xué)可以從很多渠道獲得科研項(xiàng)目。除了國(guó)家基金委、科技部和教育部渠道外,還有中科院和國(guó)防科技系統(tǒng)就只有少數(shù)大學(xué)獨(dú)享的項(xiàng)目渠道了。 我在科學(xué)網(wǎng)上偶爾看到一些普通高校教師抱怨基金項(xiàng)目評(píng)審中可能存在的不公正現(xiàn)象。那些青年教師很有激情,有的也很認(rèn)真,覺(jué)得自己學(xué)校的科研平臺(tái)較弱就聯(lián)合一些強(qiáng)的單位聯(lián)合申請(qǐng),彌補(bǔ)這個(gè)缺陷,這是非常正確的做法。體現(xiàn)了國(guó)家資源共享理念,非常值得鼓勵(lì)。更需要我們項(xiàng)目主管部門以機(jī)會(huì)均等態(tài)度對(duì)待他們。我們少數(shù)重點(diǎn)高校和研究院所的科研人員就是憑著自己的科研平臺(tái)和學(xué)校名氣在一些普通高校面前趾高氣揚(yáng)。給出的評(píng)審意見(jiàn)不痛不癢,顯出一副很不認(rèn)真和不削一顧的傲慢態(tài)度,這很不公平和不公正。 從現(xiàn)在成名的一些人物經(jīng)歷可以看到,其中有的人的基礎(chǔ)學(xué)歷也是普通高校,后來(lái)經(jīng)過(guò)艱苦奮斗取得突出成就。如果我們能夠采取公正、公平和機(jī)會(huì)均等態(tài)度對(duì)待他們,就會(huì)加快這些高校(畢竟數(shù)量上占全國(guó)高校的主體)中優(yōu)秀人才產(chǎn)出速度,讓他/她們少一點(diǎn)苦熬和苦等,難道這不是一件利國(guó)利民的好事嗎。因此,我呼吁主管部門應(yīng)當(dāng)全面認(rèn)真實(shí)行科研項(xiàng)目限項(xiàng)規(guī)定,在科研資源分配上少點(diǎn)“錦上添花”,多點(diǎn)“雪中送炭”,讓我們的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中更公正和公平。 |
銅蟲 (正式寫手)

新蟲 (小有名氣)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿211院校 344分 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)生物學(xué)學(xué)碩,求調(diào)劑 +5 | 丶風(fēng)雪夜歸人丶 2026-03-26 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調(diào)劑 +6 | 張zz111 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考博] 26申博 +3 | 加油沖啊! 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 0856調(diào)劑 +5 | 求求讓我有書讀?/a> 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 325求調(diào)劑 +5 | 李嘉圖·S·路 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 調(diào)劑求收留 +7 | 果然有我 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +7 | 87639 2026-03-21 | 12/600 |
|
|
[考研] 生物學(xué) 296 求調(diào)劑 +4 | 朵朵- 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料考研求調(diào)劑 +3 | Dendel 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
[考研]
|
WWW西西弗斯 2026-03-24 | 8/400 |
|
|
[考研] 22 350 本科985求調(diào)劑,求老登收留 +4 | 李軼男003 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿 南京郵電大學(xué) 288分 材料考研 求調(diào)劑 +3 | jl0720 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 化學(xué)調(diào)劑一志愿上海交通大學(xué)336分-本科上海211 +4 | 小魚愛(ài)有機(jī) 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑,求導(dǎo)師收 +7 | 天天好運(yùn)來(lái)上岸?/a> 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +4 | 13853210211 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 化工專碩求調(diào)劑 +3 | question挽風(fēng) 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | ALULU4408 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
[考研] 336化工調(diào)劑 +4 | 王大坦1 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +6 | shansx 2026-03-22 | 8/400 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | .m.. 2026-03-21 | 4/200 |
|