| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1269 | 回復(fù): 5 | |||
[交流]
衛(wèi)生部為什么要誘導(dǎo)媒體欺騙老百姓?
|
|
衛(wèi)生部在全民補(bǔ)碘的問題上經(jīng)常編造謊言欺上瞞下,也常常誘導(dǎo)媒體,讓媒體說出衛(wèi)生部想說而不敢說的謊話,欺騙大眾。你可能不會(huì)相信這是事實(shí),本人查清類似的案例22個(gè),以前的文章里公布過一部分,這里再公布一個(gè)。 一、一個(gè)鐵證如山的事實(shí) 誤導(dǎo)大量媒體說衛(wèi)生部大幅度降低食鹽加碘量 在衛(wèi)生部于 2010年7月26日發(fā)布的《食用鹽碘含量》(征求意見稿),其中第六條第二款中說“本標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行法規(guī)、政策或標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系 本標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)(GB14880-94)中碘強(qiáng)化劑的濃度,即:食鹽碘酸鉀強(qiáng)化量由20-60 mg/kg,調(diào)整為20-30 mg/kg,以確保人群食用碘鹽后碘營養(yǎng)處于適宜水平! 二、根據(jù)什么說衛(wèi)生部是故意誘導(dǎo)? 眾所周之,兩個(gè)數(shù)量的比較必須是同時(shí)期內(nèi)相同的單位,相同的內(nèi)涵。但衛(wèi)生部不是這樣。 1、不同的時(shí)期 相比較的參數(shù)必須是目前執(zhí)行的數(shù)值和修改后的數(shù)值比較,才有可比性!妒秤名}碘含量》(征求意見稿)第六條第二款中說 “3.目前現(xiàn)行碘鹽標(biāo)準(zhǔn)的混亂問題: (1)1994年9月1日?qǐng)?zhí)行的標(biāo)準(zhǔn):GB14880-94,即:食鹽碘酸鉀強(qiáng)化量為20-60mg/kg. (2)2000年將食鹽中碘含量下調(diào)到35±15 mg/kg[6].” 既然2000年已經(jīng)“將食鹽中碘含量下調(diào)到35±15 mg/kg”了,盡管到2010年還有部分文件執(zhí)行GB14880,但實(shí)際情況全國范圍已經(jīng)執(zhí)行35±15 mg/kg ,2010年降低的比較就應(yīng)該用“35±15 mg/kg”與“20-30 mg/kg比較,不應(yīng)該與1994年的20~60mg/kg比較。 2、不同的含義 相比較的數(shù)字必須用相同的含義,否則就沒有可比性,這是人人皆知的常識(shí),但衛(wèi)生部降低食鹽加碘碘含量“由20-60 mg/kg,調(diào)整為20-30 mg/kg”, 其中20-60 mg/kg是食鹽碘含量的最大值和最小值,而20~30mg/kg是修改后食用鹽中碘含量的中值,把這兩個(gè)不同含義的數(shù)字相比,肯定會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。 外行人不了解這兩組數(shù)字的含義,但編寫這個(gè)說明的人,是全國的頂級(jí)專家。他們這樣寫,很顯然就是想誘導(dǎo)全國的媒體,說出衛(wèi)生部想說而又不敢說的話。 三、誘導(dǎo)非常成功 媒體的記者和編輯對(duì)碘缺乏病方面的知識(shí)都不很多,因此看到“由20-60 mg/kg,調(diào)整為20-30 mg/kg”的說明后,都紛紛發(fā)表文章。例如: 1、健康報(bào)2010-07-27發(fā)表文章《食鹽中碘強(qiáng)化劑濃度高限擬下調(diào) 將由每公斤60毫克調(diào)整為30毫克》“征求意見稿規(guī)定,對(duì)現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)(GB14880-94)中碘強(qiáng)化劑的濃度,即食鹽碘酸鉀強(qiáng)化量,由20毫克~60毫克/公斤調(diào)整為20毫克~30毫克/公斤”,(http://www.jkb.com.cn/document.jsp?docid=138438) 2、遼沈晚報(bào)記者:衛(wèi)生部這次公布的新標(biāo)準(zhǔn)包含三個(gè)內(nèi)容:一是食鹽加碘濃度的上限由原來60mg/公斤下調(diào)為30mg/公斤;二是各地區(qū)可以根據(jù)碘資源的自然狀態(tài)選擇本地區(qū)食鹽加碘的劑量;三是明確指出了碘過量的危害。(http://www.gxtv.cn/Special/ShowArticle.asp?ArticleID=63457) 可見連藤衛(wèi)平也誤解為“食鹽加碘濃度的上限由原來60mg/公斤下調(diào)為30mg/公斤;”,把一個(gè)范圍的上限與一個(gè)平均值的上限比較,明顯的錯(cuò)誤呀! 3、新民晚報(bào)2010年7月27日發(fā)表皇甫萍的文章《食用鹽碘強(qiáng)化量上限將減半》 “本報(bào)訊(記者 皇甫萍)據(jù)衛(wèi)生部網(wǎng)站消息,衛(wèi)生部監(jiān)督局近日發(fā)函,就食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)《食用鹽碘含量》和《食品添加劑碘酸鉀》向各有關(guān)單位公開征求意見,擬將食鹽碘強(qiáng)化量上限減半,并提出各地根據(jù)人群實(shí)際碘營養(yǎng)水平,選定適合的食用鹽碘含量平均水平。” http://xmwb.xinmin.cn/xmwb/html/2010-07/27/content_542390.htm 4、中國食品招商網(wǎng)總網(wǎng)發(fā)表文章《衛(wèi)生部就食用鹽碘含量征意見稿:碘強(qiáng)化量上限減半》 http://www.spzs.net/news/newshtml/zcfx/20100726194152.shtml 還有很多很多媒體,很多很多領(lǐng)導(dǎo),很多很多人都被衛(wèi)生部的誘導(dǎo)所誤導(dǎo)。衛(wèi)生部誘導(dǎo)效果非常好。 四、衛(wèi)生部為什么要誘導(dǎo)媒體欺騙大眾呢? 衛(wèi)生部為什么要出此雕蟲小技誘導(dǎo)媒體誤傳呢? 衛(wèi)生部之所以這樣偷換概念,其的目的是為了掩蓋全國對(duì)全民加碘的反對(duì)意見。 2009年,全國人大召開期間,浙江代表盧亦愚再次提出:“應(yīng)重視食鹽補(bǔ)碘過度的問題,以防類似三鹿奶粉那樣的食品安全事件再次發(fā)生! 7月31日,由《南方都市報(bào)》主辦的《南都周刊》出版第338期刊登封面文章《碘鹽致病疑云》,用14個(gè)版面的深度報(bào)道,首次對(duì)”補(bǔ)碘過量”提出了質(zhì)疑。由此引起了全國一片呼吁補(bǔ)碘過量問題。衛(wèi)生部為了應(yīng)付這次危機(jī),辦了兩件事: 1、由衛(wèi)生部牽頭,在浙江、遼寧、福建、上海四省市,低調(diào)展開一項(xiàng)“沿海地區(qū)居民碘營養(yǎng)狀況”調(diào)查,并發(fā)布了一個(gè)違反歷史、違反科學(xué)的沿海也是碘缺乏的報(bào)告。強(qiáng)調(diào)沿海也是缺碘地區(qū),中國補(bǔ)碘不過量。 2、許諾2010年開始,下調(diào)食鹽碘含量。 2010年衛(wèi)生部不是誠心下調(diào)加碘量,又為了讓老百姓不鬧事,因此出此雕蟲小技,誘導(dǎo)媒體發(fā)出加碘量減半的錯(cuò)誤信號(hào)。以后出問題,也是媒體的責(zé)任。 五、是誰造成了媒體誤報(bào)? 這個(gè)案件的原因是十萬分清楚的,10萬人看了衛(wèi)生部的文件,“99999”人會(huì)誤報(bào),但永遠(yuǎn)正確的偉大的衛(wèi)生部仍然有理由把責(zé)任推給媒體的記者和編輯。 由碘缺乏病專業(yè)委員會(huì)主辦的中國地方病協(xié)會(huì)網(wǎng)站發(fā)表一篇“《食用鹽碘含量標(biāo)準(zhǔn)》研制負(fù)責(zé)人陳祖培教授采訪錄”的文章,文章中說:“新舊標(biāo)準(zhǔn)的碘鹽濃度變化大嗎?是否如同某些新聞中說的:“新標(biāo)準(zhǔn)中鹽碘含量的平均水平比老標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定最高強(qiáng)化量有大幅降低”嗎? 陳祖培:有變化但不大,這次原則上是不調(diào)或者,即便下調(diào),也是微調(diào)。有媒體報(bào)道說過去是60mg/kg,這次下調(diào)到20~30 mg/kg,碘鹽濃度幾乎下調(diào)了一倍,這種說法是不對(duì)準(zhǔn)確的。” 這種說法肯定是不準(zhǔn)確的,但不準(zhǔn)確的原因是你誘導(dǎo)造成的。 http://ccidd.tijmu.edu.cn/_news/ccidd_news_CHEN ZP_iodized standard.html |

銀蟲 (著名寫手)
木蟲 (正式寫手)
至尊木蟲 (知名作家)
山巔海盡丨千古奇峰

木蟲 (著名寫手)
A thinking worm
| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 281求調(diào)劑(0805) +9 | 煙汐憶海 2026-03-16 | 19/950 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿天大材料與化工(085600)總分338 +5 | 蔡大美女 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 求材料調(diào)劑 +10 | 隔壁陳先生 2026-03-12 | 10/500 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +4 | 冬十三 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿中國海洋大學(xué),生物學(xué),301分,求調(diào)劑 +4 | 1孫悟空 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +6 | lemonzzn 2026-03-16 | 9/450 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +5 | 陽陽哇塞 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 085601專碩,總分342求調(diào)劑,地區(qū)不限 +5 | share_joy 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +11 | 冬十三 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
[考研] 0854可跨調(diào)劑,一作一項(xiàng)核心論文五項(xiàng)專利,省、國級(jí)證書40+數(shù)一英一287 +8 | 小李0854 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 ,六級(jí)已過,有科研經(jīng)歷 +10 | 曦熙兮 2026-03-15 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料專碩326求調(diào)劑 +6 | 墨煜姒莘 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工專碩調(diào)劑 +5 | heming3743 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿南京大學(xué),080500材料科學(xué)與工程,調(diào)劑 +4 | Jy? 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿211 0703方向310分求調(diào)劑 +3 | 努力奮斗112 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +6 | 太想進(jìn)步了0608 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 294求調(diào)劑 +3 | Zys010410@ 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調(diào)劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +5 | 超級(jí)伊昂大王 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考研] 工科材料085601 279求調(diào)劑 +8 | 困于星晨 2026-03-12 | 10/500 |
|