| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1281 | 回復(fù): 5 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿(mǎn)足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話(huà)題的所有回帖 | |||
[交流]
衛(wèi)生部為什么要誘導(dǎo)媒體欺騙老百姓?
|
|||
|
衛(wèi)生部在全民補(bǔ)碘的問(wèn)題上經(jīng)常編造謊言欺上瞞下,也常常誘導(dǎo)媒體,讓媒體說(shuō)出衛(wèi)生部想說(shuō)而不敢說(shuō)的謊話(huà),欺騙大眾。你可能不會(huì)相信這是事實(shí),本人查清類(lèi)似的案例22個(gè),以前的文章里公布過(guò)一部分,這里再公布一個(gè)。 一、一個(gè)鐵證如山的事實(shí) 誤導(dǎo)大量媒體說(shuō)衛(wèi)生部大幅度降低食鹽加碘量 在衛(wèi)生部于 2010年7月26日發(fā)布的《食用鹽碘含量》(征求意見(jiàn)稿),其中第六條第二款中說(shuō)“本標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行法規(guī)、政策或標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系 本標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB14880-94)中碘強(qiáng)化劑的濃度,即:食鹽碘酸鉀強(qiáng)化量由20-60 mg/kg,調(diào)整為20-30 mg/kg,以確保人群食用碘鹽后碘營(yíng)養(yǎng)處于適宜水平! 二、根據(jù)什么說(shuō)衛(wèi)生部是故意誘導(dǎo)? 眾所周之,兩個(gè)數(shù)量的比較必須是同時(shí)期內(nèi)相同的單位,相同的內(nèi)涵。但衛(wèi)生部不是這樣。 1、不同的時(shí)期 相比較的參數(shù)必須是目前執(zhí)行的數(shù)值和修改后的數(shù)值比較,才有可比性!妒秤名}碘含量》(征求意見(jiàn)稿)第六條第二款中說(shuō) “3.目前現(xiàn)行碘鹽標(biāo)準(zhǔn)的混亂問(wèn)題: (1)1994年9月1日?qǐng)?zhí)行的標(biāo)準(zhǔn):GB14880-94,即:食鹽碘酸鉀強(qiáng)化量為20-60mg/kg. (2)2000年將食鹽中碘含量下調(diào)到35±15 mg/kg[6].” 既然2000年已經(jīng)“將食鹽中碘含量下調(diào)到35±15 mg/kg”了,盡管到2010年還有部分文件執(zhí)行GB14880,但實(shí)際情況全國(guó)范圍已經(jīng)執(zhí)行35±15 mg/kg ,2010年降低的比較就應(yīng)該用“35±15 mg/kg”與“20-30 mg/kg比較,不應(yīng)該與1994年的20~60mg/kg比較。 2、不同的含義 相比較的數(shù)字必須用相同的含義,否則就沒(méi)有可比性,這是人人皆知的常識(shí),但衛(wèi)生部降低食鹽加碘碘含量“由20-60 mg/kg,調(diào)整為20-30 mg/kg”, 其中20-60 mg/kg是食鹽碘含量的最大值和最小值,而20~30mg/kg是修改后食用鹽中碘含量的中值,把這兩個(gè)不同含義的數(shù)字相比,肯定會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。 外行人不了解這兩組數(shù)字的含義,但編寫(xiě)這個(gè)說(shuō)明的人,是全國(guó)的頂級(jí)專(zhuān)家。他們這樣寫(xiě),很顯然就是想誘導(dǎo)全國(guó)的媒體,說(shuō)出衛(wèi)生部想說(shuō)而又不敢說(shuō)的話(huà)。 三、誘導(dǎo)非常成功 媒體的記者和編輯對(duì)碘缺乏病方面的知識(shí)都不很多,因此看到“由20-60 mg/kg,調(diào)整為20-30 mg/kg”的說(shuō)明后,都紛紛發(fā)表文章。例如: 1、健康報(bào)2010-07-27發(fā)表文章《食鹽中碘強(qiáng)化劑濃度高限擬下調(diào) 將由每公斤60毫克調(diào)整為30毫克》“征求意見(jiàn)稿規(guī)定,對(duì)現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB14880-94)中碘強(qiáng)化劑的濃度,即食鹽碘酸鉀強(qiáng)化量,由20毫克~60毫克/公斤調(diào)整為20毫克~30毫克/公斤”,(http://www.jkb.com.cn/document.jsp?docid=138438) 2、遼沈晚報(bào)記者:衛(wèi)生部這次公布的新標(biāo)準(zhǔn)包含三個(gè)內(nèi)容:一是食鹽加碘濃度的上限由原來(lái)60mg/公斤下調(diào)為30mg/公斤;二是各地區(qū)可以根據(jù)碘資源的自然狀態(tài)選擇本地區(qū)食鹽加碘的劑量;三是明確指出了碘過(guò)量的危害。(http://www.gxtv.cn/Special/ShowArticle.asp?ArticleID=63457) 可見(jiàn)連藤衛(wèi)平也誤解為“食鹽加碘濃度的上限由原來(lái)60mg/公斤下調(diào)為30mg/公斤;”,把一個(gè)范圍的上限與一個(gè)平均值的上限比較,明顯的錯(cuò)誤呀! 3、新民晚報(bào)2010年7月27日發(fā)表皇甫萍的文章《食用鹽碘強(qiáng)化量上限將減半》 “本報(bào)訊(記者 皇甫萍)據(jù)衛(wèi)生部網(wǎng)站消息,衛(wèi)生部監(jiān)督局近日發(fā)函,就食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《食用鹽碘含量》和《食品添加劑碘酸鉀》向各有關(guān)單位公開(kāi)征求意見(jiàn),擬將食鹽碘強(qiáng)化量上限減半,并提出各地根據(jù)人群實(shí)際碘營(yíng)養(yǎng)水平,選定適合的食用鹽碘含量平均水平! http://xmwb.xinmin.cn/xmwb/html/2010-07/27/content_542390.htm 4、中國(guó)食品招商網(wǎng)總網(wǎng)發(fā)表文章《衛(wèi)生部就食用鹽碘含量征意見(jiàn)稿:碘強(qiáng)化量上限減半》 http://www.spzs.net/news/newshtml/zcfx/20100726194152.shtml 還有很多很多媒體,很多很多領(lǐng)導(dǎo),很多很多人都被衛(wèi)生部的誘導(dǎo)所誤導(dǎo)。衛(wèi)生部誘導(dǎo)效果非常好。 四、衛(wèi)生部為什么要誘導(dǎo)媒體欺騙大眾呢? 衛(wèi)生部為什么要出此雕蟲(chóng)小技誘導(dǎo)媒體誤傳呢? 衛(wèi)生部之所以這樣偷換概念,其的目的是為了掩蓋全國(guó)對(duì)全民加碘的反對(duì)意見(jiàn)。 2009年,全國(guó)人大召開(kāi)期間,浙江代表盧亦愚再次提出:“應(yīng)重視食鹽補(bǔ)碘過(guò)度的問(wèn)題,以防類(lèi)似三鹿奶粉那樣的食品安全事件再次發(fā)生! 7月31日,由《南方都市報(bào)》主辦的《南都周刊》出版第338期刊登封面文章《碘鹽致病疑云》,用14個(gè)版面的深度報(bào)道,首次對(duì)”補(bǔ)碘過(guò)量”提出了質(zhì)疑。由此引起了全國(guó)一片呼吁補(bǔ)碘過(guò)量問(wèn)題。衛(wèi)生部為了應(yīng)付這次危機(jī),辦了兩件事: 1、由衛(wèi)生部牽頭,在浙江、遼寧、福建、上海四省市,低調(diào)展開(kāi)一項(xiàng)“沿海地區(qū)居民碘營(yíng)養(yǎng)狀況”調(diào)查,并發(fā)布了一個(gè)違反歷史、違反科學(xué)的沿海也是碘缺乏的報(bào)告。強(qiáng)調(diào)沿海也是缺碘地區(qū),中國(guó)補(bǔ)碘不過(guò)量。 2、許諾2010年開(kāi)始,下調(diào)食鹽碘含量。 2010年衛(wèi)生部不是誠(chéng)心下調(diào)加碘量,又為了讓老百姓不鬧事,因此出此雕蟲(chóng)小技,誘導(dǎo)媒體發(fā)出加碘量減半的錯(cuò)誤信號(hào)。以后出問(wèn)題,也是媒體的責(zé)任。 五、是誰(shuí)造成了媒體誤報(bào)? 這個(gè)案件的原因是十萬(wàn)分清楚的,10萬(wàn)人看了衛(wèi)生部的文件,“99999”人會(huì)誤報(bào),但永遠(yuǎn)正確的偉大的衛(wèi)生部仍然有理由把責(zé)任推給媒體的記者和編輯。 由碘缺乏病專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主辦的中國(guó)地方病協(xié)會(huì)網(wǎng)站發(fā)表一篇“《食用鹽碘含量標(biāo)準(zhǔn)》研制負(fù)責(zé)人陳祖培教授采訪(fǎng)錄”的文章,文章中說(shuō):“新舊標(biāo)準(zhǔn)的碘鹽濃度變化大嗎?是否如同某些新聞中說(shuō)的:“新標(biāo)準(zhǔn)中鹽碘含量的平均水平比老標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定最高強(qiáng)化量有大幅降低”嗎? 陳祖培:有變化但不大,這次原則上是不調(diào)或者,即便下調(diào),也是微調(diào)。有媒體報(bào)道說(shuō)過(guò)去是60mg/kg,這次下調(diào)到20~30 mg/kg,碘鹽濃度幾乎下調(diào)了一倍,這種說(shuō)法是不對(duì)準(zhǔn)確的。” 這種說(shuō)法肯定是不準(zhǔn)確的,但不準(zhǔn)確的原因是你誘導(dǎo)造成的。 http://ccidd.tijmu.edu.cn/_news/ccidd_news_CHEN ZP_iodized standard.html |

至尊木蟲(chóng) (知名作家)
山巔海盡丨千古奇峰

木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
A thinking worm
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 調(diào)劑310 +6 | 溫柔的晚安 2026-03-25 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 320分,材料與化工專(zhuān)業(yè),求調(diào)劑 +9 | 一定上岸aaa 2026-03-27 | 13/650 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +6 | 材料cailiao 2026-03-21 | 6/300 |
|
|
[考研] 數(shù)一英一271專(zhuān)碩(085401)求調(diào)劑,可跨 +4 | 前行必有光 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 277跪求調(diào)劑 +5 | 1915668 2026-03-27 | 9/450 |
|
|
[考研] 086502化學(xué)工程342求調(diào)劑 +6 | 阿姨復(fù)古不過(guò) 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 315分求調(diào)劑 +7 | 26考研上岸版26 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | Sanmu-124 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿南師大0703化學(xué) 275求調(diào)劑 +4 | Ripcord上岸 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 312求調(diào)劑 +9 | 上岸吧ZJY 2026-03-22 | 13/650 |
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +4 | 求求了收下我吧?/a> 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +4 | lim0922 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 359求調(diào)劑 +4 | 王了個(gè)楠 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +17 | 碩星赴 2026-03-23 | 17/850 |
|
|
[考研] 081700 調(diào)劑 267分 +11 | 迷人的哈哈 2026-03-23 | 11/550 |
|
|
[考研] 化學(xué)調(diào)劑一志愿上海交通大學(xué)336分-本科上海211 +4 | 小魚(yú)愛(ài)有機(jī) 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 309求調(diào)劑 +4 | gajsj 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿哈工大,085400,320,求調(diào)劑 +4 | gdlf9999 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 李李不服輸 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +4 | 13853210211 2026-03-24 | 4/200 |
|