| 查看: 2646 | 回復(fù): 11 | |||
slytjiaofei木蟲之王 (文學(xué)泰斗)
|
[交流]
轉(zhuǎn)自饒毅博客:為什么認(rèn)為楊煥明是流氓企業(yè)家 已有11人參與
|
||
|
如有不妥請(qǐng)刪貼!! 轉(zhuǎn)自:http://seq.cn/forum.php?mod=view ... &extra=page%3D1 2012年10月27日(星期六)上午,北大研究生組織的交叉學(xué)科論壇,請(qǐng)了北大畢業(yè)生、在華大基因公司的王俊。我在論壇上,對(duì)楊煥明和華大基因的工作有評(píng)論。有人傳到網(wǎng)上標(biāo)題改為我質(zhì)疑王俊是否是科學(xué)家。我從來沒有質(zhì)疑王俊是否科學(xué)家,因?yàn)槲掖饲皼]有足夠注意。為了避免誤傳,在此寫下我實(shí)際看法。 我認(rèn)為楊煥明是企業(yè)家,因?yàn)槠窨磥砣A大基因公司運(yùn)行了多年,好像企業(yè)(至少表面上)是成功的,所以,稱之為企業(yè)家,是一種褒獎(jiǎng),因?yàn)樵谖业脑~典里企業(yè)家高于商人。當(dāng)然,我不說他是科學(xué)家,這一點(diǎn)其他人會(huì)有不同看法,因?yàn)榇蠹覍?duì)什么是科學(xué)家有不同標(biāo)準(zhǔn)。如果發(fā)過論文就是科學(xué)家(英文的科學(xué)家用法),那么楊煥明也算科學(xué)家,如果做了比較好的科學(xué)才是科學(xué)家,楊煥明就不是。什么是比較好的科學(xué),仁者見仁智者見智,只是學(xué)生(和華大的青年員工)不妨知道楊煥明的模式并非大家都認(rèn)可為科學(xué)家。DNA測(cè)序方法是外國(guó)發(fā)明的、儀器是美國(guó)生產(chǎn)、試劑是美國(guó)的,具體課題無需很多ideas,用中國(guó)的大量的錢(包括初期用地方政府的錢)、用中國(guó)廉價(jià)勞力,大量測(cè)序,是否算好的科學(xué),生物學(xué)界很多人自有看法。所以,認(rèn)為楊煥明不是科學(xué)家,恐怕不是我一人。不過,是不是科學(xué)家并不重要,爭(zhēng)論也無所謂。 稱楊煥明是流氓企業(yè)家,是很嚴(yán)重的批評(píng)。是否用詞能更文雅?在知道很多人知道的事實(shí)后,如果還有人能提出用什么詞匯能更緩和、但反映事實(shí),請(qǐng)告訴語文水平比較差的我,我可以修改。據(jù)我所知,不少人認(rèn)為其程度比這嚴(yán)重,所以在知情人中,我的這種說法算緩和的。 楊煥明曾在中國(guó)科學(xué)院工作,先在遺傳研究所,后成立中國(guó)科學(xué)院北京基因組研究所,他任法人所長(zhǎng)。同時(shí)期,他擁有私人公司“華大基因”。研究所和公司好像是一套機(jī)構(gòu)兩塊牌子,幾位主要領(lǐng)導(dǎo)同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)立和私營(yíng)兩個(gè)機(jī)構(gòu)。幾年前,他退出中國(guó)科學(xué)院,將華大基因公司遷往深圳后,留在科學(xué)院基因組所財(cái)產(chǎn)很少很少,而很多財(cái)產(chǎn)跟著公司走。 楊煥明開創(chuàng)了中國(guó)研究所的一個(gè)前無古人后無來者的先例。 如果中國(guó)每個(gè)大學(xué)的法人校長(zhǎng)、研究所的法人所長(zhǎng),都同時(shí)開一個(gè)平行的公司,獲得各種經(jīng)費(fèi)、獲得訂單的時(shí)候,外界認(rèn)為是與國(guó)立大學(xué)、國(guó)立研究所相關(guān),公司借用國(guó)家的背景和國(guó)立機(jī)構(gòu)的可信性,而等到公職下臺(tái)的時(shí)候,財(cái)產(chǎn)可以大量跟著公司走,那中國(guó)將成為一個(gè)什么樣的國(guó)家,可能很多人都有比本文標(biāo)題更嚴(yán)厲的批評(píng)。 所以,稱楊煥明這種做法是流氓做法,可能是比較輕的批評(píng)。如果楊煥明愿意起訴我,我很高興,也感興趣看看查賬結(jié)果。 我好像只見過一次經(jīng)營(yíng)華大基因公司的汪建,他在北醫(yī)演講稱自己和華大不是科學(xué)家。在這一點(diǎn)上,他在智力上很誠(chéng)實(shí)(intellectually honest),是否按他自稱“民工”,倒不一定同意。對(duì)于經(jīng)營(yíng)的操作,只要合法,其他人批評(píng)華大不是很重要。 對(duì)楊煥明的批評(píng)不是對(duì)華大基因全體員工的批評(píng)。華大眾多一般青年員工中應(yīng)該有認(rèn)真誠(chéng)懇為理想而工作的人。 我本無意此時(shí)公開寫出來,但因?yàn)樯现芰诒贝笊圃簝?nèi)部活動(dòng)的幾句發(fā)言傳到網(wǎng)上,故此說明。 此事在中國(guó)生物界和中國(guó)科學(xué)院都有很多人知道。我寫出來,不過是皇帝的新裝而已。也許等于給楊煥明一個(gè)澄清其合法性的機(jī)會(huì)。而如果要修改本文標(biāo)題對(duì)楊煥明的批評(píng),那么需要很多人認(rèn)為,在道德上,“法人官員”同時(shí)做“法人老板”是很高尚的事情。如果這樣,要該的不僅是本文的題目,而可能是整個(gè)世界道德觀。 |
木蟲 (著名寫手)
木蟲 (正式寫手)
| 饒毅說的有道理。我不認(rèn)為這是詆毀,詆毀是出自于個(gè)人的,饒毅沒必要去詆毀。他代表了一部分人,代表一種聲音,其他人因?yàn)榈匚坏脑虿灰欢ǜ艺f,敢說也不一定能讓大家聽見,對(duì)于有些事情是需要有話語權(quán)的人出來質(zhì)疑的。感覺對(duì)鋪天蓋地的測(cè)序確實(shí)有點(diǎn)迷茫,現(xiàn)階段真的值得付出這么多的代價(jià)做重測(cè)序嗎? |
木蟲 (著名寫手)
銀蟲 (初入文壇)

鐵蟲 (正式寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿 南京航空航天大學(xué) ,080500材料科學(xué)與工程學(xué)碩 +4 | @taotao 2026-03-30 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿鄭大材料工程290求調(diào)劑 +12 | Youth_ 2026-03-30 | 12/600 |
|
|
[考研] 370求調(diào)劑 +3 | 080700調(diào)劑 2026-03-30 | 3/150 |
|
|
[考研] 08工科求調(diào)劑286 +4 | tgs_001 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿中海洋材料357 +3 | 麥恩莉. 2026-03-30 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料工程專碩求調(diào)劑 +8 | hyl3153942 2026-03-29 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué)324求調(diào)劑 +9 | hanamiko 2026-03-27 | 9/450 |
|
|
[考研] 359求調(diào)劑 +5 | 王了個(gè)楠 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿鄭州大學(xué),080500學(xué)碩,總分317分求調(diào)劑 +10 | 舉個(gè)栗子oi 2026-03-24 | 11/550 |
|
|
[考研] 材料專碩 085600求調(diào)劑 +7 | BBQ233 2026-03-30 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +4 | 邱gl 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +7 | 璞玉~~ 2026-03-25 | 8/400 |
|
|
[考研] 本科新能源科學(xué)與工程,一志愿華理能動(dòng)285求調(diào)劑 +7 | AZMK 2026-03-28 | 11/550 |
|
|
[考研] 085602 307分 求調(diào)劑 +7 | 不知道叫什么! 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 081200-314 +3 | LILIQQ 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 340求調(diào)劑 +5 | jhx777 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +6 | Ymlll 2026-03-24 | 6/300 |
|
|
[考研] 化學(xué)調(diào)劑一志愿上海交通大學(xué)336分-本科上海211 +4 | 小魚愛有機(jī) 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 334分 一志愿武理-080500 材料求調(diào)劑 +4 | 李李不服輸 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 290分調(diào)劑求助 +3 | 吉祥止止陳 2026-03-25 | 3/150 |
|