 |
 |
 |
| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
- >論壇更新日志 (952)
- >考研 (67)
- >導(dǎo)師招生 (57)
- >考博 (55)
- >蟲(chóng)友互識(shí) (46)
- >基金申請(qǐng) (15)
- >論文投稿 (15)
- >休閑灌水 (14)
- >碩博家園 (8)
- >招聘信息布告欄 (5)
- >文獻(xiàn)求助 (4)
- >博后之家 (2)
- >公派出國(guó) (2)
- >經(jīng)濟(jì)學(xué) (1)
- >化工設(shè)備 (1)
- >機(jī)械 (1)
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1690 | 回復(fù): 1 | |||
melody榮譽(yù)版主 (文壇精英)
生存、生活、生命
|
[交流]
[轉(zhuǎn)載]奇文共賞共續(xù)之四：誠(chéng)信的危機(jī)：學(xué)術(shù)出版的現(xiàn)狀 已有1人參與
|
|
http://blog.sciencenet.cn/blog-281175-326814.html 尊敬的方舟子老師： 您好！最近看到美國(guó)工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)主席Doug Arnold的一篇關(guān)于科學(xué)誠(chéng)信的文章：《Integrity Under Attack: The State of Scholarly Publishing》。該文提到了一些數(shù)學(xué)類(lèi)刊物如《Chaos, Solitons and Fractals》，《International Journal of Nonlinear Science and Numerical Simulation》等的丑陋現(xiàn)象。 這些雜志大多跟中國(guó)人有關(guān)，其中《International Journal of Nonlinear Science and Numerical Simulation》的主編為上海東華大學(xué)何吉?dú)g。 數(shù)學(xué)界的一些所謂的“大�！�， 很多在這倆本期刊上發(fā)表灌水論文。他們占用了大量的資源， 并到處耀武揚(yáng)威，吭蒙拐騙。但大多數(shù)人對(duì)這些人及他們的行為根本不了解。 敬請(qǐng)新語(yǔ)絲能刊登這篇文章。若能刊登，必將在學(xué)術(shù)界對(duì)這些丑陋的現(xiàn)象予以揭露，對(duì)凈化國(guó)內(nèi)數(shù)學(xué)界的學(xué)術(shù)環(huán)境，大有裨益。 一并把這篇文章發(fā)給您！ 新語(yǔ)絲的支持者：一群老師 尊敬的編委們， 如果這篇文章能夠翻譯成中文并且在中國(guó)出版發(fā)行，我將非常高興。我正在計(jì)劃取得國(guó)際同行的共同支持一起來(lái)應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，因此，中國(guó)同行的支持十分重要。 我已經(jīng)收到好幾次要求將此文翻譯成不同文字的請(qǐng)求。事實(shí)上，該文已經(jīng)被翻譯成好幾種語(yǔ)言了。美國(guó)工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)會(huì)及我本人都樂(lè)意授權(quán)給各國(guó)同行翻譯此文。當(dāng)然，我們希望翻譯者（1）注明該文的原始出處；（2）附上原文的鏈接（可以在我的個(gè)人主頁(yè)里找到）；（3）附上作者的簡(jiǎn)介。 非常感謝您們的協(xié)助！ Doug Arnold 美國(guó)工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)主席 誠(chéng)信的危機(jī)：學(xué)術(shù)出版的現(xiàn)狀 Doug Arnold 美國(guó)工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)主席 科技期刊的出版無(wú)疑非常重要，因?yàn)樗麄兪莻鞑ズ瞳@得科研結(jié)果最重要的方法，也是與我們的健康、安全和發(fā)展息息相關(guān)的企業(yè)的重要組成部份。通常，大學(xué)、研究基金機(jī)構(gòu)以及其它組織都將出版物作為衡量科學(xué)研究成效和影響的主要依據(jù)。此外，出版物不但在招聘、升職以及加薪等事宜中起決定性的作用，而且對(duì)一個(gè)學(xué)系，研究機(jī)構(gòu)、甚至一個(gè)國(guó)家的科研排名也至關(guān)重要。正是由于出版物能帶來(lái)如此多的利益，所以有些人在這方面有一些不道德的、違反學(xué)術(shù)規(guī)范的、或是明顯的欺騙行為，也是意料之中的。然而，當(dāng)我認(rèn)真地調(diào)查這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我還是對(duì)調(diào)查結(jié)果感到十分震驚。在這個(gè)專(zhuān)欄里，我會(huì)舉幾個(gè)發(fā)生在應(yīng)用數(shù)學(xué)領(lǐng)域里的作者或雜志的嚴(yán)重不當(dāng)行為的例子。我所得出的結(jié)論是：我們不應(yīng)該過(guò)分依賴(lài)一些常用的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)，比如雜志的影響因子或作者的被引用次數(shù)，來(lái)進(jìn)行排名或者判斷。因?yàn)檫@些指標(biāo)無(wú)論是在理論上，還是在實(shí)際中，都很容易被造假。 毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)（SIAM）認(rèn)為學(xué)術(shù)出版十分重要，而且我們也一直致力于保證它的出版物的聲譽(yù)，以及防范其發(fā)表的成果遭到剽竊。一直以來(lái)，我們也在想辦法在這方面做得更好。因此，我懇請(qǐng)“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)”的會(huì)員們一起來(lái)做好這件事。比如，如果你們發(fā)現(xiàn)了我們的期刊上有任何問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我；你覺(jué)得這些問(wèn)題正在惡化嗎？“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)”應(yīng)該在這方面做更多的事情嗎？我們應(yīng)該對(duì)自己的出版物和作者加強(qiáng)監(jiān)管嗎？ 我們經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)作者的不當(dāng)行為。這一類(lèi)不當(dāng)行為里，最常見(jiàn)的就是逐字逐句抄襲了，而更“高明”的做法則是那些諸如把其它文章的主要想法偷偷搬來(lái)復(fù)制文章的行為。然而，“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)”認(rèn)為事情的嚴(yán)重性遠(yuǎn)不止此，更嚴(yán)重得多的是由于受到一些顯然的利益驅(qū)動(dòng)，一些出版社和編委也利用學(xué)術(shù)雜志進(jìn)行不當(dāng)?shù)男袨�。比如有些雜志看似十分規(guī)范，因?yàn)楸砻嫔纤鼈円灿袑?zhuān)家評(píng)審程序。然而這些專(zhuān)家評(píng)審程序卻十分草率，甚至一點(diǎn)也不嚴(yán)格。還有些雜志為了提高諸如影響因子等文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)，故意增加自己的引用次數(shù)。 最近發(fā)生了一啟事關(guān)“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)”期刊的抄襲事件。該事件同時(shí)涉及學(xué)術(shù)作者和雜志的不當(dāng)行為。2008年在“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)”的一個(gè)雜志上發(fā)表的一篇文章，其作者于文章正式發(fā)表之前在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)了文章的預(yù)印本�？墒怯腥酥鹱殖u了這個(gè)預(yù)印本，只改了一下文章題目和作者名，于同一年在《國(guó)際統(tǒng)計(jì)和系統(tǒng)期刊》（《International Journal of Statistics and Systems》）發(fā)表了。“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)”的出版商、負(fù)責(zé)出版的副主席、執(zhí)行主任以及我本人對(duì)此事進(jìn)行了為期六個(gè)月的全面調(diào)查。隨著調(diào)查的進(jìn)行，我們發(fā)現(xiàn)該事件越來(lái)越嚴(yán)重。我們決定把整個(gè)調(diào)查結(jié)果公諸于世。讀者可以在互聯(lián)網(wǎng)上找到有關(guān)細(xì)節(jié)（見(jiàn)【1】）。 對(duì)于此事，我們還得出一些更糟糕的結(jié)論。我們把這些涉及抄襲行為的作者的一些文章找來(lái)仔細(xì)閱讀，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們的抄襲行為遠(yuǎn)不止前面提到的這篇文章。他們至少有四篇發(fā)表在四個(gè)不同雜志上的文章是逐字抄襲他人的論文。這樣的結(jié)果不得不讓我們懷疑他們的其它文章也可能是抄襲的�？巧鲜鲞@篇抄襲論文的雜志是由印度研究出版社（Research India Publications）出版的。這個(gè)出版社同時(shí)出版大概50種雜志，其中大部份都與應(yīng)用數(shù)學(xué)相關(guān)。然而，當(dāng)我們就此抄襲事件與他們聯(lián)系時(shí)，該出版社卻沒(méi)有給我們回應(yīng)。我們與該雜志主頁(yè)上列出的主編聯(lián)系，可連這位主編都無(wú)法聯(lián)系上該出版社！當(dāng)這位主編知道了這件抄襲事件后，他隨即向出版社提出了辭職。然而迄今為止，他仍然沒(méi)有收到出版社的任何回復(fù)。在這個(gè)雜志的主頁(yè)上，我們?nèi)匀豢梢钥吹剿拿忠约昂芏嘀臄?shù)學(xué)家的名字。 很多人都覺(jué)得《混沌、孤立子和分形》雜志（《Chaos, Solitons and Fractals 》，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《混沌》雜志）這本由愛(ài)思唯爾（Elsevier）出版的應(yīng)用數(shù)學(xué)雜志，就一直存在編委和雜志的不當(dāng)行為。根據(jù)2008年《自然》上的一篇文章（見(jiàn)【2】）所說(shuō)，該雜志僅十二月份這一期的36篇文章里，就有5篇是由該雜志的主編Mohamed El Naschie所寫(xiě)。而本年度到目前為止，他在這個(gè)雜志上已經(jīng)發(fā)表了近60篇論文。事實(shí)上，在Web of Science收錄的由這位主編撰寫(xiě)的400篇論文里，有307篇是發(fā)表在由他自己主編的這個(gè)雜志上。主編在自己負(fù)責(zé)的雜志上如此頻繁地刊登論文，不得不讓人懷疑這本SCI期刊根本就沒(méi)有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的同行專(zhuān)家審稿程序。而且，這樣的行為也大大地提高了該雜志的影響因子。 （Thomson Reuters 是根據(jù)“C 除以 A”這個(gè)公式來(lái)計(jì)算一個(gè)雜志在某年的影響因子的，其中A是該雜志在之前兩年里發(fā)表的論文總數(shù)，而分子C是指該雜志兩年的論文被它的數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的并且在該年度發(fā)表的論文所引用的次數(shù)）。這位主編在他自己的這本期刊上發(fā)表的論文總共引用了4922篇論文，其中大概有2000次引文是來(lái)自他自己的這本期刊上的論文，這其中大部份還是他本人的論文。2007年在Thomson Reuters所列的“數(shù)學(xué)及跨學(xué)科應(yīng)用”這一類(lèi)別的雜志排名里，《混沌》雜志在65種SCI期刊中排名第二。 另一個(gè)影響因子高得令人咂舌的雜志是2000年創(chuàng)刊的，由設(shè)在以色列的弗羅伊德出版社（Freund Publishing House）出版的《非線性科學(xué)與數(shù)值仿真國(guó)際雜志》（《International Journal of Nonlinear Science and Numerical Simulation》 ,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《非線性》雜志）。 該雜志在過(guò)去的三年里一直是“應(yīng)用數(shù)學(xué)”類(lèi)影響因子最高的雜志。該雜志與前面提到的《混沌》雜志有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。比如說(shuō)，該雜志的創(chuàng)辦人及主編何吉?dú)g同時(shí)也是《混沌》雜志的 編委，而《混沌》雜志的主編El Naschie也是《非線性》雜志的兩個(gè)執(zhí)行主編之一。這兩位作者都在自己以及對(duì)方的雜志上發(fā)表了大量的論文，并且經(jīng)常互相引用。 《非線性》雜志之所以有這么高的影響因子，還有另外一個(gè)原因。比如Journal of Physics: Conference Series (JPCS) 是由物理學(xué)學(xué)會(huì)（IOP）出版的會(huì)議論文集。會(huì)議主辦方需要向出版社支付出版費(fèi)才可以出版其論文集，而出版社宣稱(chēng)他們要求會(huì)議主辦方在JPCS這本期刊上刊登的所有論文都要通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審程序。然而，不論是JPCS這本期刊上最后的會(huì)議論文集，還是其互聯(lián)網(wǎng)主頁(yè)，都沒(méi)有列出編委會(huì)名單，甚至沒(méi)有列出如何判斷一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議質(zhì)量的基本標(biāo)準(zhǔn)。盡管如此，Thomson Reuters在計(jì)算影響因子的時(shí)候，仍然會(huì)將JPCS的引用計(jì)入有效次數(shù)。2008年，JPCS一共出版了49卷，其中有一卷是收錄由《非線性》雜志的主編何吉?dú)g在他所工作的上海東華大學(xué)舉辦的一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議的會(huì)議論文集。這一期會(huì)議論文集收錄的221篇論文里，有366篇參考文獻(xiàn)是在《非線性》雜志上發(fā)表的論文，并且有353篇參考文獻(xiàn)是何吉?dú)g本人的論文。這么做的結(jié)果是，即使刊登在《非線性》雜志上的論文在2008年一次都沒(méi)有被其它任何論文引用過(guò)，“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)”旗下的15本雜志，也只有SIAM Review的影響因子會(huì)比它高。 另一個(gè)有關(guān)雜志不當(dāng)行為的例子就讓人啼笑皆非了�！犊茖W(xué)》雜志的“科技新聞”六月份在線出版的一篇題為“垃圾文章也能發(fā)表”的文章里，資深編委Janet Raloff （【見(jiàn)3】） 描述了這樣一個(gè)試驗(yàn)：康奈爾大學(xué)的研究生Philip Davis和其一個(gè)朋友用一個(gè)叫“SCIgen”的計(jì)算機(jī)程序隨機(jī)產(chǎn)生了一個(gè)文檔。這個(gè)文檔的語(yǔ)法和詞匯是從一篇計(jì)算機(jī)學(xué)科的學(xué)術(shù)論文中摘取的，但這些詞匯卻是胡亂堆砌在一起的，文檔本身沒(méi)有任何具體的意義。（這個(gè)文檔的開(kāi)頭是“壓縮對(duì)稱(chēng)性和編譯器在過(guò)去的幾年里吸引了大量未來(lái)主義者和生物學(xué)家的注意。然而，這一類(lèi)解決方案的缺陷是DHT是富有感情的，大規(guī)模的，并且可擴(kuò)展的”。四頁(yè)之后，該文檔以這樣的語(yǔ)句結(jié)尾：“我們預(yù)期大量的未來(lái)主義者很快將會(huì)轉(zhuǎn)而研究’Trifling Thamyn’”。全是莫名其妙的話！）這個(gè)文檔投給了由Bentham Science 出版社出版的《信息科學(xué)公開(kāi)雜志》（《The Open Information Science Journal》）。該出版社總共出版200多種可以無(wú)權(quán)限閱讀的科技雜志，而根據(jù)該出版社的主頁(yè)顯示，其中大部份的雜志都有很高的影響因子。上述這個(gè)文檔的作者投稿時(shí)并沒(méi)有署名，并且他們留下的工作單位是應(yīng)用骨像學(xué)研究中心。注意作者用這樣一個(gè)工作單位是另有含意的，因?yàn)檫@個(gè)工作單位的英文是Center for Research in Applied Phrenology，其縮寫(xiě)即CRAP，也就是“垃圾”的意思。即便如此，作者四個(gè)月之后還是收到“投稿經(jīng)過(guò)專(zhuān)家審稿程序，已經(jīng)被該雜志接受發(fā)表”這樣的通知。按照沒(méi)有設(shè)訪問(wèn)權(quán)限的公開(kāi)雜志的管理模式，出版社隨即通知作者，只要他們寄給出版社一張800美金的支票，他們這個(gè)文章就可以很快正式發(fā)表。 （很當(dāng)然地，作者們拒絕了這個(gè)要求。） 上述這個(gè)例子真是令人十分震驚，但卻是確鑿無(wú)疑。然而，更具危害性的可能是一些很隱蔽的不當(dāng)行為。例如，一些出版商雖然沒(méi)有明確廢除專(zhuān)家審稿程序，但卻摻加了很多與學(xué)術(shù)無(wú)關(guān)的因素于其中。再如，一些雜志雖然沒(méi)有大規(guī)模地明確要求所有作者一定引用自己刊登的論文，但卻暗中給作者和編委施加了壓力，希望他們調(diào)整參考文獻(xiàn)來(lái)幫助提高自己雜志的影響，盡管這樣的調(diào)整可能毫無(wú)科學(xué)根據(jù)。再比如，有些作者或許不是逐字逐句抄襲，但他們盜用他人的思想而故意忽略出處。對(duì)于這樣的不當(dāng)學(xué)術(shù)行為，如何識(shí)別和判斷都無(wú)疑困難得多。對(duì)此你有何看法？這樣的行為是否會(huì)嚴(yán)重地危害我們的科學(xué)文獻(xiàn)及研究機(jī)構(gòu)？你是否也碰到類(lèi)似的事情？ 綜上所述，我認(rèn)為我們不應(yīng)該僅用類(lèi)似影響因子這樣的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)上的指標(biāo)來(lái)判斷一個(gè)學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量。人們很早就知道了其實(shí)影響因子與一個(gè)雜志的質(zhì)量根本沒(méi)什么相關(guān)性，更別說(shuō)通過(guò)影響因子來(lái)衡量其中刊登的學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量，或是這些論文的作者的學(xué)術(shù)水平了。對(duì)數(shù)學(xué)這個(gè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，由國(guó)際數(shù)學(xué)家聯(lián)盟，國(guó)際工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)協(xié)會(huì)，和國(guó)際數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)協(xié)會(huì)共同調(diào)查發(fā)表的2008年的引用數(shù)據(jù)報(bào)告（【見(jiàn)4】）就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn)這些衡量指標(biāo)很容易被別有用心的人濫用，事實(shí)上很多人已經(jīng)在濫用這些指標(biāo)為自己獲得利益。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這些指標(biāo)衡量的不是作者、編委或者出版社發(fā)表的科研成果的質(zhì)量，而是他們肆無(wú)忌憚濫用這些指標(biāo)的膽量。我經(jīng)常能聽(tīng)到有人提出一些技術(shù)上的建議，希望能對(duì)影響因子的計(jì)算公式進(jìn)行改進(jìn)，從而能解決上述危機(jī)。比如，將公式中的時(shí)間跨度由2年提高到5年；或者計(jì)算被引用次數(shù)的時(shí)候不能算自引次數(shù)（也就是說(shuō)作者自己引自己的論文不會(huì)計(jì)算在前面所說(shuō)的分子C上）。在我看來(lái)，這樣的補(bǔ)救措施，仍然解決不了問(wèn)題。因?yàn)閿?shù)學(xué)論文的被引用次數(shù)通常都不太高，即使是非常好的數(shù)學(xué)論文可能總共都只有幾十或者幾百次的被引用次數(shù)。這樣的被引用次數(shù)，很多人輕而易舉就可以通過(guò)造假達(dá)到。正如一個(gè)雜志的編委可以在自己的雜志上引用自己的文章來(lái)提高自己的被引用次數(shù)。同樣的，兩個(gè)不同雜志的編委可以在各自的雜志上互相引用對(duì)方的文章。這樣，即便沒(méi)有自引，他們一樣各自都會(huì)有很高的被引用次數(shù)。簡(jiǎn)單地計(jì)算被引用次數(shù)永遠(yuǎn)無(wú)法代替同行專(zhuān)家的評(píng)價(jià)。 這些事情都是與我們科學(xué)工作者息息相關(guān)的。那我們應(yīng)該怎么辦呢？我們顯然應(yīng)該從自己做起。比如無(wú)論是我們自己撰寫(xiě)論文，還是審閱別人的論文，我們都應(yīng)將科學(xué)誠(chéng)信放在首位。我們?cè)诖饝?yīng)做一個(gè)雜志的編委時(shí)，先問(wèn)問(wèn)自己以下問(wèn)題：這個(gè)雜志是否堅(jiān)持嚴(yán)格的專(zhuān)家評(píng)審程序？他們是否有清晰的宗旨和制度來(lái)保證專(zhuān)家評(píng)審程序能順利執(zhí)行？目前科技文獻(xiàn)泛濫成災(zāi)，他們出版的文獻(xiàn)是否真的有意義？上述的種種學(xué)術(shù)不當(dāng)行為的事實(shí)和問(wèn)題，我們不但要告訴我們的學(xué)生，也要告訴我們的同事、行政人員和上級(jí)。下次再有人把論文數(shù)量、被引用次數(shù)、或者影響因子作為衡量科研工作質(zhì)量的指標(biāo)時(shí)，我們都應(yīng)該明確反對(duì)。我們要讓大家知道真要想提高這些指標(biāo)，是多么容易的一件事。而且現(xiàn)在很多人對(duì)這些不規(guī)范的學(xué)術(shù)行為正樂(lè)此不疲。我們需要關(guān)心的不是這些指標(biāo)，而是論文本身的質(zhì)量、引用情況的本質(zhì)是什么、以及雜志本身的質(zhì)量。歡迎“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)”的同行們與我們分享你們?cè)谶@方面的經(jīng)驗(yàn)和想法。我的電子郵箱是 president@siam.org. 注：原文刊登于2009年12月出版的《SIAM News》第42卷第10期“Integrity Under Attack: The State of Scholarly Publishing”, 并可在以下鏈接找到http://umn.edu/~arnold/siam-columns/integrity-under-attack.pdf 本文由香港浸會(huì)大學(xué)袁曉明博士譯成中文. 參考文獻(xiàn) 【1】 http://www.siam.org/journals/plagiary/ 【2】 Nature, vol. 456, 27 November 2008, page 432. 【3】http://www.sciencenews.org/view/generic/id/44706/title/ Science_+_the_Public__‘CRAP’_paper_accepted_for_publication【4】http://www.iciam.org/QAR/CitationStatistics-FINAL.PDF 作者簡(jiǎn)介 Douglas N. Arnold 于布朗大學(xué)獲得學(xué)士學(xué)位，之后在芝加哥大學(xué)獲得碩士及博士學(xué)位。他是美國(guó)工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)會(huì)的主席以及明尼蘇達(dá)大學(xué)“McKnight Presidential”數(shù)學(xué)教授。 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
271材料工程求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
281求調(diào)劑（0805）
已經(jīng)有16人回復(fù)
-
304求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
材料工程專(zhuān)碩調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
一志愿天大材料與化工（085600）總分338
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
085700資源與環(huán)境308求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
求材料調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
294求調(diào)劑材料與化工專(zhuān)碩
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
一志愿華中科技大學(xué)，080502，354分求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
一志愿吉林大學(xué)材料學(xué)碩321求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
  |
2樓2012-11-08 07:28:15
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 melody 的主題更新
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 281求調(diào)劑（0805） +6 | 煙汐憶海 2026-03-16 | 16/800 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿吉林大學(xué)材料學(xué)碩321求調(diào)劑 +4 | Ymlll 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 【同濟(jì)軟件】軟件（085405）考研求調(diào)劑 +3 | 2026eternal 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿武理材料305分求調(diào)劑 +5 | 想上岸的鯉魚(yú) 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +5 | 陽(yáng)陽(yáng)哇塞 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +8 | 戲精丹丹丹 2026-03-17 | 8/400 |
|
|
|
[考博] 環(huán)境領(lǐng)域全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室招收博士1-2名 +3 | QGZDSYS 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +3 | 妮妮ninicgb 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +8 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 一志愿，福州大學(xué)材料專(zhuān)碩339分求調(diào)劑 +3 | 木子momo青爭(zhēng) 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[基金申請(qǐng)] 國(guó)自科面上基金字體 +6 | iwuli 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 藥學(xué)383 求調(diào)劑 +3 | 藥學(xué)chy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +5 | 素年祭語(yǔ) 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 070305求調(diào)劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 080500，材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識(shí)可樂(lè) 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料080500調(diào)劑求收留 +3 | 一顆meteor 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 308 085701 四六級(jí)已過(guò)求調(diào)劑 +7 | 溫喬喬喬喬 2026-03-12 | 14/700 |
|
|
|
[考研] 招收0805（材料）調(diào)劑 +3 | 18595523086 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 281求調(diào)劑 +9 | Koxui 2026-03-12 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 程雨杭 2026-03-12 | 3/150 |
|