| 查看: 1247 | 回復: 11 | ||||
秋意漸濃鐵蟲 (職業(yè)作家)
|
[求助]
小試與工程怎樣銜接?急求!
|
|
諸位有過設計經(jīng)歷的高手們! 情況是這樣的:在研究某樣生化工藝的時候,根據(jù)工程實際,自己模擬了一套小實驗裝置。可是呢,如果按照流態(tài)相似呢,保證不了應該有的停留時間。所以只好以停留時間為定值,根據(jù)條件,放棄了幾何相似。原意是想通過在實際工程中出現(xiàn)的問題,在小試上得到完善。 現(xiàn)在的問題是,因為放棄了幾何相似,做不到流態(tài)相似。在實際工程中沒有研究流態(tài)的影響。這樣直接從工程過渡到小試,小試得來的結論能指導實踐嗎? 當初考慮的是,在對工程實際考察中主要影響因素主要在其它方面,因此小試是側重在其它方面去完善的。 如今想來,如何過渡呢?如何彌補呢? |
愛我所愛——化工 |
鐵蟲 (職業(yè)作家)
木蟲 (知名作家)
混之

鐵蟲 (職業(yè)作家)
鐵桿木蟲 (著名寫手)
榮譽版主 (知名作家)
努力努力
![]() |
專家經(jīng)驗: +52 |
|
“可是呢,如果按照流態(tài)相似呢,保證不了應該有的停留時間。所以只好以停留時間為定值”這個原因在哪呢?另外幾何相似和流態(tài)相似不沖突吧, 放大問題是一直存在的,并且無數(shù)人致力于解決的問題;但是從大的變小應該不算太難,你根據(jù)工程實際做小試我覺得你的停留時間和流型都可以保證啊,無非就是你給小試設備更多的附加罷了,比如流型相似了,怎么保證不了停留時間呢?把你的通道加長或者縮短不就可以了?如果是返混問題小裝置上有很多辦法可以解決啊,大裝置才難啊 所以我的建議呢你把你的實際遇到的問題拿出來,不是說概念和問題類型 |
鐵蟲 (職業(yè)作家)
|
看你的問題不是很清楚,很難理解你真正要做的是什么?根據(jù)猜測,貌似是一個平推流或連續(xù)釜式反應器問題。所謂流態(tài)貌似是返混形式問題。根據(jù)個人經(jīng)驗簡單說幾點,說得不對咱們可以再交流: 1.小試和工程上的反應器尺度是嚴重不同的。所謂幾何尺度相同,沒有太大實際意義。比如小試反應釜為了達到好的返混效果,我可以配大功率的攪拌器,而放大到工業(yè)上,我必須考慮攪拌策略,因為攪拌功率可不是隨著幾何尺度的增大而線性增大,為了達到相同的返混效果,我攪拌槳等比例放大是絕對不行。其返混效果也就為小試的30%左右。這里說得幾何相似,要看你工程放大多少倍!5倍以上幾何相似就沒有什么意義了。 2.小試的優(yōu)勢在于船小好調(diào)頭,所以往往是小試知道工程,而不是倒過來。很多工程上不能實現(xiàn)的問題,你在小試中可以實現(xiàn)。比如,你現(xiàn)在想考察流態(tài)問題。工程上比如是B流態(tài)和C流態(tài)居多。但是你小試可以實現(xiàn)A流態(tài),證明其效果好于B和C。擺在你面前的問題是工程上如何實現(xiàn)A流態(tài)。而這是一項新的課題,不是簡單的幾何相似就能解決的。牽扯流體動力學,反應器工程,傳動設備等等一系列工程問題。但只要你證明A優(yōu)于B和C,你的任務就完成了。至于工程上怎么實現(xiàn),簡單回答,或者說還要做進一步工作就OK了。 3.把停留時間定下來是明智之舉。因為這個是工況,也嚴重影響你的運行成本。 最后,希望您能把問題描述的更清楚點,方便討論問題。 |
鐵蟲 (職業(yè)作家)
|
感謝你的認真回答。 我是做污水處理的。里面有基本的缺氧區(qū),好氧區(qū),等等。流速呢,不僅影響污泥是否沉積,還會影響厭氧區(qū)和好氧區(qū)的分布,太快,不容易形成獨立的分區(qū),影響處理效果。當然小試不僅是流態(tài),一些結構也不得不依照經(jīng)費進行簡化。比如氣升式循環(huán)改為泵循環(huán),等等。但是保留了工藝的基本特征。 工程上倒是沒發(fā)現(xiàn)流速的影響有多大,因為沒有流速儀。但是其它一些工況因素,環(huán)境因素對反應的影響最受人關注。因此小試的目的就是模擬它的基本特征,得出與實際工程幾乎一致的處理效果(親自驗證過的),然后在此基礎上變化各種調(diào)控手段進行改進優(yōu)化,但是沒辦法研究流態(tài)。我說清楚了嗎? 現(xiàn)在的問題是,我想把工程上的一些研究跟小試的研究連起來,就是從經(jīng)由實踐到理論的過程。如何說明我的小試對工程今后的改進是有指導意義的呢?如何說服評委呢?因為看到很多論文,模擬都是說流態(tài)與工程相似了,然后進行下一步研究?吹侥阏f了幾何相似放大到工程上也會面臨一定問題。我想他們的思路也不是無懈可擊的。 為了方便你理解,請看這個帖子。我的問題跟他的性質(zhì)接近。 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=4091109&authorid=2039758 謝謝你了。 |
榮譽版主 (知名作家)
努力努力
![]() |
專家經(jīng)驗: +52 |
|
慢慢還是能體會到你的意思 給個個人建議,僅供參考: 1、“實踐到理論”改為理論到實踐吧,工程中發(fā)現(xiàn)了問題,通過分析、建立理論,然后再用小試來驗證理論,這樣一套也許更容易說服評委 2、小試已經(jīng)模擬到了基本特征,并且做了優(yōu)化,將這種優(yōu)化數(shù)據(jù)化、盡量經(jīng)驗化,至于研究流態(tài)影響問題你可以通過模型化來說明,這點貌似也是最難的,如果實驗條件確實限制了你直接通過測試數(shù)據(jù)表征流態(tài)問題,那么通過理論計算分析把流態(tài)特征表達成能測到的參數(shù)進行驗證吧,過程復雜 3、小試做的結果進行包裝,從理論角度入手說服評委,放大過程再難也得有個理論指導,初步設想下一步工程上怎么做之類的 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +7 | prayer13 2026-03-23 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +7 | 元夕元 2026-03-20 | 8/400 |
|
|
[考研] 085701環(huán)境工程,267求調(diào)劑 +4 | minht 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研]
|
18419759900 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料277求調(diào)劑 +5 | min3 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 263求調(diào)劑 +6 | yqdszhdap- 2026-03-22 | 10/500 |
|
|
[考研] 316求調(diào)劑 +9 | 梁茜雯 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +5 | 墨墨漠 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +4 | 汪?! 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +6 | 87639 2026-03-21 | 11/550 |
|
|
[考研] 0854電子信息求調(diào)劑 +7 | α____ 2026-03-22 | 9/450 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +9 | 懷瑾握瑜l 2026-03-20 | 9/450 |
|
|
[考研] 化學調(diào)劑 +6 | yzysaa 2026-03-21 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料專碩331求調(diào)劑 +4 | 鮮當牛 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學藥學學碩求調(diào)劑 +3 | 開開心心沒煩惱 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 276求調(diào)劑 +3 | YNRYG 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料學碩301分求調(diào)劑 +7 | Liyouyumairs 2026-03-21 | 7/350 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +3 | 哇呼哼呼哼 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | @taotao 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿南理工085701環(huán)境302求調(diào)劑院校 +3 | 葵梓衛(wèi)隊 2026-03-20 | 3/150 |
|