| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 5310 | 回復: 8 | ||||
alick2010鐵桿木蟲 (正式寫手)
學渣
|
[求助]
努謝爾數(shù)Nu一定大于1嗎?
|
|
努謝爾數(shù)Nu一定大于1嗎? 曾見到這樣一道考研題: 有人經(jīng)計算得出有限空間的自然對流換熱的Nu=0.5。這可能嗎?為什么? 大伙怎么回答? 有這樣一種解釋:由于Nu=壁面溫度梯度/平均溫度梯度,表示無量綱溫度梯度含義。那么根據(jù)邊界層理論,壁面的溫度梯度恒大于平均溫度梯度。所以Nu恒大于1。 但是最近看到幾篇關(guān)于細金屬絲的自然對流換熱特性方面的實驗研究論文,實驗結(jié)果得出的Nu好多都小于1。例如文獻[1]的圖3和圖4,就有許多Nu為0.4的結(jié)果。 這是為什么?希望大伙給予解釋。謝謝! 參考文獻: [1]侯亞麗 ,王秀春,張承武,劉志岡. 微細金屬絲在空氣中的自然對流換熱的實驗研究.工程熱物理學報,2007,28(3):460-462. [ 來自科研家族 工程師之家 ] [ Last edited by alick2010 on 2013-5-7 at 17:26 ] |
旁門左道 | 新能源 |

木蟲 (小有名氣)
|
絕大多數(shù)應用來說Nu>1,但不排除極個別情況。 一個特例就是:水平圓柱體的自然對流散熱。在Gr*Pr<1e-5的情況下,Nu=0.4 (詳見J.P Holman <Heat transfer>,這個是經(jīng)驗公式來的,已經(jīng)被寫在教課書上了。) 另一個方法是根據(jù)Nu的定義來分析: Nu=h*L/k, 對空氣 h=1~10(W/m2*C), K=0.026(W/m*C),所以可以大致估計什么時候的Nu會小于1,那個對應的L要相當相當小。如樓主所說的細絲傳熱 |
銀蟲 (初入文壇)
鐵桿木蟲 (正式寫手)
學渣
|
感謝rivshine推薦的教材,查了一下果然如此,詳見該書334頁表7-1。 此外,書中第366也有個例子:Heat Transfer from Fine Wire in Air EXAMPLE 7-4: A fine wire having a diameter of 0.02 mm is maintained at a constant temperature of 54◦C by an electric current. The wire is exposed to air at 1 atm and 0◦C. Calculate the electric power necessary to maintain the wire temperature if the length is 50 cm. 所計算的Nu結(jié)果:確實小于1,而且例子中導線線芯直徑剛好和我看的文獻中的量級一致。 但我還有個不理解的是:如果Nu的意義=壁面溫度梯度/平均溫度梯度,表示無量綱溫度梯度含義。那么根據(jù)邊界層理論,壁面的溫度梯度確實應該大于平均溫度梯度呀。難道對于這種小直徑的換熱問題,壁面溫度梯度小于平均溫度梯度,還是因為此時所取的直徑特征尺度不具有“平均溫度梯度”的含義了? |

木蟲 (小有名氣)
|
這個詳細的分析要從邊界層和Nu數(shù)的定義說起: 將導熱標記為下標1,對流標記為下標2,標記壁面溫度和流體溫度分別為:Tw, Tf,邊界層厚度為L (流動邊界層和熱邊界層厚度相當,同量級) 通過邊界層的導熱熱流密度:Q1=K*(Tw-Tf)/L 通過邊界層的對流熱流密度:Q2=h*(Tw-Tf) 通過邊界層的導熱熱量和對流熱量就相等 ---> K*(Tw-Tf)/L=h*(Tw-Tf) --> h*L/K=1 難道說Nu恒等于1???!這當然是不可能的,注意,這里的L為邊界層厚度。!所以,當Nu數(shù)中的特征尺寸等于(或同量級)邊界層厚度時,Nu=1 同時再看Nu的定義,Nu定義中的尺寸為特征長度,而且特征長度一般都會大于或遠遠大于邊界層厚度,所以大多數(shù)情況下Nu>1。但當特征長度與邊界層厚度同量級時呢?肯定會出現(xiàn)Nu<1的情況。 |
木蟲 (小有名氣)
|
“Nu的意義=壁面溫度梯度/平均溫度梯度”這種說法不太確切 Nu代表的是對流換熱與導熱的比。(詳見 http://en.wikipedia.org/wiki/Nusselt_number) In heat transfer at a boundary (surface) within a fluid, the Nusselt number is the ratio of convective to conductive heat transfer across (normal to) the boundary. |
鐵桿木蟲 (正式寫手)
學渣
|
嗯,感謝rivshine的耐心解釋。 現(xiàn)在覺得可以這樣解釋了: 從Nu數(shù)的定義式出發(fā),其物理意義表示為對流傳熱能力與導熱能力的對比。根據(jù)Nu數(shù)定義(hl/k),對流換熱系數(shù)h與導熱系數(shù)k之間差一個長度量綱。所以,Nu數(shù)的計算結(jié)果嚴重依賴于特征尺度的選取。而文獻[1]中,特征尺度選取為銅絲直徑,而銅絲做為固體,其直徑顯然跟空氣的平均溫度梯度沒什么關(guān)系。 再看Nu的定義,Nu定義中的尺寸為特征長度,而且特征長度一般都會大于或遠遠大于邊界層厚度,所以大多數(shù)情況下Nu>1。但當特征長度與邊界層厚度同量級時,正如文獻中的細絲傳熱案例,也會出現(xiàn)Nu<1的情況。 |

鐵桿木蟲 (正式寫手)
學渣

新蟲 (初入文壇)
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 283分材料與化工求調(diào)劑 +4 | 羅KAKA 2026-04-02 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿廈門大學材料工程專碩354找調(diào)劑!。 +7 | 貝唄鋇鋇 2026-03-30 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿北京科技大學材料學碩328分求調(diào)劑 +5 | 1段時間 2026-03-31 | 6/300 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +8 | 林深溫瀾 2026-04-01 | 10/500 |
|
|
[考研] 085600,材料與化工321分調(diào)劑 +8 | 大饞小子 2026-03-27 | 10/500 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑0702 +3 | 梅子味晚霞 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +12 | 素年祭語 2026-03-31 | 15/750 |
|
|
[考研] 339求調(diào)劑,想調(diào)回江蘇 +7 | 烤麥芽 2026-03-27 | 10/500 |
|
|
[考研] 342求調(diào)劑 +12 | Mary Keen 2026-03-28 | 13/650 |
|
|
[考研] 26考研調(diào)劑 +3 | Wnz.20030617 2026-04-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +5 | FZAC123 2026-03-30 | 5/250 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑一志愿合肥工業(yè)大學 +14 | 秋二十二 2026-03-30 | 14/700 |
|
|
[考研] 安徽大學專碩生物與醫(yī)藥專業(yè)(086000)324分,英語已過四六級,六級521,求調(diào)劑 +10 | 美味可樂雞翅 2026-03-26 | 12/600 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | 篤行致遠. 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 085404 22408 315分 +5 | zhuangyan123 2026-03-31 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿食品科學與工程083200求調(diào)劑 +4 | XQTJZ 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +5 | Sanmu-124 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 11408軟件工程求調(diào)劑 +3 | Qiu學ing 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 305求調(diào)劑 +5 | 哇盧卡庫 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +4 | 求求了收下我吧?/a> 2026-03-26 | 4/200 |
|