| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1447 | 回復(fù): 4 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
lingfengtang鐵蟲 (小有名氣)
|
[交流]
第一次為SCI期刊審稿的經(jīng)歷 已有2人參與
|
||
|
大概一個月前,收到某一期刊的審稿邀請。由于自己還是研究生,加上經(jīng)常收到投稿邀請的垃圾郵件,一開始,我以為只是一封垃圾郵件。 但是我還是查了一下期刊,發(fā)現(xiàn)是SCI收錄的,雖然影響因子只有0.5. 保險起見,我又查了給我發(fā)郵件的人的姓名和郵箱,的確是那個期刊的主編。由此確認(rèn),這不是垃圾郵件。 我感到既意外,又驚喜。因為我還從未發(fā)表過SCI論文,現(xiàn)在居然接到SCI期刊的審稿邀請了。而且主編不是聯(lián)系作為通訊作者的導(dǎo)師,而是聯(lián)系我,所以還是很高興的。我只在這個領(lǐng)域發(fā)表過中文文章,不過文章被PUBMED收錄,我的郵箱也顯示在那里,這大概是為什么主編能夠聯(lián)系上我的原因。 接受審稿邀請嗎?我頗為猶豫。因為那時我相當(dāng)忙,每天的事情都做不完。但是,這畢竟是自己第一次接到審稿邀請,既有新鮮感,又有成就感,所以不想放棄。于是歐文略讀了文章,發(fā)現(xiàn)研究思路與我發(fā)表的文章很相似,估計幾個小時可以搞定,就答應(yīng)了主編。8.31收到的邀請,主編要求我最好在9.15之前給他審稿意見。 忙了快兩周,離9.15還有兩天了。周六,我開始準(zhǔn)備認(rèn)真審稿。仔細(xì)讀文章,才發(fā)現(xiàn)沒有我想象中簡單。文章大意我很快弄清楚了:某一個酶,與精子質(zhì)量相關(guān)?墒牵铱戳藘杀槲恼,也沒有弄明白:這個領(lǐng)域別人研究到了哪個地步?哪些問題已經(jīng)解決了?哪些問題尚有待解決?為什么這個問題值得研究? 作者來自阿拉伯國家,英語寫作不是太好,但是尚不至于影響理解。而且我覺得不應(yīng)該僅僅因為語言問題據(jù)稿。真正的問題是:邏輯比較混亂。譬如說,一個新的名詞,在沒有經(jīng)過介紹之前就突然出現(xiàn),常常讓我無法理解。句子,段落新舊信息的安排不合理。合理的安排,應(yīng)該是舊信息在前,新信息在后。但是文章顯然不知道這一點。 |

|
碰到你這樣的審稿人也只能怪那個投稿人挫吧,你說的這些完全可以通過Major revision來讓投稿人完善的。人無完人,樓主不能將心比心,是不好的。 而且,從樓主所述里,看出樓主是研究生,而且沒怎么發(fā)過文章。為啥你不會覺得對于你來說是一個新的名詞,但對于你們領(lǐng)域來說可能就是一個眾所周知的專業(yè)名詞呢?只是樓主你還沒接觸過或?qū)W到而已。。。 還有,很多寫作方法不是你想當(dāng)然的,不一定你認(rèn)為合理,別人也都要認(rèn)為是合理的吧? 不過樓主認(rèn)真審稿的態(tài)度還是值得肯定的。 |
鐵蟲 (小有名氣)
|
更重要的問題是:文章的主要結(jié)果,酶的活性在少精組里面降低,已經(jīng)有過三篇文章報道過了。那么,為什么還要做這個研究?作者在introduction里面沒有招待清楚,弄得我很迷惑。對于一個已經(jīng)報道過的結(jié)果,不是不能進(jìn)行研究,但是意義已經(jīng)大打折扣了。當(dāng)然,也可以進(jìn)一步深入研究機(jī)制。文章的確研究了一點,不過也只有深入了一點點:酶的底物會抑制酶的活性。發(fā)現(xiàn)產(chǎn)物濃度在不同組之間相同,說明酶活性的減低不是因為無精組里面產(chǎn)物過多所致。然后做了Western,發(fā)現(xiàn)時酶的量減少了。 文章的第二個結(jié)果,酶在弱精組(精子活力降低)其含量與精子活力呈正相關(guān)。但是,機(jī)制是什么?沒有研究。而且,既然與精子活力呈正相關(guān),那么酶的活性在弱精組就會低于正常組,而作者并沒有發(fā)現(xiàn)這個差異。這又如何解釋? 還有一些更細(xì)節(jié)的問題,為了防止透露太多對作者不好,就不多說了。 然后文章引用不當(dāng)。自己實驗室做的研究,無論是否相關(guān),都引用了。別人實驗室(不是我的)做的非常重要,且發(fā)表更早的研究都不引用。我為了理解這篇文章,查文獻(xiàn)就查了很久,花了十幾個小時,才真正弄懂這篇文章。 最后發(fā)現(xiàn):這篇文章僅僅報道了兩個非常初步的結(jié)果。對于機(jī)制,沒有進(jìn)行深入研究。對于結(jié)果引起的問題,也沒有進(jìn)行仔細(xì)分析。所以我的建議是把文章拆分成兩篇文章,每一篇進(jìn)行比較深入的研究后再發(fā)表。 審稿一共花了將近30個小時。本以為周六一天可以搞定,結(jié)果知道周三才把意見發(fā)給主編。審?fù)曛,我再也不想為這個期刊審稿了。我覺得這篇文章根本就應(yīng)該在編輯那里直接拒掉,不應(yīng)該往外送審。 當(dāng)然,自己在審稿的過程中也學(xué)到一些東西,例如審稿人會以怎樣的態(tài)度來審查稿件,論文寫作有哪些常見的問題等。 |

木蟲 (小有名氣)
鐵蟲 (小有名氣)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +3 | 喜歡還是不甘心 2026-03-20 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +3 | 勇敢的小吳 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 277材料科學(xué)與工程080500求調(diào)劑 +6 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | .m.. 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +9 | 簡單點0 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +5 | 紅衣隱官 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 330求調(diào)劑0854 +3 | assdll 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿華中科技大學(xué)071000,求調(diào)劑 +3 | 沿岸有貝殼6 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +6 | Mqqqqqq 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +6 | △小透明* 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿華中科技大學(xué),080502,354分求調(diào)劑 +5 | 守候夕陽CF 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 阿姐阿姐家啊 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿武漢理工材料工程專碩調(diào)劑 +9 | Doleres 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +4 | 18889395102 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿985,本科211,0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑 +10 | Liwangman 2026-03-15 | 10/500 |
|
|
[考研] 344求調(diào)劑 +6 | knight344 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +10 | z1z2z3879 2026-03-16 | 13/650 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +11 | zjl的號 2026-03-16 | 16/800 |
|
|
[碩博家園] 湖北工業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)與健康學(xué)院-課題組招收2026級食品/生物方向碩士 +3 | 1喜春8 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|