 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3242 | 回復(fù): 8 | ||||
[交流]
如何評判科研人員的水平及其論文影響力？ 已有8人參與
|
|
2013-10-22 來源：Nature 作者：Nature 關(guān)于科研評價體系的爭論，多年來未曾停歇過，尤其是隨著近年來唯 SCI 的評價體系出現(xiàn)了各種各樣的問題，科學(xué)家們也希望能有更公平更有效的評價系統(tǒng)。 如何評判科研人員的水平？ 在申請基金、選擇導(dǎo)師、合作者和招聘科研人員等多個方面都需要判斷科研人員的學(xué)術(shù)水平。評價科研人員學(xué)術(shù)水平的金指標是對社會貢獻的大小，除了個別純理論的研究。但是對社會的貢獻有時候需要很久才能顯示出來，而且有時社會效益評價的主觀性很強。在社會效益顯示出來之前，評價科研人員的學(xué)術(shù)水平從高到低有三種層次的方法。 同行評議法 可信指數(shù)：五顆星 直接看他發(fā)表的文章，根據(jù)自己的學(xué)識判斷其學(xué)術(shù)價值，這是最準確最可靠的方法。但是要能對別人的文章進行判斷需要兩個前提條件：一是要求自己和作者是同行，最好是小同行；二是自己的學(xué)術(shù)水平和作者相比更高，最好是高一個等級，至少是相當(dāng)，無論如何不能差太遠。只有這樣，自己才有能力對別人的文章進行評價。你比被評價者水平高的越多，評價就越準確。這也是期刊選擇審稿人的依據(jù)，所以能被著名期刊選為審稿人、編輯本身就是對其學(xué)術(shù)水平的認可。對于基礎(chǔ)知識尚有欠缺，對選題的重要性、新穎性一無所知的本科生和外行，或知之不多的研究生而言，是無法對一篇文獻做出準確的判斷的。如果自己不具備評價別人文章的能力，也可以參考別的專家對該文章的同行評價的意見的。同行評價，即使是本領(lǐng)域的權(quán)威的評價也不是絕對正確的，只能說是正確的概率很大。愛因斯坦的相對論剛提出來的時候，據(jù)說全世界只有三個人能看懂。那么如果用同行評價的方法去評價愛因斯坦，如果請的不是那看的懂的三個人，結(jié)果可能就是愛因斯坦的理論是胡扯。為什么？因為他們的水平遠不及愛因斯坦。當(dāng)然愛因斯坦只有一個，如果你不認為自己是愛因斯坦，對于權(quán)威的否定，至少要清楚大部分情況下他們是正確的。 發(fā)表論文檔次查閱法 可信指數(shù)：三顆星 SCI 論文用的是國內(nèi)常說的影響因子，即看期刊的影響因子有多高，國內(nèi)非SCI 收錄的期刊一般也有檔次，例如中華牌、中國牌、核心期刊、省級期刊等。一般而言，發(fā)表在低影響因子期刊上的論文質(zhì)量不如高影響因子上的，但是并非全部如此。例如，發(fā)表在IF2.5 的一篇論著，如果被引次數(shù)是25，而發(fā)表在IF5.0 的一篇論文被引只有4 次，那么應(yīng)該前者水平要高。事實上有很多諾獎獲得者的獲獎代表作不是發(fā)表在nature、science、cell 這些頂級期刊，而是發(fā)表在影響因子相對不是很高的期刊上的。這就是為什么被引次數(shù)比期刊影響因子更能準確判斷學(xué)術(shù)水平的原因。當(dāng)然影響因子也有優(yōu)點：簡單。要查一個作者發(fā)表的所有論文被引次數(shù)一共有多少，是需要一定時間的，尤其是先要確定作者之前一共在哪些單位呆過，不然就容易漏查。 發(fā)表論文數(shù)量法! 可信指數(shù)：一顆星; 是最不可靠的方法，就是看發(fā)表論文是數(shù)量。由于以前的科研評價體制只重數(shù)量不重質(zhì)量，結(jié)果造成了大量的低水平的論文發(fā)表，這些論文無論是影響因子還是被引次數(shù)都很低，很多是把一篇論文拆開為幾篇發(fā)表，或者重復(fù)發(fā)表。所以，那些宣傳“發(fā)表了XX 篇論文”的說法其實是難以真實的反應(yīng)作者的學(xué)術(shù)水平的。 如何評判科學(xué)研究的影響力 調(diào)整科研評價體系 適用度：有待商榷 英國高等教育局（HEFCE）討論推行卓越研究框架（REF），替代原有的研究評估制度（REA），以強調(diào)科學(xué)研究為英國經(jīng)濟和社會發(fā)展服務(wù)。7 F- g. D+ _1 k5 q9 w 從REA到REF，三項評價指標中前兩項即“研究質(zhì)量”和“研究環(huán)境”不變，但是第三項“研究的聲譽”將被“研究的經(jīng)濟社會影響”所替代。各項指標的權(quán)重有所調(diào)整，分別是：研究質(zhì)量（60%）、研究環(huán)境（15%）和研究的經(jīng)濟社會影響（25%）。 英國計劃2014年開始執(zhí)行REF，其中“研究的經(jīng)濟社會影響”（impact）這一指標替代的原來的“聲譽”指標，但其比重將從20%開始試行，以后要調(diào)整到25%。HEFCE還表示，只有研究質(zhì)量到達2級或2級以上的研究成果，才有資格進行研究影響的指標的評估。 REF的“研究的經(jīng)濟社會影響”（impact）概念提出以后，受到英國學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注。英國學(xué)術(shù)院（BA）建議比例不宜太高，應(yīng)設(shè)定為15%，其理由是人文藝術(shù)學(xué)科與理工科不同，其經(jīng)濟社會效益很難衡量。許多科學(xué)家對這一概念也提出質(zhì)疑，認為“研究的經(jīng)濟社會影響”（impact）這一指標操作性不強。 以重大產(chǎn)出為導(dǎo)向 適用度：四顆星. M 中國科學(xué)院此前曾宣布，將建立從評價、評估到驗收及年度監(jiān)測的一整套新評價體系，充分發(fā)揮評價的導(dǎo)向、診斷、衡量作用。 根據(jù)新的評價體系，中科院將組織國內(nèi)外高水平同行專家和用戶專家，對研究進展情況進行診斷評估。中科院還將根據(jù)6-7個核心指標和創(chuàng)新能力指數(shù)，對研究所進行年度監(jiān)測，監(jiān)測指標主要是研究所狀態(tài)、產(chǎn)出和效益情況。并對中科院宏觀布局和發(fā)展態(tài)勢也進行監(jiān)測。2015年，中科院將根據(jù)“重大突破”的標準、人才引進和培養(yǎng)等情況，對研究所任務(wù)完成情況進行驗收。 中科院目前每年在國際上發(fā)表的文章數(shù)量雖然不少，但對科技發(fā)展的“貢獻”卻不多。相關(guān)人員表示，這一新的評價體系將一改從前“重成果輕應(yīng)用”的論文、資源導(dǎo)向，引導(dǎo)科學(xué)研究向?qū)嵸|(zhì)性的貢獻看齊。 科研評價體系失當(dāng)導(dǎo)致優(yōu)秀論文外流 中國科協(xié)曾進行過一次問卷調(diào)查，在“科技論文外流的原因”一題中，不少學(xué)者都選了“外部評價體系方面原因，科技評價、職稱評聘、獎勵制度等均以外國科技期刊為高水準”這一項。 確實，科學(xué)引文索引（SCI）可謂是目前中國科技界時髦的詞語之一，也被作為衡量大學(xué)、科研機構(gòu)和科技工作者學(xué)術(shù)水平的重要尺度，而這種導(dǎo)向在某種程度上導(dǎo)致了國內(nèi)科研成果和智力資源的流失。 除此之外，我國現(xiàn)有英文科技期刊也存在量少質(zhì)低的情況。數(shù)據(jù)顯示，我國現(xiàn)有英文科技期刊有230多種，僅占我國科技期刊總量的4.3%。2012年，中國大陸有134種科技期刊被國際著名檢索系統(tǒng) SCI 收錄，但被收錄期刊的總體水平偏低，平均影響因子和平均被引頻次遠低于國際總體平均值。 科技界的專家指出，要完善政策環(huán)境，制定適當(dāng)?shù)钠诳龀终撸膭羁萍既藛T把科研成果，尤其是國家財政支持的科研項目產(chǎn)出的優(yōu)秀論文，優(yōu)先發(fā)表在國內(nèi)優(yōu)秀科技期刊上 為促進科技期刊出版質(zhì)量和論文發(fā)表水平的提高，已有為之努力者。據(jù)中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)會學(xué)術(shù)部副部長劉興平介紹，從2006年起，中國科協(xié)開始實施精品科技期刊工程。截止目前，已資助科技期刊224種772項（次），累計資助金額達9025萬元。 |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 小木蟲VIP帖-職場 |
» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
shj7074» 猜你喜歡
311求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
304求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
354求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
321求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
274求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
281求調(diào)劑（0805）
已經(jīng)有15人回復(fù)
-
085600材料與化工調(diào)劑 324分
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
能源材料化學(xué)課題組招收碩士研究生8-10名
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
267一志愿南京工業(yè)大學(xué)0817化工求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
328求調(diào)劑，英語六級551，有科研經(jīng)歷
已經(jīng)有10人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- H-index大概70多是個啥情況
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 如何確定一篇文章的影響因子
已經(jīng)有7人回復(fù)
- 如何撰寫高水平的學(xué)術(shù)論文
已經(jīng)有16人回復(fù)
- 剛剛起步的年輕人如何提高自己的能力和影響力
已經(jīng)有49人回復(fù)
- 自創(chuàng)的文章影響力評估公式
已經(jīng)有18人回復(fù)
- 這樣的國外導(dǎo)師條件，被CSC刷掉的幾率大不？
已經(jīng)有34人回復(fù)
- 2009年中國百篇最具影響國際學(xué)術(shù)論文出爐！
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 求助：沒有論文基礎(chǔ)，如何選計算機類的科研方向，如何寫出高水平的論文？
已經(jīng)有12人回復(fù)
lizm2010
木蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 11 (小學(xué)生)
- 金幣: 3728.2
- 帖子: 331
- 在線: 46.3小時
- 蟲號: 1077076
- 注冊: 2010-08-18
- 專業(yè): 計算機應(yīng)用技術(shù)
2樓2013-10-23 05:25:22
silversh
金蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 16 (小學(xué)生)
- 金幣: 16788.5
- 散金: 600
- 紅花: 3
- 帖子: 2201
- 在線: 193小時
- 蟲號: 2079873
- 注冊: 2012-10-23
- 專業(yè): 傳遞過程
3樓2013-10-23 08:40:14
guo2070
金蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 15623.5
- 紅花: 1
- 帖子: 1773
- 在線: 771.9小時
- 蟲號: 261957
- 注冊: 2006-06-24
- 專業(yè): 能源化工
4樓2013-10-23 08:53:14
shj7074
新蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 13.5
- 帖子: 1
- 在線: 2.2小時
- 蟲號: 954761
- 注冊: 2010-02-11
- 專業(yè): 數(shù)量經(jīng)濟學(xué)
5樓2013-10-23 10:03:54
abazpz
新蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 3 (幼兒園)
- 金幣: 655.4
- 帖子: 118
- 在線: 65.3小時
- 蟲號: 805731
- 注冊: 2009-07-08
- 性別: GG
- 專業(yè): 凝聚態(tài)物性 II ：電子結(jié)構(gòu)
6樓2013-10-23 10:58:56
huangguanxing
新蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 55 (初中生)
- 金幣: 2853.8
- 散金: 40
- 紅花: 9
- 帖子: 557
- 在線: 463.1小時
- 蟲號: 402592
- 注冊: 2007-06-14
- 性別: GG
- 專業(yè): 環(huán)境地球化學(xué)
★ ★ ★ ★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
book2005593: 金幣+3, 鼓勵參與討論~ 2013-10-23 17:18:22
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
book2005593: 金幣+3, 鼓勵參與討論~ 2013-10-23 17:18:22
| 上述觀點有些值得肯定，但有不少值得商榷！如，第一點，同行評議法，主觀因素占一定的比例，具有一定暗箱操作的可能，中國是個人情社會，只要有主觀因素摻雜，必然導(dǎo)致一些不公，如當(dāng)下被抱怨的國家基金（雖然相對最公平），更不用說那些個部門行業(yè)基金、973、863等，因此，個人認為同行評議法是明顯次于發(fā)表論文檔次查閱法，可以說和發(fā)表論文數(shù)量法一樣，均存在明顯的缺陷；第二點，以重大產(chǎn)出為導(dǎo)向，這個產(chǎn)出是指啥？是指論文？專利？以及其他研究成果？還是這些研究成果的社會效益/經(jīng)濟價值等？看樓主后面的意思是指研究成果所致的社會效益/經(jīng)濟價值等，那么問題就來了，對于很多基礎(chǔ)理論研究以及應(yīng)用基礎(chǔ)理論研究，其社會效益/經(jīng)濟價值可能需要幾年甚至幾十年才能判斷出來，所以這個基于研究成果所致的社會效益/經(jīng)濟價值為標準用于基礎(chǔ)研究或應(yīng)用基礎(chǔ)研究市基本不具備可操作性的，或者說這樣一來助漲了那些出短、快效益的，而用于以專利為主的技術(shù)研發(fā)等方面的可行性相對較高。個人認為對于基礎(chǔ)研究以及應(yīng)用基礎(chǔ)研究是應(yīng)該以重大產(chǎn)出為導(dǎo)向，但這個產(chǎn)出用論文質(zhì)量來衡量相對更為合理，論文質(zhì)量可以用影響因子和年被引次數(shù)進行衡量。 |
7樓2013-10-23 11:08:30
ldfbee8219
銅蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 143.8
- 帖子: 162
- 在線: 47.2小時
- 蟲號: 256563
- 注冊: 2006-06-03
- 性別: GG
- 專業(yè): 生物化工與食品化工
8樓2013-10-23 13:11:03
tianyaruo
新蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 4.5
- 帖子: 1
- 在線: 54分鐘
- 蟲號: 2744195
- 注冊: 2013-10-22
- 專業(yè): 控制理論與方法
9樓2013-10-24 10:57:59
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 zsc78 的主題更新
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料專業(yè)求調(diào)劑 +5 | hanamiko 2026-03-18 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿中國海洋大學(xué)，生物學(xué)，301分，求調(diào)劑 +4 | 1孫悟空 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +6 | lemonzzn 2026-03-16 | 9/450 |
|
|
|
[教師之家] 焦慮 +8 | 水冰月月野兔 2026-03-13 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 0854可跨調(diào)劑，一作一項核心論文五項專利，省、國級證書40+數(shù)一英一287 +8 | 小李0854 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 331求調(diào)劑（0703有機化學(xué) +7 | ZY-05 2026-03-13 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 312求調(diào)劑 +8 | 陌宸希 2026-03-16 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +11 | zjl的號 2026-03-16 | 16/800 |
|
|
|
[考研] 材料專碩326求調(diào)劑 +6 | 墨煜姒莘 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +8 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 10/500 |
|
|
|
[論文投稿] 有沒有大佬發(fā)小論文能帶我個二作 +3 | 增銳漏人 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 中科院材料273求調(diào)劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 本科南京大學(xué)一志愿川大藥學(xué)327 +3 | 麥田耕者 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +4 | 學(xué)員97LZgn 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | Mochaaaa 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑一志愿 985 總分 295 +8 | dream…… 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調(diào)劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料專碩350 求調(diào)劑 +4 | 王金科 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +3 | 李政瑩 2026-03-12 | 3/150 |
|