| 22 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2765 | 回復(fù): 21 | ||||
[交流]
光催化等等各種納米催化劑的催化,有考慮過催化劑分散么?
|
||||
|
我一直很納悶,文獻里很多制備催化劑都是粉末的, 不管是水熱,還是浸漬還是什么其他方法,大部分都最后只是說(washed and dried overnight) 有的可能會提(grained and sieved) 然后再做batch test的時候,保證混勻催化劑,一般選擇magnetic stirring(插個體外話,除掉磁性催化劑外,不過甚至的有的是磁性材料我看到文獻也是用magnetic stirring,真不知怎么做到的。。) 那么我就想和大家討論一下,這個催化劑混勻與否難道影響就這么可以忽略么? 憑我自己做催化劑的經(jīng)驗,不同方法,甚至稍微調(diào)一下溫度,制備出來的催化劑的可分散性差別都比較大,有的可以在攪拌下立馬變成類似膠體一般,有的看起來反應(yīng)液就很透明 所以我認為在宏觀上的degradation 和 conversion很多程度會受到這個分散度的限制啊,不論是光催化還是其他非均相催化反應(yīng),這樣一來直接去比較不同催化劑的催化效果,并且從晶面暴露,形貌控制等等這么微觀的方面去調(diào)控催化劑,這樣的結(jié)果可信么(有的文獻會在supporting information里面加上反應(yīng)slurry 的particle size distribution)? 也許我說的這個話題,有大牛覺得是入門漢的困惑而已,也求您留下幾句話讓我明白明白 歡迎大家留言~~~~~~~~~~~~~~~~ |
光伏&光催化 |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/648
+5/210
+2/100
+1/92
+1/86
+1/74
+2/32
+1/32
+1/21
+1/21
+1/16
+1/11
+1/11
+1/7
+1/7
+2/4
+1/3
+1/1
+1/1
+1/1
|
其實超聲這又帶來一個問題,對一些晶態(tài)的催化劑,晶型結(jié)構(gòu)有一定的影響,當然這也得看超聲時間和功率來定。并且我查過文獻,超聲這個過程本身會給分散的催化劑帶來表面羥基基團(記得不是很清楚了,不對請大家指正) 剛制備的樣品,沒有經(jīng)過清洗一般是不能直接使用,而且沒有研磨,顆粒大小差異就更加大了,就拿水熱法來說,有的催化劑制備出來呈現(xiàn)污泥狀,沉降的很快,但是有的顆粒就很細,一攪拌就得很久時間再沉下來。 攪拌時間很長其實是可以,比如再水里攪拌分散一個晚上之類的 其實也不是細致,一開始接觸催化時候就很不明白這個問題,后來直到我做了兩種催化劑,從各種文獻和這些催化劑的其他應(yīng)用理論上效果A>B,但是一開始我重復(fù)時候只經(jīng)過(washing,drying,graining,sieving),做催化實驗得到的數(shù)據(jù)B>A,而且多次重復(fù)還是如此。 后來我加大攪拌,再加大曝氣流量,再超聲,才得到A>B 所以我就此對文獻的一些結(jié)果產(chǎn)生了懷疑(當然也可能如你所說,也許別人做的時候超聲了,或者長時間攪拌分散了) 所以我個人很想討論下這個方向里大家都是怎么在做的。而文獻沒有去報道這個問題,又是怎么一回事。 總之,個人認為,拋開這個問題再去表征上的差異,比如BET,缺陷,晶面暴露,M-O鍵強度,可還原性H2—TPR等等表征來解釋就顯得不那么靠譜了。。。 |
|
考慮問題全面固然很好,但是那樣的話,影響因素很多,個人感覺我們能把一個問題解釋清楚就已經(jīng)很不錯了,考慮太多就沒辦法自圓其說了。 分散性自然會在很大程度上影響催化效果,但是大家都會說分散均勻,審稿人也不會在意這個問題。 再有樣品問題,如果你不能很好控制形貌,靠外力(研磨,過篩等)獲取所謂的均勻顆粒,個人感覺不靠譜,那樣的話樓主考慮的另一個問題就出來了,活性晶面,缺陷密度,等等。性能自然很難重復(fù)。。。 所以個人感覺還是把精力放在活性晶面的控制和顆粒均勻度上,至于現(xiàn)在考慮的分散性,很有必要,但是不能為重點。對于分散的方法,個人感覺需要看你的實驗設(shè)計,減少樣品量,新鮮制備的樣品,長時間攪拌后僅取上層較均勻的懸浮液等等。 |
|
恩,非常感謝 gs1980 的討論 我覺得你說的非常好 科研考慮太多因素確實是很難前進 如果注意力放在分散上面,確實會如你所說一些微觀的特性就很難保證和重復(fù) 我的意思是如果兩種催化劑分散程度不一樣,在沒有保證這個分散性的一致,根據(jù)宏觀的結(jié)果去推斷是那些特性的差異造成催化效果差異就有點失真了。 至于辦法,我也不知道怎樣是最好,就目前而言,我都是盡量研磨再統(tǒng)一過篩,反應(yīng)前超聲20min制成較為均勻的懸浮液;長時間攪拌是可以減小這個影響,但是取上層較為均勻的懸浮液不太好控制催化劑的量 |
| 22 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +14 | rare12345 2026-03-18 | 14/700 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 ,六級已過,有科研經(jīng)歷 +12 | 曦熙兮 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
[考研] 材料專碩274一志愿陜西師范大學(xué)求調(diào)劑 +8 | 薛云鵬 2026-03-13 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +7 | 為學(xué)666 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 317求調(diào)劑 +3 | 申子申申 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 344求調(diào)劑 +6 | knight344 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 【同濟軟件】軟件(085405)考研求調(diào)劑 +3 | 2026eternal 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 298-一志愿中國農(nóng)業(yè)大學(xué)-求調(diào)劑 +7 | 手機用戶 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
[考研] 331求調(diào)劑(0703有機化學(xué) +7 | ZY-05 2026-03-13 | 8/400 |
|
|
[考研] 環(huán)境工程調(diào)劑 +8 | 大可digkids 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[基金申請] 被我言中:新模板不強調(diào)格式了,假專家開始管格式了 +4 | beefly 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 085601求調(diào)劑 +4 | Du.11 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿華中師范071000,325求調(diào)劑 +6 | RuitingC 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] 070303 總分349求調(diào)劑 +3 | LJY9966 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 290分有科研經(jīng)歷,論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
[考研] 22408總分284求調(diào)劑 +3 | InAspic 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 294求調(diào)劑 +3 | Zys010410@ 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 中科大材料與化工319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +3 | ?醬給調(diào)劑跪了 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +3 | 小匕仔汁 2026-03-12 | 3/150 |
|