| 查看: 3812 | 回復(fù): 18 | |||
癡夢(mèng)瀟湘木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
我對(duì)多柔比星熱敏脂質(zhì)體ThermoDox的一些看法 已有14人參與
|
||
|
算是答古可ぷ版主,兩次在我帖子里提這件事。 2013年1月,Celsion公司的多柔比星熱敏脂質(zhì)體ThermoDox在III期臨床失敗,股價(jià)當(dāng)日暴跌80%,次日再跌12%。海正是多柔比星的主要原料藥廠家,自然與Celsion公司有些聯(lián)系,后來(lái)在ThermoDox臨床試驗(yàn)揭盲前下注500萬(wàn)美元,賭該藥III期臨床試驗(yàn)成功,不想幾天后即宣告失敗,成為真正的冤大頭。更為傳奇的是,一位ID為Biotech Sage的投資人在2012年就預(yù)測(cè)到該藥III期臨床會(huì)失敗,因此重倉(cāng)做空而大賺一筆。 關(guān)于傳奇預(yù)測(cè)見: http://seekingalpha.com/article/ ... rom-certain-outcome(英文) http://www.dxy.cn/bbs/topic/24828587(中文) 先介紹一下背景,肝細(xì)胞癌有一種療法叫射頻消融術(shù)(Radio Frequency Ablation, RFA),可以代替手術(shù)切除,特別適用于一些不能手術(shù)的患者。但RFA有個(gè)缺點(diǎn),不能用于病灶太大的腫瘤,對(duì)于直徑≤ 3 cm的腫瘤RFA后復(fù)發(fā)率≤ 20%,對(duì)于直徑>3 cm的腫瘤RFA后復(fù)發(fā)率≥ 40%。因?yàn)镽FA會(huì)使腫瘤及周邊的溫度上升,所以Celsion公司有了一個(gè)主意,開發(fā)一種熱敏脂質(zhì)體,用它包裹化療藥物,從而選擇性地在肝臟升溫部位釋放,這便是ThermoDox的由來(lái)。 2008年2月29日,Celsion在IHPBA會(huì)議上公布I期臨床詳情: 試驗(yàn)?zāi)康模和ㄟ^(guò)劑量遞增試驗(yàn),探索最大耐受劑量(MTD)、劑量限制性毒性(DLT)。 試驗(yàn)對(duì)象:9例肝細(xì)胞癌(HCC)+15例轉(zhuǎn)移性肝癌(MLC),入組條件是病灶數(shù)目<4、病灶直徑<7 cm,24例患者中位腫瘤大小為3.7 cm(1.7-6.5 cm),總共有28個(gè)(塊)腫瘤接受治療。 試驗(yàn)方案:患者分成20 mg/m2 (n=3)、30 mg/m2 (n=6)、40 mg/m2 (n=6)、50 mg/m2 (n=6)、60 mg/m2 (n=3)五個(gè)劑量組,在射頻消融術(shù)15 min前輸注ThermoDox,然后進(jìn)行30 min的射頻消融術(shù)。在治療前、治療后1個(gè)月、3個(gè)月,之后每隔3個(gè)月進(jìn)行一次CT掃描,作對(duì)比分析。 有效性:20例患者未發(fā)現(xiàn)局部腫瘤控制失敗跡象,3例患者在治療后第28天發(fā)現(xiàn)局部控制失敗,1例患者在治療后第9個(gè)月發(fā)現(xiàn)局部控制失敗。 安全性:3/4級(jí)毒性(嗜中性白血球減少癥)呈劑量依賴性,60 mg/m2組的2例患者達(dá)到DLT終點(diǎn),MTD定為50 mg/m2。 Ref: http://celsion.com/files/TDox_phase_I_study_abstract.pdf Celsion公司在完成這項(xiàng)24例患者的I期臨床試驗(yàn)后,沒(méi)有開展其它試驗(yàn),直接進(jìn)入700例患者的III期臨床試驗(yàn),于是有了后來(lái)的失敗。對(duì)于Biotech Sage的做空分析,我有些同意但也有些不贊同。 第一,Celsion公司的主要問(wèn)題是沒(méi)有開展II期臨床試驗(yàn),且I期臨床試驗(yàn)病例太少,這點(diǎn)我完全贊同。III期研究的是原發(fā)性肝癌(肝細(xì)胞癌),在I期臨床中針對(duì)這個(gè)適應(yīng)癥的只有9個(gè)病例;另一方面,研究的目的是要證明RFA+ThermoDox用于病灶直徑>3 cm的患者,I期臨床沒(méi)有把這點(diǎn)作為入組條件。我沒(méi)有看到最原始的研究報(bào)告,不敢下結(jié)論,但懷疑9例肝細(xì)胞癌患者中可能根本就沒(méi)有病灶直徑>3 cm的,或者病灶直徑>3 cm的正好在失敗的那4例里面。因此I期有效性數(shù)據(jù)可能根本沒(méi)有意義,Celsion公司是直接裸III期,風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。 第二,關(guān)于“多柔比星對(duì)肝癌無(wú)效,因此ThermoDox對(duì)肝癌無(wú)效”,這點(diǎn)我不贊同。要證明多柔比星對(duì)肝癌有沒(méi)有效很簡(jiǎn)單,拿肝癌細(xì)胞培養(yǎng)一下就好了,至于體外有效、體內(nèi)無(wú)效,可能是藥物吸收、代謝、分布等方面的問(wèn)題,這是可以通過(guò)靶向制劑解決的。 第三,Biotech Sage所說(shuō)的半衰期不到1小時(shí)應(yīng)該是對(duì)這個(gè)概念的理解有誤,但他的意思我同意,不能對(duì)ThermoDox期望太高。由于射頻消融術(shù)只進(jìn)行一次,也就是說(shuō)ThermoDox也只輸注一次,對(duì)于手術(shù)、射頻消融術(shù)這種物理療法,一次就足夠了,但對(duì)于化學(xué)療法來(lái)說(shuō),這有點(diǎn)自欺欺人。因?yàn)門hermoDox對(duì)藥物的包裹率只有50%,也就是說(shuō)有一半的藥物是裸露在血液中的,毒性不會(huì)降低太多,劑量不可能太大,肝臟中的藥物濃度不會(huì)太高,因此也不可能在2個(gè)小時(shí)內(nèi)將射頻消融術(shù)后殘余的癌細(xì)胞全部殺死。Celsion公司做到后期可能自己也有點(diǎn)得意忘形,又是孤兒藥、又是快速通道,需知當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)這個(gè)藥時(shí)就定位為射頻消融術(shù)輔助藥物,從中醫(yī)理論來(lái)說(shuō)不是君藥。 第四,關(guān)于III期臨床由預(yù)定的600例增加到700例,我想這怪不得Celsion公司,只能怪日本的Yakult Honsha半路殺出來(lái)要與Celsion聯(lián)姻,增加的那100例我想就是日本的。我想指出的是,ThermoDox的III期臨床涉及11個(gè)國(guó)家/地區(qū),對(duì)于這種同步開展的大規(guī)模國(guó)際臨床試驗(yàn),Celsion這種小公司本來(lái)就不靠譜,綜合管理、協(xié)調(diào)上就是個(gè)問(wèn)題,起碼也要拉個(gè)土豪狐假虎威啊,何況是沒(méi)有I、II期數(shù)據(jù)支撐的裸III。 [ Last edited by 癡夢(mèng)瀟湘 on 2013-12-29 at 22:54 ] |
|
我覺(jué)得如果脂質(zhì)體的封裝率只有50%的話,那Celsion 的技術(shù)也未免太矬了。樓主所說(shuō)的自由阿霉素所占比例接近50%,應(yīng)該是脂質(zhì)體在體內(nèi)不穩(wěn)定分解釋放所致。這個(gè)問(wèn)題我同意szx9801的看法。這個(gè)脂質(zhì)體的穩(wěn)定性有問(wèn)題,體內(nèi)釋放藥物太快,這就使得MTD沒(méi)有改善,靶向效果也不明顯。另外,普通阿霉素的半衰期為40-50小時(shí),為何這個(gè)脂質(zhì)體的阿霉素6個(gè)小時(shí)后就幾乎檢測(cè)不到血藥濃度了? 我覺(jué)得選擇阿霉素是選錯(cuò)了藥物,治療HCC,臨床證明阿霉素的效果不行的,不過(guò)也確實(shí)沒(méi)有什么好的化療藥物可選,F(xiàn)在有報(bào)道FOLFOX4方案比阿霉素療效好,也算是有點(diǎn)進(jìn)展吧。 樓主說(shuō)要證明抗癌藥物有沒(méi)有效果,看體外實(shí)驗(yàn)結(jié)果就行,我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法是有問(wèn)題的。體外測(cè)藥物的細(xì)胞毒性只是一個(gè)非常粗糙的模型,不能模擬真實(shí)的體內(nèi)狀況。在實(shí)體瘤微環(huán)境內(nèi),除了癌細(xì)胞以外,還存在大量非癌化的基質(zhì)細(xì)胞,這些基質(zhì)細(xì)胞和癌細(xì)胞的相互作用對(duì)于癌細(xì)胞的耐藥和轉(zhuǎn)移有重要作用,這種復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境體外模型根本就沒(méi)有反映出來(lái)。 對(duì)于ThermoDox其他方面,同意樓主的看法。 |

金蟲 (著名寫手)

|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
至尊木蟲 (職業(yè)作家)

木蟲 (著名寫手)
ourelibrary.com
金蟲 (正式寫手)
金蟲 (正式寫手)
藥劑小兵
鐵蟲 (正式寫手)
木蟲 (小有名氣)
榮譽(yù)版主 (文壇精英)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +5 | S.H1 2026-03-18 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿天津大學(xué)化學(xué)工藝專業(yè)(081702)315分求調(diào)劑 +10 | yangfz 2026-03-17 | 10/500 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +7 | 妮妮ninicgb 2026-03-15 | 11/550 |
|
|
[考研] 314求調(diào)劑 +8 | 無(wú)懈可擊的巨人 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 化工學(xué)碩306求調(diào)劑 +10 | 42838695 2026-03-12 | 10/500 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +10 | 呼呼呼。。。。 2026-03-17 | 10/500 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑,一志愿華南理工大學(xué)071005 +4 | ioodiiij 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +3 | 冷笙123 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +11 | zjl的號(hào) 2026-03-16 | 16/800 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +7 | 好運(yùn)連綿不絕 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +8 | 一定有學(xué)上- 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 本人考085602 化學(xué)工程 專碩 +16 | 不知道叫什么! 2026-03-15 | 18/900 |
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +8 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 10/500 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +6 | 孔志浩 2026-03-12 | 11/550 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +6 | 太想進(jìn)步了0608 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 中科院材料273求調(diào)劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
[考研] 277材料科學(xué)與工程080500求調(diào)劑 +3 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +6 | 拾光任染 2026-03-15 | 11/550 |
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調(diào)劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 工科材料085601 279求調(diào)劑 +8 | 困于星晨 2026-03-12 | 10/500 |
|