| 14 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1496 | 回復(fù): 13 | ||||
[交流]
【科學(xué)的文化價(jià)值】—— 一個(gè)值得一讀的科學(xué)家的忠告
|
||||
|
【科學(xué)的文化價(jià)值】—— 一個(gè)值得一讀的科學(xué)家的忠告 過去,真空的定義是空無一物的空間,而現(xiàn)在人們認(rèn)為它充滿能量與多種虛粒子。也許我們就要找到萬物之理了。但過去,科學(xué)家類似這樣過于自信的言辭,總是引后輩們寬容的微笑與譏諷。沒有什么理由期望我們現(xiàn)在的傲慢自大,在將來的科學(xué)家們看來不十分滑稽可笑。 離實(shí)驗(yàn)越遠(yuǎn),一個(gè)理論假定的對(duì)稱基礎(chǔ)越抽象,則科學(xué)家在放任其想象力時(shí)所具有的自由也就越多。這不是指所建立的理論必定是錯(cuò)誤的或與自然不符,但確實(shí)包含這樣的意思,即不管所建立的理論之優(yōu)美多么令人信服,其他人都可能找到同樣有效的替代品。因此我們不難想象,一個(gè)來自于另一星球的客人,可能是帶著一個(gè)完全不同的世界形象到達(dá)我們這里。 在本書中,我們探討了最近400年里通過許多科學(xué)家的想象力建立起來的物理學(xué)精致結(jié)構(gòu)的某些部分。這個(gè)結(jié)構(gòu)除了不完美的一致性以外,給人留下了極深刻的印象。盡管如此,它不應(yīng)被看成是揭示了自然的終極“真理”。 科學(xué)不是亙左不變、一塵不雜的宗教經(jīng)典,它的實(shí)踐者也不認(rèn)為他們是保護(hù)一個(gè)閃閃發(fā)光的圣杯的牧師。驅(qū)使科學(xué)家們進(jìn)行探究的動(dòng)力,是認(rèn)識(shí)自然甚于利用自然,是建立而不是利用一個(gè)易于理解的宇宙的渴望。 毫無疑問,未來還會(huì)出現(xiàn)許多驚人之事,從而顯示出我們現(xiàn)在的概念的缺陷性或不完善性。但科學(xué)必須是一個(gè)連續(xù)的活動(dòng);一旦它的創(chuàng)造恬枯竭了,我們的文明就將崩潰,而我們將又會(huì)回黑暗的時(shí)代。僅靠技術(shù)上的技巧或?qū)υ絹碓蕉嗟挠^察結(jié)果與現(xiàn)象進(jìn)行例行的研究與分類,是不可能將它支撐下去的。 (摘自(美)羅杰•G•牛頓 著的《探求萬物之理——混沌、夸克與拉普拉斯妖》一書p119 、p272 與p273》 |
重要話題 |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/192
+1/188
+2/156
+1/91
+1/80
+2/68
+1/47
+1/37
+1/37
+1/11
+1/10
+1/10
+1/9
+1/9
+1/6
+1/5
+1/3
+1/2
+1/1
+1/1
至尊木蟲 (知名作家)
|
再轉(zhuǎn)載幾段當(dāng)代著名物理學(xué)家史蒂芬•霍金在《時(shí)間簡史》書里的忠告: 在它只是假設(shè)的意義上來講,任何物理理論總是臨時(shí)的:你永遠(yuǎn)不可能將它證明。不管多少回實(shí)驗(yàn)的結(jié)果和某一理論相一致,你永遠(yuǎn)不可能斷定下一次結(jié)果不會(huì)和它矛盾。另一方面,哪帕你只要找到一個(gè)和理論預(yù)言不一致的觀測(cè)事實(shí),即可證偽之。正如科學(xué)哲學(xué)家卡爾•波普所強(qiáng)調(diào)的,一個(gè)好的理論的特征是,它能給出許多原則上可以被觀測(cè)所否定或證偽的預(yù)言。每回觀察到與這預(yù)言相符的新實(shí)驗(yàn),則這理論就幸存,并且增加了我們對(duì)它的可信任度;然而若有一個(gè)新的觀測(cè)與之不符,則我們只得拋棄或修正這理論。這至少被認(rèn)為遲早總會(huì)發(fā)生的,問題在于人們有無才干去實(shí)現(xiàn)這樣的觀測(cè)。 …… 迄今為止,大部分科學(xué)家太忙于發(fā)展描述宇宙為何物的理論,以至于沒工夫去過問為什么的問題。另一方面,以尋根究底為己任的哲學(xué)家跟不上科學(xué)理論的進(jìn)步!。 然而,如果我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)了一套完整的理論,它應(yīng)該在一般的原理上及時(shí)讓所有人(而不僅僅是少數(shù)科學(xué)家)所理解。那時(shí)。我們所有人、包括哲學(xué)家、科學(xué)家以及普普通通的人,都能參加為何我們和宇宙存在的問題的討論。如果我們對(duì)此找到了答案,則將是人類理智的最終極的勝利——因?yàn)槟菚r(shí)我們知道了上帝的精神。 (摘自許賢明 吳忠超 譯 湖南科學(xué)技術(shù)出版社2002版p10 與書【結(jié)論】最后的兩段) |
|
再選一段(美)羅杰•G•牛頓 著的《探求萬物之理——混沌、夸克與拉普拉斯妖》一書關(guān)于【科學(xué)的方法】的論述: 實(shí)際上,試圖在狹窄的界限內(nèi)描述科學(xué)的本質(zhì)將是徒勞無益的,就像關(guān)于科學(xué)方法也沒有嚴(yán)格一致的觀點(diǎn)一樣。正如美國物理學(xué)家,也是美國新英格蘭人中精英的布里奇曼(Percy Bridgnan,1882―1961)所說的,科學(xué)的方法就是“使用你的頭腦,不要受任何羈絆”?茖W(xué)有各種各樣的:有的已經(jīng)成熟,發(fā)育良好,具有明顯的理論結(jié)構(gòu);有的還比較年輕,尚在尋找最恰當(dāng)?shù)墓ぞ。至于科學(xué)家,有的是修補(bǔ)匠,有的是分類家;有的是問題解答者,有的是使問題概念化者;有的比較敏捷高雅,有的則認(rèn)真周到、一絲不茍。當(dāng)然,此外還有一些科學(xué)家做出重要發(fā)現(xiàn),明顯地推動(dòng)了科學(xué)的發(fā)展,而另一些人則只是填補(bǔ)細(xì)小的漏洞,使一個(gè)偉大圖景更加完善。而那些做出重大理論或?qū)嶒?yàn)貢獻(xiàn)的人必須具備這樣一個(gè)稟賦,那就是想象力。這才是使科學(xué)成為最深意義上人類活動(dòng)的東西。 •(摘自李香蓮 譯楊建鄴 校 上?萍冀逃霭嫔2000年版p2) |
|
轉(zhuǎn)自羅杰•G•牛頓著的《探求萬物之理》》一書以供欣賞) “物理學(xué)是一門實(shí)驗(yàn)科學(xué)” “物理學(xué)是一門實(shí)驗(yàn)科學(xué)”,物理學(xué)家們經(jīng)常自豪地宣稱——而他們也確室是對(duì)的。我們所掌握的關(guān)于宇宙及其運(yùn)作的知識(shí)的最終來源,是建立在對(duì)自然的觀察與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基礎(chǔ)之上的。然而這并不全對(duì)。僅有觀察,還不足以產(chǎn)生我們稱之為科學(xué)的知識(shí)體系;它們還必須經(jīng)過人類智慧的過濾與消化。事實(shí)上,如果沒有理論概念作為指導(dǎo)和解釋,觀察結(jié)果就將毫無意義。盡管可以用最強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)將采集的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分類加工,但并不能以此取代概念的結(jié)構(gòu)的建造。一個(gè)富有創(chuàng)造性的實(shí)驗(yàn)家的任務(wù)是,向自然提出正確的問題,而要做到這一點(diǎn),不僅需要從理論上理解所預(yù)計(jì)的答案的意義,而且還需要想象力。不但解釋“事實(shí)”需要理論,而且對(duì)知識(shí)進(jìn)一步探求的一致性也需要理論的指導(dǎo)。 (同上書p3) |
|
轉(zhuǎn)自羅杰•G•牛頓著的《探求萬物之理》》一書以供欣賞 同樣,廣義相對(duì)論預(yù)言了引力波的存在,雖然天文學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這些波存在的間接證據(jù),但要直接測(cè)到它們非常困難,許多實(shí)驗(yàn)家一直并繼續(xù)在尋找著它們。當(dāng)1960年馬里蘭大學(xué)一個(gè)名叫韋伯(Joseph Weder)的物理學(xué)家認(rèn)為他發(fā)現(xiàn)了有關(guān)它們存在的直接實(shí)驗(yàn)證據(jù)時(shí),曾給人們帶來一陣突然的興奮。但是物理學(xué)界其他人士認(rèn)為那些數(shù)據(jù)并不足以令人信服。尋求直接觀察引力波的努力仍在繼續(xù),但迄今為止還沒有取得成功。 (摘自李香蓮 譯楊建鄴 校 上?萍冀逃霭嫔2000年版p108) |
|
尊重科學(xué)、支持科技發(fā)展,營造全民創(chuàng)新大環(huán)境 范世福 我談?wù)勛约旱目捶。發(fā)現(xiàn)和發(fā)明上升到科學(xué)理論必須要有一定的主觀條件和客觀條件。 先說主觀條件:首先,要有能有所發(fā)現(xiàn)或發(fā)明、然后將其提升到理論層面的科技人才。這種人才必須具有對(duì)一切事物充滿關(guān)注與好奇的精神、有“打破沙鍋問到底”、“不到黃河心不死”的韌勁。我上中學(xué)時(shí),老師就鼓勵(lì)學(xué)生提問、討論,說從年輕時(shí)就得培養(yǎng)探究學(xué)問的精神;現(xiàn)在我們多數(shù)中學(xué)甚至大學(xué)上課滿堂灌、不讓學(xué)生發(fā)問、討論。其次,科技人才應(yīng)不怕苦而且能吃苦,不怕挫折,耐得住寂寞、不怕嘲諷。要能有所發(fā)現(xiàn)、發(fā)明再提升到理論,這種人才當(dāng)然應(yīng)受過正確的基礎(chǔ)教育、具有必要的邏輯思維能力。 再說客觀條件:就是社會(huì)應(yīng)該具備尊重科學(xué)、鼓勵(lì)發(fā)明、支持向理論高度攀升的風(fēng)氣、精神和物質(zhì)條件以及相應(yīng)的教育和科技政策、制度。這種客觀條件是更加必要、更加重要的。 我國人口眾多,人才輩出,從古到今從來不乏優(yōu)秀的探索者、發(fā)明家。例如,張衡發(fā)明地動(dòng)儀、祖沖之計(jì)算涯、李時(shí)珍撰寫《本草綱目》;現(xiàn)代中國有陳景潤、華羅庚……但是,從古到今一直沒有形成相應(yīng)的科學(xué)體系、確立若干個(gè)中國式科學(xué)理論,至今也還沒有“國產(chǎn)”的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者! 這是什么原因,問題在什么地方?我認(rèn)為,從古到今(尤其現(xiàn)在),中國沒有(至少是缺乏)前述之客觀條件! 幾千年來.在中國.官本位體制頑固不化,民風(fēng)缺乏尊重科學(xué)、推重創(chuàng)新的傳統(tǒng);幾千年延續(xù)的封建社會(huì)遺風(fēng)崇尚空談(坐而論道而不起而行之),學(xué)術(shù)思維保守頑固,學(xué)術(shù)隊(duì)伍論資排輩、貶斥創(chuàng)新,阻擋提攜后進(jìn)……而今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又使社會(huì)中彌漫“一切向錢看”的風(fēng)氣,急功近利,目光短淺。 可喜的是,新世紀(jì)以來世界和國家發(fā)展形勢(shì)逼人,政府和百姓終于下定決心振新科技,動(dòng)真格了。希望在前啦! 下面,再從發(fā)現(xiàn)、發(fā)明提升到理論的過程談一些個(gè)人的看法。 從科學(xué)、技術(shù)本身發(fā)展規(guī)律來說,每一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)或發(fā)明升華到科學(xué)理論的過程基本上都是量變到質(zhì)變的過程;而且,在科學(xué)發(fā)展歷史中,有“不可預(yù)料”的“突變”過程。 大量、反復(fù)、枯燥的檢測(cè)、實(shí)驗(yàn)、圖形和數(shù)據(jù)處理……是必不可少的積累和量變過程,是基礎(chǔ)階段;從實(shí)驗(yàn)、觀測(cè)結(jié)果出發(fā)進(jìn)行主動(dòng)的科學(xué)抽象、邏輯推理、加上必要的想象,才能從繁雜的表象中找出規(guī)律、提出結(jié)論,再經(jīng)過推理、邏輯思維和想象,才可能獲得全新理論。這是最重要、也是最困難的理論創(chuàng)新階段。如果只止步于簡單、傳統(tǒng)的歸納、總結(jié),沒有邏輯推理、抽象思維,是不可能創(chuàng)新、不可能形成新理論的。所以說,科學(xué)的創(chuàng)新過程實(shí)際上是挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的過程,也是人的能動(dòng)性挑戰(zhàn)惰性思維的艱苦過程。 很多偉大的科學(xué)創(chuàng)新或科學(xué)新理論的出現(xiàn),往往是由偉大科學(xué)家不同常人的思維、想象、邏輯甚至其不落俗套、不受傳統(tǒng)理論約束的“暢想”或者“狂想”的結(jié)果,產(chǎn)生沒有預(yù)料的先導(dǎo)新理論。通常,這種先導(dǎo)新理論剛出現(xiàn)時(shí)不為大多數(shù)人(甚至“德高望重”者)理解,甚至被斥之為謬論,也可能長期得不到實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證(例如哥白尼的地動(dòng)說、愛因斯坦的廣義相對(duì)論)。 對(duì)每一個(gè)有所發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的人來說,要想升華到科學(xué)理論必然有一個(gè)尊重事實(shí)、但不囿于表象,善于邏輯分析、推理和科學(xué)想象,以至沖破舊思維、舊理論的艱苦思慮過程。 在很多時(shí)候,不同社會(huì)環(huán)境中,個(gè)人不但需要耐得住寂寞、堅(jiān)持艱苦工作,往往還得不怕權(quán)威、不怕嘲諷甚至打擊,是確確實(shí)實(shí)與自己、與舊理論舊傳統(tǒng)艱斗爭的過程。例如,在我國當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下,有發(fā)現(xiàn)、發(fā)明的個(gè)人(尤其是“名不見經(jīng)傳”的年輕人)生活在復(fù)雜的社會(huì)中,有家庭有子女、要錢生活、要立項(xiàng)找科研經(jīng)費(fèi)、要花大量時(shí)間和精力應(yīng)付“年度考核”、論文發(fā)表以及提職稱、漲工資等等,都“不以自己的意志為轉(zhuǎn)移”、都要經(jīng)受眾人(尤其不巧遇到一位甚至幾位位高權(quán)重、有投票權(quán)或拍板權(quán)但守舊度日的“老專家”時(shí))的“考驗(yàn)”;如果他“離經(jīng)叛道”、有“異想天開”的創(chuàng)新思維甚至創(chuàng)新理論,會(huì)經(jīng)受何種“斗爭”和“考驗(yàn)”。 總之,我個(gè)人認(rèn)為:我們中國人,不但人多而且人才輩出,能創(chuàng)新理論的主觀條件是完全具備的。像陳景潤這樣會(huì)創(chuàng)新又能在艱苦條件下,堅(jiān)持工作的人才在我國不是少數(shù)!我們要盡快創(chuàng)造的是能支持、鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新人才的客觀條件,這不只是錢的問題,更重要更困難的是建立、健全良好的社會(huì)環(huán)境、創(chuàng)新基礎(chǔ)! …… |
| 14 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 各位老師好,我的一志愿為北京科技大學(xué)085601材料專碩 +9 | Koxui 2026-03-28 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 總分293求調(diào)劑 +8 | 加一一九 2026-03-25 | 11/550 |
|
|
[考研] 343求調(diào)劑085601 +3 | 要努力學(xué)習(xí)x 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 334分 一志愿武理 材料求調(diào)劑 +7 | 李李不服輸 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 22408 359分調(diào)劑 +4 | Qshers 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 309求調(diào)劑 +7 | 誰不是少年 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)354求調(diào)劑 +6 | 101次希望 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 340求調(diào)劑 +6 | Amber00 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿哈爾濱工業(yè)大學(xué)材料與化工方向336分 +9 | 辰沐5211314 2026-03-26 | 9/450 |
|
|
[考研] 317求調(diào)劑 +6 | 十閑wx 2026-03-24 | 6/300 |
|
|
[材料工程] 一志愿C9材料與化工專業(yè)總分300求調(diào)劑 +8 | 曼111 2026-03-24 | 9/450 |
|
|
[考研] 085601 材料工程 313分 求調(diào)劑 +5 | Ong3 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿鄭大085600,310分求調(diào)劑 +5 | 李瀟可 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿陜師大生物學(xué)071000,298分,求調(diào)劑 +5 | SYA! 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 機(jī)械學(xué)碩310分,數(shù)一英一,一志愿211本科雙非找調(diào)劑信息 +3 | @357 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
[考研] 求b區(qū)院校調(diào)劑 +4 | 周56 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 086003食品工程求調(diào)劑 +6 | 淼淼111 2026-03-24 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料專碩找調(diào)劑 +5 | 哈哈哈吼吼吼哈 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +4 | 鵝鵝鵝額額額額?/a> 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學(xué)藥學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | 開開心心沒煩惱 2026-03-23 | 4/200 |
|