| 查看: 4617 | 回復(fù): 38 | ||||
jinds1944至尊木蟲 (文壇精英)
|
[交流]
科學(xué)基金評(píng)審可否借鑒《中國好歌曲》的模式? 已有22人參與
|
|||
|
繼《爸爸去哪兒?》,《中國好歌曲》又成為一個(gè)熱門的電視節(jié)目,其原因眾多,首先當(dāng)然是為原創(chuàng)歌曲的作者開辟了一個(gè)展示的舞臺(tái),其次,評(píng)委與參賽者的互動(dòng)引人入勝。而我的感受是《中國好歌曲》的評(píng)委真正投入了這個(gè)評(píng)審活動(dòng),而不像國內(nèi)其他評(píng)審活動(dòng)的評(píng)委,其實(shí)像神仙一樣神游,根本沒有任何壓力。《中國好歌曲》的評(píng)委是帶著自己的任務(wù)參加選拔、評(píng)審的,不是簡單地做一個(gè)投票機(jī)器,說話不僅要為參賽者負(fù)責(zé)任,更重要的是要為自己的任務(wù)負(fù)責(zé)任。 在國內(nèi),由于沒有對(duì)評(píng)審結(jié)果進(jìn)行評(píng)估的制度,所以可以說所有的評(píng)審,只要不帶有任何私利,怎么評(píng)都無所謂。即使你的意見完全與所有其他評(píng)委相左,以后照樣當(dāng)評(píng)委。就算青年歌手大獎(jiǎng)賽上個(gè)別評(píng)委給參賽者打分,都是最高分或者最低分被取消了,他們依然在評(píng)審舞臺(tái)上晃悠,還被譽(yù)為“前輩”,即使為自己的老鄉(xiāng)和團(tuán)隊(duì)的參賽者打出最高分后分?jǐn)?shù)被取消了,也心安理得,動(dòng)不了自己半根毫毛,這就是當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)。 然而,《中國好歌曲》的評(píng)委就不那樣,他們有被參賽者選擇的權(quán)利和義務(wù),如果參賽者都不認(rèn)可你這位導(dǎo)師,你就要在全國電視觀眾面前丟臉,而且,將完不成應(yīng)有的任務(wù)!吨袊酶枨吩u(píng)審之所以好就好在這里,評(píng)委帶著任務(wù),不是簡單地評(píng)審而已。 國內(nèi)幾乎所有的評(píng)審都是沒壓力的,或者說不必負(fù)責(zé)任的,可以說科學(xué)基金評(píng)審也一樣,盡管評(píng)審會(huì)上很辛苦,但不會(huì)給自己帶來負(fù)責(zé)任的壓力,除非你接受了不該接受的“任務(wù)”。如果科學(xué)基金的某些類型的項(xiàng)目可以采取像《中國好歌曲》一樣,評(píng)委帶任務(wù)的評(píng)審,恐怕受資助基金的執(zhí)行效果要好得多。比如:評(píng)審集團(tuán)管理項(xiàng)目、重大研究計(jì)劃等等,評(píng)審專家有負(fù)責(zé)以后項(xiàng)目執(zhí)行過程中的一些任務(wù),使受資助的項(xiàng)目集團(tuán)最終取得最佳的研究成果,那評(píng)委就得豎起耳朵,睜大眼睛來評(píng)審,就像《中國好歌曲》節(jié)目中評(píng)委讓被選中的參賽者愿意加入自己的作品一樣。 |
科研資料與軟件 |

新蟲 (文壇精英)
|
現(xiàn)在的基金評(píng)審我覺得實(shí)在是太粗糙,評(píng)審專家給出的意見過于籠統(tǒng),說句實(shí)在話,其實(shí)就是不認(rèn)真,F(xiàn)在應(yīng)該控制給每位專家本子數(shù)量(最多20個(gè)本子),有的評(píng)審專家手里每年都拿40-50個(gè)本子,甚至更多,根本不可能有時(shí)間好好看,基本上就是帶的學(xué)生給糊弄看看。實(shí)在是對(duì)不起認(rèn)真寫本的申請(qǐng)人。基金評(píng)審比較實(shí)際的方法個(gè)人認(rèn)為:(1)要求評(píng)審專家按照評(píng)審論文一樣,給出具體評(píng)審意見,比如說創(chuàng)新行不足,專家必須指出該申請(qǐng)具體在哪里有過研究報(bào)道,列出文獻(xiàn)出處才行。否則如果評(píng)審專家沒有具體依據(jù)的給下結(jié)論將面臨申請(qǐng)人的申訴,基金委就應(yīng)該倒查評(píng)審專家的科學(xué)態(tài)度。我想這樣評(píng)審專家才能更認(rèn)真點(diǎn),基金評(píng)審或許更公平些。(2)基金項(xiàng)目結(jié)題時(shí)應(yīng)該應(yīng)該要求基金資助號(hào)排他性,不許掛其他基金號(hào),防止用同一個(gè)文章交好幾個(gè)基金的差,這樣有關(guān)系的人就得需要掂量在幾年間能否出這些成果來交差了,別只顧來關(guān)系搶基金。 [ Last edited by 高小木蟲 on 2014-2-20 at 09:46 ] |
木蟲 (著名寫手)
|
沒看過這個(gè)節(jié)目,不知道理解的對(duì)不對(duì),意思是評(píng)審后續(xù)擔(dān)任類似“導(dǎo)師”或“總負(fù)責(zé)人”的任務(wù)? 靳老好像在某個(gè)帖子里提過,自科基金自由選題是特點(diǎn)之一。這種模式實(shí)行的話,自由選題恐怕就難了。 這樣的話,是不是相當(dāng)于評(píng)審者變成了那種幾千萬上億的超大項(xiàng)目的總負(fù)責(zé)? 一些小方向,冷門方向是否會(huì)因?yàn)闆]有“集團(tuán)”得不到自資助? 是否可能產(chǎn)生若干大的“學(xué)閥”? 評(píng)審利益不相干,想說什么說什么。才更好地公正公平啊。 有利益牽扯,即使裁判又是運(yùn)動(dòng)員不是一直是分配領(lǐng)域最忌諱的嗎? [ Last edited by lixiangfm on 2014-2-13 at 14:32 ] |
至尊木蟲 (文壇精英)
|
針對(duì)目前國內(nèi)的評(píng)審都存在一些評(píng)委缺乏壓力,只是憑聲望,甚至有作秀的嫌疑。覺得《中國好歌曲》的評(píng)審方式對(duì)評(píng)委有點(diǎn)壓力,具體如何借鑒到科學(xué)基金我也沒有想好,也許不適合所有基金項(xiàng)目,對(duì)于一些特殊的項(xiàng)目,讓評(píng)委負(fù)責(zé)批準(zhǔn)后的管理也許是有可能的。否則,誰做都一樣、結(jié)果好壞都一樣,似乎不太合理和理想。 現(xiàn)在每天晚上大約10點(diǎn)多,CCTV3還選播該節(jié)目片段,可以看一眼,體會(huì)體會(huì),然后我們再討論。 |

金蟲 (正式寫手)
|
評(píng)議人與所評(píng)議項(xiàng)目之間必要的回避原則必須得到更嚴(yán)格的執(zhí)行,參與到項(xiàng)目管理更不可取,但靳老提到對(duì)評(píng)審制度本身加以完善和保存對(duì)于目前自然基金這塊相對(duì)公正的凈土還是非常有必要。 個(gè)人觀點(diǎn):先期或可選取部分重點(diǎn)項(xiàng)目、重大項(xiàng)目或者優(yōu)青杰青之類的項(xiàng)目作為試點(diǎn),對(duì)評(píng)議過程、評(píng)議人及其評(píng)議意見和項(xiàng)目結(jié)題報(bào)告掛到網(wǎng)上公示,讓人情評(píng)議或者惡意評(píng)議曬到陽光下炙烤下部分評(píng)議人的學(xué)術(shù)良知 |
至尊木蟲 (文壇精英)

鐵桿木蟲 (著名寫手)
榮譽(yù)版主 (著名寫手)
無名

鐵桿木蟲 (著名寫手)

木蟲 (著名寫手)
Solider

榮譽(yù)版主 (知名作家)
無

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 070300化學(xué)319求調(diào)劑 +7 | 錦鯉0909 2026-03-17 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +6 | 煙火先于春 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 085700資源與環(huán)境308求調(diào)劑 +12 | 墨墨漠 2026-03-18 | 13/650 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +4 | 一志愿京區(qū)211 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 295材料求調(diào)劑,一志愿武漢理工085601專碩 +5 | Charlieyq 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研] 353求調(diào)劑 +3 | 拉鉤不許變 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 工科材料085601 279求調(diào)劑 +7 | 困于星晨 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 286分人工智能專業(yè)請(qǐng)求調(diào)劑愿意跨考! +3 | lemonzzn 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[論文投稿]
申請(qǐng)回稿延期一個(gè)月,編輯同意了。但系統(tǒng)上的時(shí)間沒變,給編輯又寫郵件了,沒回復(fù)
10+3
|
wangf9518 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +4 | 18889395102 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料考研調(diào)劑 +3 | xwt。 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑,英語六級(jí)551,有科研經(jīng)歷 +4 | 生物工程調(diào)劑 2026-03-16 | 12/600 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +12 | 小熊joy 2026-03-14 | 13/650 |
|
|
[考博] 26博士申請(qǐng) +3 | 1042136743 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +6 | 太想進(jìn)步了0608 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 290分有科研經(jīng)歷,論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +4 | 奇點(diǎn)0314 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +3 | 呼呼?~+123456 2026-03-14 | 3/150 |
|