 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 查看: 2644 | 回復: 12 | |||
tuerqier新蟲 (正式寫手)
|
[交流]
審稿人把我的論文和原始的nature上的論文都貶了，如何在Physica A申訴 已有6人參與
|
||
|
我研讀了一篇11年Nature上一封面論文ARTICLE，做了些小小改動和創(chuàng)新，投到Physica A 去年7月份投稿Physica A，9月收到一審意見，就一個審稿人要求修改，然后10月底投出修改稿 2月收到信件原來審稿人找不到了，叫我再找5個審稿人，我也沒熟人就在參考文獻中找了10個 具體見http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=6951058 今天收到審稿意見如下，把我的論文和原始的nature上的論文都貶了，就給了我篇Plos One （那篇Plos One我寫之前就看過，是重新討論了Nature上那篇，但我沒覺得有重大突破，所以主要參考Nature上原始工作） 請問我這種情況該申訴嗎？如何申訴？謝謝！ Reviewers' comments: Reviewer #2: This is a sloppy, simplistic, and hastily assembled paper on the structural controllability of networks. The basic model of this paper -- which is derived straight from （這是11年Nature上一篇封面論文ARTICLE） is a flawed model: a network of integrators. For example, the modeling approach does not allow for stable dynamics -- the A matrix always has a trace of 0 (sum of e-values is 0). This is just one but a huge host of problems with this vacuous modeling approach. See Cowan et al. for more information: http://www.plosone.org/article/i ... ournal.pone.0038398 In short, the present paper suffers from the same poorly conceived modeling framework as in the original "seminal" paper by （同上Nature論文） and then puts together a simple set of results on this bad modeling paradigm. Other comments speaking to the poor effort in assembling the manuscript 1) The figures are hard to read 2) the references are so poorly formatted as to be embarrassing. Titles are missing, capitalization is all over the place, and there are references such as [13] |
回復此樓» 猜你喜歡
求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
265求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復
-
085700資源與環(huán)境308求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復
-
一志愿吉林大學材料學碩321求調(diào)劑
已經(jīng)有12人回復
-
286分人工智能專業(yè)請求調(diào)劑愿意跨考！
已經(jīng)有3人回復
-
329求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復
-
申請回稿延期一個月，編輯同意了。但系統(tǒng)上的時間沒變，給編輯又寫郵件了，沒回復
已經(jīng)有4人回復
-
材料學碩318求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復
-
一志愿中國海洋大學，生物學，301分，求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復
-
081700化工學碩調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
» 本主題相關價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 投Spectrochimica Acta Part A重新推薦審稿人
已經(jīng)有13人回復
- 審稿意見 求助
已經(jīng)有9人回復
- JMCA 多久送審？怎么知道送審了？
已經(jīng)有15人回復
- nature materials 審稿人 怎么選
已經(jīng)有9人回復
- Nature Communications需要推薦審稿人嗎？ 推薦審稿人要多少人？
已經(jīng)有3人回復
- physica a 投稿半月， 還沒有 進入 審稿 狀態(tài)
已經(jīng)有4人回復
- SCI文章大修,四個審稿人,有一個不同意發(fā)表,大修返回后,據(jù)的這個審稿人態(tài)度會改變嗎
已經(jīng)有15人回復
- 納米線投稿求助
已經(jīng)有28人回復
- Physica A 提交修改稿時還用推薦審稿人嗎？
已經(jīng)有4人回復
- 請問一下投稿時間
已經(jīng)有7人回復
- 投稿是不是多引用他們雜志的文章會好中？
已經(jīng)有6人回復
- Physica E 審稿兩個多月，要不要催稿？
已經(jīng)有4人回復
marineman
至尊木蟲 (知名作家)
愛八卦愛生活
- 應助: 486 (碩士)
- 金幣: 25948.4
- 散金: 7934
- 紅花: 36
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 7770
- 在線: 279.7小時
- 蟲號: 255556
- 注冊: 2006-05-28
- 性別: GG
- 專業(yè): 等離子體物理
12樓2014-06-23 05:43:47
紹敏郡主
木蟲 (著名寫手)
- 應助: 289 (大學生)
- 金幣: 1251.1
- 散金: 2196
- 紅花: 41
- 帖子: 1575
- 在線: 1866.7小時
- 蟲號: 2611526
- 注冊: 2013-08-22
- 專業(yè): 原子和分子物理
2樓2014-03-17 11:45:56
tuerqier
新蟲 (正式寫手)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 5994.7
- 散金: 294
- 紅花: 4
- 帖子: 448
- 在線: 1710.8小時
- 蟲號: 1768267
- 注冊: 2012-04-20
- 專業(yè): 系統(tǒng)科學與系統(tǒng)工程
3樓2014-03-17 12:05:11
紹敏郡主
木蟲 (著名寫手)
- 應助: 289 (大學生)
- 金幣: 1251.1
- 散金: 2196
- 紅花: 41
- 帖子: 1575
- 在線: 1866.7小時
- 蟲號: 2611526
- 注冊: 2013-08-22
- 專業(yè): 原子和分子物理
4樓2014-03-17 13:14:46
potyvirus
木蟲 (正式寫手)
- 應助: 32 (小學生)
- 金幣: 1840.9
- 紅花: 6
- 帖子: 916
- 在線: 510.9小時
- 蟲號: 1345458
- 注冊: 2011-07-14
- 專業(yè): 細胞周期與調(diào)控
5樓2014-03-17 14:06:42
tuerqier
新蟲 (正式寫手)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 5994.7
- 散金: 294
- 紅花: 4
- 帖子: 448
- 在線: 1710.8小時
- 蟲號: 1768267
- 注冊: 2012-04-20
- 專業(yè): 系統(tǒng)科學與系統(tǒng)工程
|
有什么問題嗎？論文正文和參考文獻寫的很清楚，是在nature那篇基礎上的 審稿人也提到 In short, the present paper suffers from the same poorly conceived modeling framework as in the original "seminal" paper by （同上Nature論文） and then puts together a simple set of results on this bad modeling paradigm. 關鍵這審稿意見，nature上那篇種子論文已被貶，我基本連修改余地都沒有 [ Last edited by tuerqier on 2014-3-17 at 14:24 ] |
6樓2014-03-17 14:20:35
potyvirus
木蟲 (正式寫手)
- 應助: 32 (小學生)
- 金幣: 1840.9
- 紅花: 6
- 帖子: 916
- 在線: 510.9小時
- 蟲號: 1345458
- 注冊: 2011-07-14
- 專業(yè): 細胞周期與調(diào)控
7樓2014-03-17 15:12:24
紹敏郡主
木蟲 (著名寫手)
- 應助: 289 (大學生)
- 金幣: 1251.1
- 散金: 2196
- 紅花: 41
- 帖子: 1575
- 在線: 1866.7小時
- 蟲號: 2611526
- 注冊: 2013-08-22
- 專業(yè): 原子和分子物理
8樓2014-03-17 16:04:24
tuerqier9樓2014-03-17 17:45:50
tuerqier
新蟲 (正式寫手)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 5994.7
- 散金: 294
- 紅花: 4
- 帖子: 448
- 在線: 1710.8小時
- 蟲號: 1768267
- 注冊: 2012-04-20
- 專業(yè): 系統(tǒng)科學與系統(tǒng)工程
10樓2014-03-17 18:27:22
相關版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 tuerqier 的主題更新
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[論文投稿]
申請回稿延期一個月，編輯同意了。但系統(tǒng)上的時間沒變，給編輯又寫郵件了，沒回復
 10+3
|
wangf9518 2026-03-17 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 生物學調(diào)劑招人！��！ +3 | 山海天嵐 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0703化學調(diào)劑 ，六級已過，有科研經(jīng)歷 +12 | 曦熙兮 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +7 | 為學666 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿南昌大學，327分，材料與化工085600 +3 | Ncdx123456 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 材料工程專碩調(diào)劑 +5 | 204818@lcx 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 一志愿華中科技大學，080502，354分求調(diào)劑 +4 | 守候夕陽CF 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 085600材料與化工 +5 | 安全上岸！ 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 08工科 320總分 求調(diào)劑 +5 | 梨花珞晚風 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 一志愿西南交大，求調(diào)劑 +4 | 材化逐夢人 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
|
[考博] 環(huán)境領域全國重點實驗室招收博士1-2名 +3 | QGZDSYS 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 085601求調(diào)劑 +4 | Du.11 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +5 | 時間點 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] [導師推薦]西南科技大學國防/材料導師推薦 +3 | 尖角小荷 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 藥學383 求調(diào)劑 +3 | 藥學chy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 070303 總分349求調(diào)劑 +3 | LJY9966 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0856求調(diào)劑 +3 | 劉夢微 2026-03-15 | 3/150 |
|