| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2892 | 回復(fù): 8 | |||
bobo1212新蟲 (小有名氣)
|
[求助]
真心求教:Cu2O摻雜過渡金屬的磁性能。問題非常具體,希望懂的給指點一下 已有1人參與
|
|
我畢業(yè)設(shè)計的內(nèi)容是:氧化亞銅摻雜磁性能的模擬和計算。 我的實驗過程是:建立單胞——結(jié)構(gòu)優(yōu)化——建立超胞——替換原子(摻雜)——結(jié)構(gòu)優(yōu)化——計算能量。。 現(xiàn)在已經(jīng)做出了一些結(jié)果,但是里面有幾個很關(guān)鍵的問難不懂。希望懂這方面的師兄師姐,可以針對里面任何一個問題給指點一下! 1.關(guān)于判斷摻雜后有無磁性 我看到在別的帖子中說,在計算結(jié)果中只要查看兩個參量就可以判斷有無磁性。比如我算的這個結(jié)果: 2*Integrated Spin Density = 5.00000 2*Integrated |Spin Density| = 5.21788 帖子中說:如果這兩個值相等,則說明是有磁性的。我認為以上兩個數(shù)值近似相等,可以認為有磁性。 我的問題是:一般結(jié)果不會完全相等,只能是近似。那么兩個值偏離多大就認為不是近似相等?這個臨界差值是多少?這個差值是具體文獻中提到的,還是僅僅是大家的經(jīng)驗? 2.關(guān)于磁性大小怎么看 在計算后的結(jié)果中,有這樣一欄: Atomic Populations (Mulliken) ----------------------------- Species Ion s p d f Total Charge (e) Spin (hbar) =========================================================================== O 1 1.82 4.85 0.00 0.00 6.67 -0.67 0.01 O 2 1.83 4.83 0.00 0.00 6.66 -0.66 0.02 O 3 1.82 4.84 0.00 0.00 6.67 -0.67 0.01 O 4 1.83 4.86 0.00 0.00 6.69 -0.69 0.03 O 5 1.82 4.84 0.00 0.00 6.67 -0.67 0.01 O 6 1.82 4.84 0.00 0.00 6.67 -0.67 0.01 O 7 1.83 4.83 0.00 0.00 6.66 -0.66 0.02 O 8 1.83 4.83 0.00 0.00 6.66 -0.66 0.02 (后面省略) 這里面最后一項 spin 顯示的是每個原子的磁矩大小。 問題:體系總磁矩是不是等于所有原子的磁矩相加?也就是把所有原子那個數(shù)值加起來就行? 關(guān)于這個我請教過別人,他的看法是不能直接相加等于體系總磁矩,但是不能肯定,也說不出原因。。如果直接相加不行,那么體系的總磁矩怎么看?在哪看? 3.關(guān)于初始自旋參數(shù)設(shè)置 我是要把過渡金屬原子 Mn Fe Co Ni 分別替換掉一個 Cu 原子來進行。在我算 Fe 的摻雜時,設(shè)置 modify——electronic configuration 菜單里,spin 選項卡里的 formal spin 中,spin state里選擇了 high spin state,又因為鐵原子的 3d6 結(jié)構(gòu),spin里數(shù)值填了+4。計算結(jié)果與文獻差不多。 問題:對于其他幾個原子,Mn Co Ni 的 spin 值是不是也根據(jù)其結(jié)構(gòu),分別為+5,+3,+2 ? 因為看到有帖子說過渡金屬原子初始自旋不能設(shè)的太小,否則收斂不會來,但是最大為5且不會超過5。那么Mn Fe Co Ni是要都設(shè)置在4-5嗎?如果Co和Ni設(shè)置為3和2,是不是就不對了? 另外對于 Hubbard U,這四個原子的d軌道默認值都是2.5eV,但在文獻里看到他把Fe的d軌道設(shè)置為了5eV。有人說這個值一般取默認的就行,那么對于計算磁性能,這個值取默認對結(jié)果有影響嗎?如果有影響,對于Mn Co Ni,其d軌道應(yīng)該設(shè)置為多少比較好?(PS:實驗中我取的值,Mn-5.5,F(xiàn)e-5,Co-4.5,Ni-4) 4.關(guān)于DOS圖看磁性能 在一篇Mn摻雜ZnO的文獻里,它是對比總體系的自旋向上和向下的DOS圖。說在費米能力附近,如果不對稱,則說明有磁性,如果對稱則說明無磁性。但是從他的圖中看,他說的有磁性的那個DOS圖對比一下,感覺費米能級附近不對稱的程度很低,而我做出的Fe的DOS圖也是這樣,不對稱度很低。 問題:看費米能級附近對稱性來判斷磁性能的原因是?為什么只看費米能級附近,而不需要看其他離的遠的地方? 此外,如果要解釋摻雜后磁性變化的原因,應(yīng)該從什么角度入手?(我目前的想法是從p-d雜化)在ZnO的那篇文獻中,它給了Zn的s軌道,Mn的d軌道,O的p軌道的DOS圖。我不明白的地方是Zn不應(yīng)該也看d軌道嗎?為什么要看S軌道? 對于以上問題中的任何一個,如果您有相關(guān)了解,都可以回復(fù)!再次謝過! |
計算材料相關(guān) |
鐵桿木蟲 (著名寫手)
|
1. 磁矩大小看你計算完后有幾個玻爾磁子的磁矩,其實過渡金屬參雜的磁矩來源主要是金屬本身,完全可以預(yù)測磁矩的大小。也可以像你說的去看看,比較一下預(yù)測與計算是有實際意義的。 若是磁矩不一樣,說明你的參雜還存在p型或n型參雜的可能。也就是你的金屬原子替代Cu,金屬原子外層電子比Cu多或者少。 2.你這樣看到的是各個原子的磁矩大小,但會小于總磁矩。因為間隙還有一部分自旋電子的分布,還有間隙磁矩。只有兩部分加起來才是總磁矩。 3. 初始磁矩都有默認值,一般默認即可,只要不是設(shè)置的小的離譜,對結(jié)果沒有什么影響。初始值設(shè)置的越接近實驗室結(jié)果越容易收斂。逼近計算的結(jié)果基本上是為實驗室服務(wù)的,需要統(tǒng)一。統(tǒng)一了才能說明計算是可靠的,軟件本身這個問題是完美解決的。 4. DOS中自旋向上或者向下不對稱,且不對稱的部分大小不一致,那么會出現(xiàn)磁矩。不一定是 fermi能附近。但是參雜后雜志態(tài)都是出現(xiàn)在fermi能附近。所有別人建議看fermi能附近是有道理的,但是也不能硬搬說就是這樣。 p-d雜化的考慮是正確的。文獻為了給出全面的數(shù)據(jù),說明磁矩的來源是p-d雜化,當然需要把s軌道給出,并說s軌道對結(jié)果的影響有限。主要來源于p-d 雜化。 另給出建議:你的設(shè)計有些落伍,金屬原子參雜的稀磁半導(dǎo)體研究大概是2005左右的熱點,后來出現(xiàn)d0參雜的研究,F(xiàn)狀這塊并不是熱點。甚至有文章說這種參雜不可能,且稀磁半導(dǎo)體室溫下的不可能性。 所有要做好文章是不可能,但是作為練習或者不需要發(fā)文章的研究生畢業(yè)論文還是可以的。 當然你的導(dǎo)師很牛,這樣的文章也是能發(fā)的,主要看你的理論功底了。 不過從你的想用p-d來解釋,說明你們組么有自己的理論體系,只是套用別人的。 那么建議若是有文章就不要往3.0以上的雜志投了。 |
新蟲 (小有名氣)
|
首先謝謝你的解答,很詳細! 這個內(nèi)容只是做畢業(yè)設(shè)計的。。但是關(guān)于你說的最后一點,我看到有文章說他在氧化亞銅里面摻雜,成功獲得了較高居里溫度的稀磁半導(dǎo)體。 對于自旋參數(shù)設(shè)置,我還想問的是: 對于Ni元素的摻雜,我分別計算了采取默認值spin為+1,Hubbard U里的d值為2.5eV;以及spin為+4,Hubbard U里的d值為4.0eV。。結(jié)果前者Ni 對其他原子影響很小,而后者對其他原子磁矩影響很大,甚至超過Mn和Fe(但因為Ni 本身磁性小,總磁矩還是小于加Mn和Fe的)。 問題:這兩個數(shù)據(jù)哪個比較可靠?我是要比較四個過渡金屬摻雜的區(qū)別,是不是他們的初始spin值最好都設(shè)置一樣大?還是略有區(qū)別比較好?我是想對Mn Fe Go Ni 初始自旋分別設(shè)為5.5 ,5.0, 4.5, 4.0。 希望你能再解答一下! |
鐵桿木蟲 (著名寫手)
新蟲 (小有名氣)
鐵桿木蟲 (著名寫手)
新蟲 (小有名氣)
鐵桿木蟲 (著名寫手)
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +5 | S.H1 2026-03-18 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085600材料與化工 +5 | 安全上岸! 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +7 | rare12345 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研]
|
胡辣湯放糖 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考博] 環(huán)境領(lǐng)域全國重點實驗室招收博士1-2名 +3 | QGZDSYS 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)336分求調(diào)劑 +6 | zbzihdhd 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 環(huán)境工程調(diào)劑 +8 | 大可digkids 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +7 | 好運連綿不絕 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +5 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +6 | Zz版 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 085600材料與化工求調(diào)劑 +5 | 緒幸與子 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +8 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 10/500 |
|
|
[考研] 一志愿211 0703方向310分求調(diào)劑 +3 | 努力奮斗112 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考博] 東華理工大學(xué)化材專業(yè)26屆碩士博士申請 +6 | zlingli 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +4 | 奇點0314 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 本科南京大學(xué)一志愿川大藥學(xué)327 +3 | 麥田耕者 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 求材料調(diào)劑 085600英一數(shù)二總分302 前三科235 精通機器學(xué)習 一志愿哈工大 +4 | 林yaxin 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 26調(diào)劑/材料科學(xué)與工程/總分295/求收留 +9 | 2026調(diào)劑俠 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +5 | 一定有學(xué)上- 2026-03-12 | 5/250 |
|