| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1721 | 回復: 6 | ||
[求助]
煤瓦斯吸附解吸方向的蟲友們,如何回復該審稿意見(Int.J.Coal Geology) 已有1人參與
|
|
大家好,首先祝大家端午節(jié)快樂。 前段時間我在International Journal of Coal Geology上投了篇文章(文章核心內(nèi)容是分析吸附平衡壓力對塊狀煤樣瓦斯解吸平衡時間的影響規(guī)律),審稿人對我的數(shù)據(jù)進行了分析,發(fā)現(xiàn)煤樣中的殘余吸附瓦斯(在0.1MPa下解吸平衡后剩余的氣體)隨吸附平衡壓力發(fā)生變化,具體意見如下: 1. Comment: The amount of gas remaining adsorbed at atmospheric pressure (calculated as the difference between the "adsorption capacity" from Table 1 and the fitted "ultimate desorption capacity" from Table 2 is about 28 L at initial adsorption pressures of 1 and 2 MPa, and about 19-23 L at initial adsorption pressures of 3 and 4 MPa. Why should these final equilibrium residual amounts depend on initial pressure (with the change occurring between 2 and 3 MPa)? Is there any justification for this dependence? Would this effect persist every time upon repeating the whole pressure cycle (from 1 to 4 MPa?) 2. Comment: Would obtaining equilibrium adsorption/desorption isotherms and verifying their repeatability with respect to adsorption/desorption cycles at varying pressures help elucidate the issues above? 審稿人讓我解釋下為什么會出現(xiàn)該現(xiàn)象,我查閱了相關(guān)資料還是沒找到原因,麻煩蟲友們幫忙分析分析或者如何回復這兩個意見,請給予指導,謝謝大家了。 另外,這個專家給的意見是:I recommend publication of the manuscript with any changes/corrections that may result from taking into consideration the following comments。共有8個意見,上述兩個意見是第3、4條。 |
銅蟲 (初入文壇)
|
1. 不同煤種達到吸附平衡的時間是有差別的(是否達到吸附平衡呢?)。 2. 極限吸附量(langmuir計算)和吸附平衡態(tài)時的吸附量是有差別的。 3. 在不同吸附平衡壓力條件下,溫度對吸附/解吸的控制作用也不一樣(不知道樓主在實驗過程中有沒注意到溫差的影響?)。 4. 在煤礦井下瓦斯抽采過程中,存在瓦斯抽不出來的問題,主要緣由是煤體滲透性差及煤本身的孔隙結(jié)構(gòu)問題。樓主用的塊煤,相同解吸時間的條件下,瓦斯?jié)B流的路徑或許對殘余瓦斯量有影響。 |

送紅花一朵 |
你好,謝謝你的回復。 1.上述1、2、3和4MPa下的解吸動力學試驗采用的是同一塊煤樣,并且均按同一條件(吸附壓力降幅小于0.001MPa/d)認為其達到吸附平衡(這樣可以保證煤樣在每個壓力下達到吸附平衡嗎?); 2.這個您說的對,在文章中我沒有考慮極限吸附量,僅有極限解吸量,即通過解吸動力學曲線擬合得到的最終解吸量; 3.試驗中的溫度是保持恒定的,當然浮動為+-0.5℃,這個因素應(yīng)該可以排除,總不會是煤樣在解吸過程中吸熱的緣故吧,若是那樣的話,它也應(yīng)該是降低煤基質(zhì)溫度,減弱解吸量啊; 4.這點我同意您的看法,但是我的試驗過程是:針對同一塊煤樣,先吸附至平衡(分別在1、2、3和4MPa),然后在常壓下解吸。因此,瓦斯在煤體中的吸附/解吸過程應(yīng)該是對應(yīng)的才對,現(xiàn)在表現(xiàn)出的現(xiàn)象卻不是,我是這樣考慮的:是不是煤樣在吸附瓦斯的過程中,煤基質(zhì)發(fā)生膨脹,由于煤樣是在沒有圍壓的情況下進行的試驗,孔隙壓力增大了孔道/滲流通道,可使按這個思路考慮應(yīng)該是增大了瓦斯的解吸速率,和解吸量的關(guān)系較小。不管怎樣,殘余瓦斯量(0.1MPa)應(yīng)該是和煤體比表面積和煤體表面化學組分有關(guān),壓力的改變僅對比表面積有影響,而且根據(jù)本文的數(shù)據(jù)和專家的推導,吸附平衡壓力升高后,比表面積應(yīng)該是下降,這樣推理推理的話只能是煤體在有圍壓的情況下吸附瓦斯,煤基質(zhì)膨脹,減小了孔道尺寸,并減小了比表面積的緣故。 以上是我目前的想法,還有些亂,我再考慮考慮,您幫忙分析分析。 針對專家提出的這兩個問題,我決定將其合為一個問題并按如下思路進行回答:(1)查閱相關(guān)資料,按推測的方式找出相關(guān)原因,并將參考文獻附在回復信上,修改的文章中不體現(xiàn)(問題是would this effect persist every time ..., 我是否可以回答為Yes, 給個意見);(2) 謝謝專家給的指導,這個意見很好。由于對于塊狀煤樣而言,這個試驗周期比較長(一個壓力需要將近5個月),并且該試驗?zāi)壳安⒎鞘沁@篇文章的研究重點(文章內(nèi)沒體現(xiàn)),我會在今后的研究工作中將其作為重點進行研究的。大家?guī)兔Ψ治隹词欠裢桩,謝謝。 |
銅蟲 (初入文壇)
|
僅供參考: 1. 煤對瓦斯的吸附由自身的孔隙特性決定,受外界壓力和溫度控制。如果你是在不同溫度條件下解吸,殘余瓦斯量當然也不相同。 2. 煤的孔隙特性是煤自身的屬性,一般不會隨著外界的條件影響。個人覺得比表面積和煤化學成分不會再試驗過程中發(fā)生變化。因此,殘余瓦斯含量的差異可以歸咎到煤孔隙的差異。煤中孔隙形態(tài)各異,如果存在大量非連通孔或者墨水瓶孔隙(只有一個開口端),那么在常壓條件下就缺乏擴散的動力,導致最終測量的擴散量出現(xiàn)差異,就會反映在殘余瓦斯含量下有差異。這種條件下,升溫就是一個很有效的手段,提供瓦斯擴散的動力,從而使更多瓦斯從孔隙中擴散出來。 3. 在常壓下條件下,對于對塊煤而言,微觀孔道內(nèi)的滑脫效應(yīng)也可能是造成瓦斯擴散動力不足的原因之一。 4. 關(guān)于如何回復,言之有理即可。畢竟這些問題沒有定論,個人覺得只要自圓其說就好。 |

銀蟲 (小有名氣)

銀蟲 (小有名氣)

新蟲 (著名寫手)
| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +4 | 于海海海海 2026-03-19 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[教師之家] 焦慮 +9 | 水冰月月野兔 2026-03-13 | 13/650 |
|
|
[考研] 能源材料化學課題組招收碩士研究生8-10名 +4 | 脫穎而出 2026-03-16 | 11/550 |
|
|
[考研] 0703化學調(diào)劑 +8 | 妮妮ninicgb 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
[考研] 一志愿華中科技大學,080502,354分求調(diào)劑 +4 | 守候夕陽CF 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +4 | 冬十三 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +3 | 一志愿京區(qū)211 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 化學工程321分求調(diào)劑 +15 | 大米飯! 2026-03-15 | 18/900 |
|
|
[考研] 280求調(diào)劑 +6 | 咕嚕曉曉 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +6 | 簡單點0 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[基金申請] 被我言中:新模板不強調(diào)格式了,假專家開始管格式了 +4 | beefly 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研化學學碩調(diào)劑,一志愿985 +4 | 張vvvv 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +4 | 太陽花天天開心 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +3 | 淇ya_~ 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +3 | Yy7400 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 求調(diào)劑 +13 | enenenhui 2026-03-13 | 14/700 |
|
|
[考研] 0703 物理化學調(diào)劑 +3 | 我可以上岸的對?/a> 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調(diào)劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 7712b 2026-03-13 | 7/350 |
|