 |
 |
 |
| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
- >論壇更新日志 (5353)
- >導(dǎo)師招生 (948)
- >考研 (876)
- >基金申請(qǐng) (434)
- >文獻(xiàn)求助 (429)
- >考博 (220)
- >蟲(chóng)友互識(shí) (209)
- >休閑灌水 (154)
- >碩博家園 (106)
- >論文投稿 (84)
- >招聘信息布告欄 (75)
- >博后之家 (68)
- >論文道賀祈福 (35)
- >公派出國(guó) (32)
- >綠色求助(高懸賞) (28)
- >SciFinder/Reaxys (26)
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1725 | 回復(fù): 6 | ||
[求助]
煤瓦斯吸附解吸方向的蟲(chóng)友們，如何回復(fù)該審稿意見(jiàn)（Int.J.Coal Geology） 已有1人參與
|
|
大家好，首先祝大家端午節(jié)快樂(lè)。 前段時(shí)間我在International Journal of Coal Geology上投了篇文章（文章核心內(nèi)容是分析吸附平衡壓力對(duì)塊狀煤樣瓦斯解吸平衡時(shí)間的影響規(guī)律），審稿人對(duì)我的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)煤樣中的殘余吸附瓦斯（在0.1MPa下解吸平衡后剩余的氣體）隨吸附平衡壓力發(fā)生變化，具體意見(jiàn)如下： 1. Comment: The amount of gas remaining adsorbed at atmospheric pressure (calculated as the difference between the "adsorption capacity" from Table 1 and the fitted "ultimate desorption capacity" from Table 2 is about 28 L at initial adsorption pressures of 1 and 2 MPa, and about 19-23 L at initial adsorption pressures of 3 and 4 MPa. Why should these final equilibrium residual amounts depend on initial pressure (with the change occurring between 2 and 3 MPa)? Is there any justification for this dependence? Would this effect persist every time upon repeating the whole pressure cycle (from 1 to 4 MPa?) 2. Comment: Would obtaining equilibrium adsorption/desorption isotherms and verifying their repeatability with respect to adsorption/desorption cycles at varying pressures help elucidate the issues above? 審稿人讓我解釋下為什么會(huì)出現(xiàn)該現(xiàn)象，我查閱了相關(guān)資料還是沒(méi)找到原因，麻煩蟲(chóng)友們幫忙分析分析或者如何回復(fù)這兩個(gè)意見(jiàn)，請(qǐng)給予指導(dǎo)，謝謝大家了。 另外，這個(gè)專家給的意見(jiàn)是：I recommend publication of the manuscript with any changes/corrections that may result from taking into consideration the following comments。共有8個(gè)意見(jiàn)，上述兩個(gè)意見(jiàn)是第3、4條。 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
0856調(diào)劑，是學(xué)校就去
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
梁成偉老師課題組歡迎你的加入
已經(jīng)有11人回復(fù)
-
復(fù)試調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
0703化學(xué)調(diào)劑 ，六級(jí)已過(guò)，有科研經(jīng)歷
已經(jīng)有11人回復(fù)
-
321求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
東華理工大學(xué)化材專業(yè)26屆碩士博士申請(qǐng)
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
288求調(diào)劑
已經(jīng)有11人回復(fù)
-
【考研調(diào)劑】化學(xué)專業(yè) 281分，一志愿四川大學(xué)，誠(chéng)心求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
能源材料化學(xué)課題組招收碩士研究生8-10名
已經(jīng)有12人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對(duì)您同樣有幫助:
- 幫忙給看看這是什么錯(cuò)誤，怎么改呢？謝謝~
已經(jīng)有8人回復(fù)
- 20金幣求回復(fù)審稿意見(jiàn)磁性納米材料的吸附方面的
已經(jīng)有10人回復(fù)
sunshinetx
銅蟲(chóng) (初入文壇)
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 84
- 紅花: 1
- 帖子: 27
- 在線: 46.1小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 1406078
- 注冊(cè): 2011-09-18
- 專業(yè): 石油天然氣開(kāi)采
【答案】應(yīng)助回帖
感謝參與，應(yīng)助指數(shù) +1
|
1. 不同煤種達(dá)到吸附平衡的時(shí)間是有差別的（是否達(dá)到吸附平衡呢？）。 2. 極限吸附量（langmuir計(jì)算）和吸附平衡態(tài)時(shí)的吸附量是有差別的。 3. 在不同吸附平衡壓力條件下，溫度對(duì)吸附/解吸的控制作用也不一樣（不知道樓主在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中有沒(méi)注意到溫差的影響？）。 4. 在煤礦井下瓦斯抽采過(guò)程中，存在瓦斯抽不出來(lái)的問(wèn)題，主要緣由是煤體滲透性差及煤本身的孔隙結(jié)構(gòu)問(wèn)題。樓主用的塊煤，相同解吸時(shí)間的條件下，瓦斯?jié)B流的路徑或許對(duì)殘余瓦斯量有影響。 |
2樓2014-06-03 01:36:42
送紅花一朵 |
你好，謝謝你的回復(fù)。 1.上述1、2、3和4MPa下的解吸動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)采用的是同一塊煤樣，并且均按同一條件（吸附壓力降幅小于0.001MPa/d）認(rèn)為其達(dá)到吸附平衡(這樣可以保證煤樣在每個(gè)壓力下達(dá)到吸附平衡嗎？)； 2.這個(gè)您說(shuō)的對(duì)，在文章中我沒(méi)有考慮極限吸附量，僅有極限解吸量，即通過(guò)解吸動(dòng)力學(xué)曲線擬合得到的最終解吸量； 3.試驗(yàn)中的溫度是保持恒定的，當(dāng)然浮動(dòng)為+-0.5℃，這個(gè)因素應(yīng)該可以排除，總不會(huì)是煤樣在解吸過(guò)程中吸熱的緣故吧，若是那樣的話，它也應(yīng)該是降低煤基質(zhì)溫度，減弱解吸量啊; 4.這點(diǎn)我同意您的看法，但是我的試驗(yàn)過(guò)程是：針對(duì)同一塊煤樣，先吸附至平衡（分別在1、2、3和4MPa），然后在常壓下解吸。因此，瓦斯在煤體中的吸附/解吸過(guò)程應(yīng)該是對(duì)應(yīng)的才對(duì)，現(xiàn)在表現(xiàn)出的現(xiàn)象卻不是，我是這樣考慮的：是不是煤樣在吸附瓦斯的過(guò)程中，煤基質(zhì)發(fā)生膨脹，由于煤樣是在沒(méi)有圍壓的情況下進(jìn)行的試驗(yàn)，孔隙壓力增大了孔道/滲流通道，可使按這個(gè)思路考慮應(yīng)該是增大了瓦斯的解吸速率，和解吸量的關(guān)系較小。不管怎樣，殘余瓦斯量（0.1MPa）應(yīng)該是和煤體比表面積和煤體表面化學(xué)組分有關(guān)，壓力的改變僅對(duì)比表面積有影響，而且根據(jù)本文的數(shù)據(jù)和專家的推導(dǎo)，吸附平衡壓力升高后，比表面積應(yīng)該是下降，這樣推理推理的話只能是煤體在有圍壓的情況下吸附瓦斯，煤基質(zhì)膨脹，減小了孔道尺寸，并減小了比表面積的緣故。 以上是我目前的想法，還有些亂，我再考慮考慮，您幫忙分析分析。 針對(duì)專家提出的這兩個(gè)問(wèn)題，我決定將其合為一個(gè)問(wèn)題并按如下思路進(jìn)行回答：(1)查閱相關(guān)資料，按推測(cè)的方式找出相關(guān)原因，并將參考文獻(xiàn)附在回復(fù)信上，修改的文章中不體現(xiàn)（問(wèn)題是would this effect persist every time ..., 我是否可以回答為Yes, 給個(gè)意見(jiàn)）；(2) 謝謝專家給的指導(dǎo)，這個(gè)意見(jiàn)很好。由于對(duì)于塊狀煤樣而言，這個(gè)試驗(yàn)周期比較長(zhǎng)（一個(gè)壓力需要將近5個(gè)月），并且該試驗(yàn)?zāi)壳安⒎鞘沁@篇文章的研究重點(diǎn)（文章內(nèi)沒(méi)體現(xiàn)），我會(huì)在今后的研究工作中將其作為重點(diǎn)進(jìn)行研究的。大家?guī)兔Ψ治隹词欠裢桩?dāng)，謝謝。 |
3樓2014-06-03 10:13:34
sunshinetx
銅蟲(chóng) (初入文壇)
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 84
- 紅花: 1
- 帖子: 27
- 在線: 46.1小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 1406078
- 注冊(cè): 2011-09-18
- 專業(yè): 石油天然氣開(kāi)采
【答案】應(yīng)助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
stylejun: 金幣+30, ★★★很有幫助 2014-06-20 21:05:07
stylejun: 金幣+30, ★★★很有幫助 2014-06-20 21:05:07
|
僅供參考： 1. 煤對(duì)瓦斯的吸附由自身的孔隙特性決定，受外界壓力和溫度控制。如果你是在不同溫度條件下解吸，殘余瓦斯量當(dāng)然也不相同。 2. 煤的孔隙特性是煤自身的屬性，一般不會(huì)隨著外界的條件影響。個(gè)人覺(jué)得比表面積和煤化學(xué)成分不會(huì)再試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)生變化。因此，殘余瓦斯含量的差異可以歸咎到煤孔隙的差異。煤中孔隙形態(tài)各異，如果存在大量非連通孔或者墨水瓶孔隙（只有一個(gè)開(kāi)口端），那么在常壓條件下就缺乏擴(kuò)散的動(dòng)力，導(dǎo)致最終測(cè)量的擴(kuò)散量出現(xiàn)差異，就會(huì)反映在殘余瓦斯含量下有差異。這種條件下，升溫就是一個(gè)很有效的手段，提供瓦斯擴(kuò)散的動(dòng)力，從而使更多瓦斯從孔隙中擴(kuò)散出來(lái)。 3. 在常壓下條件下，對(duì)于對(duì)塊煤而言，微觀孔道內(nèi)的滑脫效應(yīng)也可能是造成瓦斯擴(kuò)散動(dòng)力不足的原因之一。 4. 關(guān)于如何回復(fù)，言之有理即可。畢竟這些問(wèn)題沒(méi)有定論，個(gè)人覺(jué)得只要自圓其說(shuō)就好。 |
4樓2014-06-12 08:52:14
wanggongda
銀蟲(chóng) (小有名氣)
- 應(yīng)助: 6 (幼兒園)
- 金幣: 109.1
- 散金: 30
- 紅花: 5
- 帖子: 275
- 在線: 102.3小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 2030918
- 注冊(cè): 2012-09-26
- 性別: GG
- 專業(yè): 安全科學(xué)與工程
5樓2014-07-03 19:21:30
wanggongda
銀蟲(chóng) (小有名氣)
- 應(yīng)助: 6 (幼兒園)
- 金幣: 109.1
- 散金: 30
- 紅花: 5
- 帖子: 275
- 在線: 102.3小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 2030918
- 注冊(cè): 2012-09-26
- 性別: GG
- 專業(yè): 安全科學(xué)與工程
6樓2014-07-03 19:22:45
804856132
新蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 6555.8
- 散金: 10828
- 紅花: 2
- 帖子: 2449
- 在線: 275.8小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 3140294
- 注冊(cè): 2014-04-16
- 專業(yè): 安全科學(xué)與工程
7樓2016-03-12 17:23:30
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 stylejun 的主題更新
| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +4 | z1z2z3879 2026-03-14 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +8 | 何潤(rùn)采123 2026-03-18 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 招收調(diào)劑碩士 +4 | lidianxing 2026-03-19 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 一志愿 西北大學(xué) ，070300化學(xué)學(xué)碩，總分287，雙非一本，求調(diào)劑。 +3 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿福大288有機(jī)化學(xué)，求調(diào)劑 +3 | 小木蟲(chóng)200408204 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué)，327分，材料與化工085600 +3 | Ncdx123456 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 287求調(diào)劑 +3 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 本科鄭州大學(xué)物理學(xué)院，一志愿華科070200學(xué)碩，346求調(diào)劑 +4 | 我不是一根蔥 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 085600材料與化工 +5 | 安全上岸！ 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 化學(xué)工程321分求調(diào)劑 +15 | 大米飯！ 2026-03-15 | 18/900 |
|
|
|
[考研] 有沒(méi)有道鐵/土木的想調(diào)劑南林，給自己招師弟中～ +3 | TqlXswl 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 材料與化工專碩調(diào)劑 +5 | heming3743 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 0854控制工程 359求調(diào)劑 可跨專業(yè) +3 | 626776879 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 中科院材料273求調(diào)劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +4 | 奇點(diǎn)0314 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 本科南京大學(xué)一志愿川大藥學(xué)327 +3 | 麥田耕者 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +3 | 5201314Lsy！ 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 招收0805（材料）調(diào)劑 +3 | 18595523086 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 26調(diào)劑/材料科學(xué)與工程/總分295/求收留 +9 | 2026調(diào)劑俠 2026-03-12 | 9/450 |
|