 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1147 | 回復(fù): 2 | |||
Nonsmooth專家顧問
|
[交流]
福布斯專欄｜以環(huán)保為名的化學(xué)恐懼癥
|
|
http://www.agrogene.cn/info-2468.shtml 基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)（楊寧）編譯報道：4月22日是世界地球日。作為 “環(huán)保責(zé)任與義務(wù)”的象征，世界地球日設(shè)立于1970年，由當(dāng)時美國參議員蓋洛德.尼爾森（威斯康辛州）創(chuàng)建。 彼時，那種堪稱露骨的環(huán)保主義帶來了意識上的覺醒。 那個時代，環(huán)保主義的驅(qū)動力主要源于卡森（Rachel Carson）1962年的暢銷書—《寂靜的春天》。該書大打情感牌，但對于為防控病蟲害和作物絕產(chǎn)而對作物和濕地廣泛使用化學(xué)農(nóng)藥噴劑，其批判很明顯存在嚴(yán)重的認(rèn)知缺陷。卡森的鼓吹導(dǎo)致（有關(guān)機(jī)構(gòu)）明令禁止DDT（二氯二苯三氯乙烷，一種殺蟲劑）的使用并對其他化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行管制，而全然不顧 《寂靜的春天》一書充斥著謬論。她在學(xué)術(shù)上所犯的“暴行”足以讓她因極端惡劣的學(xué)術(shù)不端行為受到控訴，當(dāng)然前提是，如果她是一位學(xué)者的話。 卡森關(guān)于DDT的言論被J.Gordon Edwards博士逐一進(jìn)行了詳細(xì)反駁，后者系圣何塞州立大學(xué)的昆蟲學(xué)教授，加利福利亞科學(xué)院研究員，同時也是塞拉俱樂部和奧杜邦協(xié)會的長期成員。 (譯者注：塞拉俱樂部Sierra Club，美國的一個環(huán)境組織，著名環(huán)保主義者約翰•繆爾(John Muir)于1892在加利福尼亞州舊金山創(chuàng)辦該組織； 奧杜邦協(xié)會 Audubon Society，鳥類學(xué)家奧杜邦（J.Audubon，1785-1851）的名字命名的全美鳥類保護(hù)的民間組織）。Gordon教授于1992年發(fā)-“Rachel Carson之謊”一文，轟動一時。在那篇文章中，他徹底推翻Carson的論斷并呼吁公眾關(guān)注Carson書中至關(guān)重要的遺漏之處，滿是錯誤的假設(shè)以及徹底的憑空捏造。 例如, 書中對于DDT“十分可怕，致命的”這一暗示完全是錯誤的。在近2年中，有志愿者（自愿接受科研項目試驗的志愿者）每天攝入高達(dá)35毫克的DDT卻并未產(chǎn)生任何副作用。數(shù)以萬計的人們也使用滅蟲噴霧，與DDT親密接觸，但是并沒有人因此患病。早在1965年，國家科學(xué)院就得出這一結(jié)論：在近20多年中，DDT已經(jīng)阻止了5億人的死亡。如果沒有DDT，這一死亡數(shù)據(jù)是不可避免。世界衛(wèi)生組織也曾表明DDT消滅了更多昆蟲，而DDT拯救的更多的人確實難以物量。 此外，二戰(zhàn)之后，DDT的使用有效縮短并阻止了斑疹傷寒的流行。當(dāng)時人們大量噴灑DDT，卻并無任何副作用。這也許是證明此化學(xué)品對人類無害的最具說服力的證據(jù)，不得不說DDT是公共健康的一個福音。1948年的諾貝爾生理或醫(yī)學(xué)獎被授予于Paul Muller博士，這也肯定Muller博士發(fā)掘了DDT的殺蟲效用這一偉大成就。 對于農(nóng)藥的恐懼始于半個世紀(jì)以前，這種擔(dān)憂、恐懼已經(jīng)演變?yōu)楫?dāng)下全面爆發(fā)的化學(xué)恐懼癥。雖然美國民眾對“每一天都是地球日”這一口號爛熟于心并把它當(dāng)做口頭禪，但它對于檢驗一些以環(huán)保為名的動機(jī)、行為和結(jié)果還是有一定作用的。保護(hù)地球、有效利用自然資源是一項崇高的事業(yè)，這一點毋庸置疑。但并不是所有的環(huán)保行為都是正義的。若政府、行業(yè)、各游說團(tuán)體只會制造恐懼，引發(fā)騷亂，其結(jié)果只會適得其反。 就以抵制新煙堿類殺蟲劑一事為例。公眾對這種相對較新的，最先進(jìn)的殺蟲劑感到莫名的恐懼。即便相對以往的殺蟲劑而言，其對傳粉益蟲的危害更小。“煙堿類殺蟲劑”與其生產(chǎn)商經(jīng)常被譴責(zé)，稱是這些公司的化學(xué)產(chǎn)品導(dǎo)致了蜜蜂種群的下降。這一莫須有的謠傳甚至引起了白宮的注意。 去年夏天，奧巴馬總統(tǒng)下令成立傳粉者健康專項小組，旨在研究、理解以及防止不該產(chǎn)生的授粉昆蟲損失，并成立公私合營公司用于保護(hù)授粉昆蟲和它們的棲息地。在擁有這樣一個合作伙伴的條件下，W. Atlee Burpee&Co.種子公司于4月3日一份新聞稿稱，出于對蜜蜂種群下降的考慮，環(huán)保局將不會通過關(guān)于煙堿類殺蟲劑在戶外使用的申請。蜜蜂、蝙蝠、蝴蝶和鳥兒種群數(shù)量下降這一問題已經(jīng)威脅到了國家安全。 Burpee捐贈了一百萬包種子以緩和臆想中出現(xiàn)但實際上并不存在的蜜蜂種群下降的問題，據(jù)說他這樣做是為了“建立棲息地和幫助授粉昆蟲授粉�！倍С纸衲臧讓m復(fù)活節(jié)滾彩蛋活動的特邀嘉賓恰恰正是Burpee Bee Garden公司。 相對于植物育種，Burpee似乎更擅長搞好公關(guān)。令人驚訝的是，作為一個種子公司，Burpee竟然誤解某些植物新品種的來源，就像一個產(chǎn)科醫(yī)生認(rèn)為嬰兒是由鸛生養(yǎng)的。Mike McGrath在他們的網(wǎng)站上發(fā)起了一個討論，試圖從現(xiàn)代基因工程育種（壞）中區(qū)分出“雜交育種（好）”，但這一行為嚴(yán)重扭曲了科學(xué)本身。McGrath稱，“雜交育種”這一技術(shù)在日常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中已經(jīng)使用了數(shù)百年，而且它并不是誕生于實驗室的現(xiàn)代基因工程的產(chǎn)物。 也許他從來沒有聽說，遠(yuǎn)緣雜交就是指一個基因從一個物種垮種或者垮屬轉(zhuǎn)移到另一個物種，憑借特殊的實驗技術(shù)手段也可以做到。比如，正如Dr. Goodman和他的同事1987年發(fā)表于《科學(xué)》雜志的一篇文章中討論的一樣，在實驗室中進(jìn)行的“胚胎搶救”是一項意義深遠(yuǎn)的開創(chuàng)性工作，因為它允許跨種屬基因轉(zhuǎn)移；換言之，這一實驗跨越了一度被認(rèn)為是自然繁殖的界限。 其中一種方法是用植物激素刺激胚珠或種子，以便讓胚胎在不相容的胚珠里發(fā)育直到胚胎適合體外培養(yǎng)。（胚珠是植物的一部分，含有胚囊并具有雌性生殖細(xì)胞，受精后胚珠發(fā)育成種子。） Goodman博士文章中的表格1列出了將對農(nóng)業(yè)重要的基因或者性狀轉(zhuǎn)移到作物中的例子，這些例子具備通過遠(yuǎn)緣雜交將基因垮種屬轉(zhuǎn)移的特點。這類作物包括燕麥，甜菜，棉花，蕪菁甘藍(lán)，南瓜，西紅柿，大米，黑加侖，面包小麥，硬粒小麥和玉米。這些都是我們?nèi)粘ｏ嬍车慕M成部分，甚至有足夠條件進(jìn)軍有機(jī)農(nóng)業(yè)。 自稱為“希望燈塔，并稱自己是美國忠實擁護(hù)者的Burpee公司，吹噓其長壽秘訣 “能夠歷經(jīng)風(fēng)雨，屹立不倒”�！跋Ｍ麩羲�？要我說更像是一座迷途燈塔。暫且撇開Burpee對“某些新品種的種子是從哪來的”愚昧無知不說，“授粉”問題被稱為“國家安全威脅”，就像Orson Welles在其電影中虛構(gòu)星球大戰(zhàn)一樣。事實上，二者均為根本不存在的問題。（Orson Welles為美國導(dǎo)演，編劇，制片人，作品《公民凱恩》《星球大戰(zhàn)》） 在20年前，煙堿類殺蟲劑均取材于天然的植物尼古丁。這類殺蟲劑作用于昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)中的煙堿受體，這對昆蟲機(jī)能影響十分關(guān)鍵但對于脊椎動物和包括人類在內(nèi)的哺乳動物的生理系統(tǒng)幾乎沒有影響。因此，相對于以前的諸如有機(jī)磷和氨基甲酸酯這類農(nóng)藥，這些化合物對人類和其他脊椎動物更安全。 煙堿類殺蟲劑在其作用效果上比之前的殺蟲劑也更具有選擇性。這種廣泛應(yīng)用于種子處理或植物根部土壤的農(nóng)藥一旦進(jìn)入植物，就會隨著植物生長而逐漸淡化稀釋，因此它在植物的花朵和果實中只會留存很少一部分。 到目前為止，煙堿類殺蟲劑含量最高的是捕食昆蟲常食植物的莖葉而非傳粉昆蟲常食的花朵。這一結(jié)果也就是，煙堿類殺蟲劑僅僅只控制了以作物為食的昆蟲，尤其是在作物脆弱的萌芽階段出現(xiàn)的昆蟲。所以相對于以前不分標(biāo)準(zhǔn)、廣譜的、對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生大范圍影響的那類殺蟲劑，這種新煙堿類殺蟲劑堪稱一大進(jìn)步。 此外，僅需一次煙堿種子處理時，偶爾加上一次噴霧補(bǔ)充，這通常能夠滿足多種作物整季度需求的。相對于過去需要在作物的生長季多次噴灑農(nóng)藥或其他化學(xué)物質(zhì)，這是另一大進(jìn)步。而那些抵制農(nóng)藥的激進(jìn)分子絲毫不理會煙堿類農(nóng)藥取材于天然植物（盡管有別于很多經(jīng)過有機(jī)認(rèn)證的農(nóng)藥），也無視這種農(nóng)藥對人類和其他脊椎動物的安全系數(shù)，更無視作物害蟲的高特異性和作物在生長季農(nóng)藥使用量的減少，禁止煙堿類殺蟲劑已經(jīng)成為抗農(nóng)藥分子的頭等大事。他們的主要論點是，化學(xué)物質(zhì)對蜜蜂都是有害的。但事實上，歐美在重要糧食作物繁育和樹木的授粉方面，蜜蜂種群數(shù)量始終保持在一個良好水平。 與抗農(nóng)藥分子反復(fù)聲討蜜蜂數(shù)量減少相反的是，蜜蜂種群數(shù)量并沒有下降。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的統(tǒng)計，全球蜜蜂種群數(shù)量在2011年上升到8000萬 。而在1960年，這一數(shù)字僅有5000萬。根據(jù)聯(lián)合國和美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，在煙堿類殺蟲劑被引入后的20年中，美國和歐洲的蜜蜂數(shù)量已經(jīng)穩(wěn)定下來（在過去的幾年中數(shù)量甚至有所上升）。加拿大統(tǒng)計局公開報告在過去的20年間，加拿大的蜂群也從501,000上升至672,000。 去年四月，歐盟公布了一項針對17個歐盟成員國的蜂巢調(diào)查（去年才公布調(diào)查，這已經(jīng)太晚了以至于不能對2013年煙堿類殺蟲劑禁令產(chǎn)生什么影響了），該項調(diào)查被稱為EPILOBEE。調(diào)查表明在越冬期間，歐盟國家均出現(xiàn)了蜜蜂數(shù)量損耗的現(xiàn)象。但這都處于或低于被養(yǎng)蜂人稱之為正常閾值“15%”。少數(shù)北歐國家受到寒冬影響，但這些國家的蜂群數(shù)量僅占?xì)W盟區(qū)蜂群總量的6%~7%。 歐洲并沒有進(jìn)入“蜜蜂末日”，但目前歐洲卻正在遭受“環(huán)保主義”泛濫所帶來的后果。在沒有應(yīng)對飛蠅的新煙堿殺蟲劑情況下（2013年頒布煙堿類殺蟲劑使用禁令），農(nóng)民使用了老一代廣譜殺蟲劑，這在英國翻了兩翻而在德國翻了四翻，并且他們最終還是遭受了作物減產(chǎn)。 事實絲毫不影響堅信化學(xué)農(nóng)藥有害的虔誠信徒。由于部分民眾如奧巴馬的合伙人Burpee和EPA（美國環(huán)境保護(hù)署）不愿批準(zhǔn)新煙堿類殺蟲劑在戶外使用的申請議案，全國數(shù)以百萬計的兒童和園丁將會繼續(xù)傳播關(guān)于授粉和煙堿類殺蟲劑的錯誤信息，而這就發(fā)生在地球日。 大有機(jī)產(chǎn)業(yè)持續(xù)散播著屬于化學(xué)恐懼癥的快樂。2013年，有機(jī)消費者協(xié)會在地球日之際呼吁美國人沖進(jìn)美國環(huán)境保護(hù)署，并“要求國會在他們摧毀美國所有蜜蜂種群之前下令，禁止新煙堿類殺蟲劑”。 煙堿類殺蟲劑并不是唯一的受攻擊目標(biāo)。就在上個月，歐萊有機(jī)，一個有機(jī)產(chǎn)品生產(chǎn)團(tuán)體，開始了從上至下的“新麥克唐納德”運動，總的來說就是妖魔化現(xiàn)代農(nóng)藥和生物技術(shù)。為了發(fā)起倡議，歐萊有機(jī)發(fā)行了一首改編自經(jīng)典歌曲的現(xiàn)代神曲，修改過的歌詞是：“老麥克唐納德有個農(nóng)場，咿呀咿呀哦，他在農(nóng)場里撒農(nóng)藥，咿呀咿呀哦，這兒有一些轉(zhuǎn)基因，那兒有一些殺蟲劑，這兒噴噴，那兒噴噴，到處噴一噴”。為了懇求不知情的消費者參與“新麥克唐納德運動”，這個運動的網(wǎng)頁上寫道：“選擇有機(jī)就是在我們的食品和環(huán)境中使用更少的有毒化學(xué)物質(zhì)，就是給我們的孩子、我們所有人選擇一個健康的未來�！� 在被大農(nóng)業(yè)主導(dǎo)的暗黑有毒、反烏托邦幻想和一個無化學(xué)的理想烏托邦之間，這一運動傳遞著錯誤的信息。確實，極端的、不真實的新麥克唐納德幻想過于極端了，甚至都惹惱了那些從事有機(jī)生產(chǎn)的農(nóng)民們。地球日網(wǎng)站也收到了來自全世界對“十億綠色行動”的投稿。其中一個就是為請求國會支持環(huán)境教育拉票。我們猜測他們頭腦中所想的是讓學(xué)生們還沒學(xué)會爬就會跑。 然而，大多關(guān)于環(huán)境保護(hù)論的教化，尤其是學(xué)校里的那些，更強(qiáng)調(diào)盲目熱情的形式而非事實本身。孩子們被誤導(dǎo)，被欺騙，危害自己也危害社會。例如在最近的一個地球日，在一個舊金山附近的托尼私立學(xué)校，六年級的小學(xué)生給布置了一項奇怪的作業(yè)：制作一份表格，列出微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨的財富可用于哪些環(huán)保項目。其實歷來都沒有跡象表明，以市場為基礎(chǔ)的針對企業(yè)和個人的激勵系統(tǒng)能夠起到保護(hù)環(huán)境的作用，難道只要是出于好意就能隨意侵占盜取他人的財富了嗎？ 在地球日，我們真正需要的是具備科學(xué)素養(yǎng)的十億綠色行動。不斷深入了解科學(xué)是一筆充實自我的財富。它使人們理解世界如何運作的，讓我們明白為什么在人行道上撒鹽能使冰融化，為什么飛機(jī)機(jī)翼要按照蜂鳥的翅膀設(shè)計或者讓我們更好地理解戰(zhàn)斗機(jī)的原理。與此同時，它也是一個真正的“環(huán)保主義者”的前提；沒有這種科學(xué)素養(yǎng)，我們就很容易被誘導(dǎo)到自我感覺良好但實際上卻是反社會的破壞性宣傳當(dāng)中。 Henry I. Miller，醫(yī)生和分子生物學(xué)家，斯坦福大學(xué)胡佛研究所在科學(xué)哲學(xué)和公共政策的Robert Wesson Fellow，F(xiàn)DA的辦公室生物技術(shù)主任; Kavin Senapathy, 麥迪遜，威斯康星州的自由撰稿人和科學(xué)推廣者。 原文鏈接：http://www.forbes.com/sites/henr ... s-environmentalism/ 來源：基因農(nóng)業(yè)網(wǎng) |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
一志愿同濟(jì)大學(xué)323分（080500）求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
330分求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
336求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
285求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
調(diào)劑推薦
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
材料調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
材料專碩322分
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
321求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
301求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
085600，321分求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
scortan
實習(xí)版主
- 應(yīng)助: 48 (小學(xué)生)
- 金幣: 2124.6
- 散金: 47
- 紅花: 3
- 帖子: 431
- 在線: 751.5小時
- 蟲號: 1333977
- 注冊: 2011-06-29
- 專業(yè): 環(huán)境工程
2樓2015-05-28 14:30:30
Nonsmooth
實習(xí)版主
- 應(yīng)助: 45 (小學(xué)生)
- 金幣: 393.2
- 紅花: 23
- 帖子: 2736
- 在線: 475.5小時
- 蟲號: 2330770
- 注冊: 2013-03-08
- 專業(yè): 泛函分析
|
你錯了。是因為【全世界對于環(huán)境保護(hù)和生態(tài)保護(hù)的重視】才會出現(xiàn)【Rachel Carson或許有很多謬論】。換句話說，如果【全世界對于環(huán)境保護(hù)和生態(tài)保護(hù)】不【重視】，那么【Rachel Carson或許有很多謬論】應(yīng)該在別的方面了。 看看下面這個鏈接你就懂了。http://news.sina.com.cn/c/2015-05-28/074331885866.shtml |
3樓2015-05-29 08:09:57
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 Nonsmooth 的主題更新
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿同濟(jì)大學(xué)323分（080500）求調(diào)劑 +3 | yikeniu 2026-04-01 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 085600，321分求調(diào)劑 +13 | 大饞小子 2026-03-31 | 13/650 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +17 | 新時代材料 2026-03-27 | 19/950 |
|
|
|
[考研] 311求調(diào)劑一志愿合肥工業(yè)大學(xué) +14 | 秋二十二 2026-03-30 | 14/700 |
|
|
|
[考研] 生物與醫(yī)藥考研調(diào)劑 +3 | 鐵憨憨123425 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 349求調(diào)劑 +4 | 吃的不少 2026-04-01 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿中國科學(xué)院大學(xué)265求調(diào)劑 +7 | 恬淡ye 2026-03-31 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 352分-085602-一志愿985 +6 | 海納百川Ly 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +9 | 小蠟新筆 2026-03-29 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 290分調(diào)劑求助 +10 | 吉祥止止陳 2026-03-25 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 254材料與化工求調(diào)劑 +3 | 翰冬林楠 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 085601英二數(shù)二求調(diào)劑 總分325 +4 | 余航航 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑求助 +7 | 13287130938 2026-03-31 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 085404 22408 315分 +5 | zhuangyan123 2026-03-31 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +6 | xiao愛同學(xué) 2026-03-30 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 282求調(diào)劑 +3 | 呼吸都是減肥 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +10 | lin0039 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +4 | 種圣賜 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +3 | raojunqi0129 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿吉大071010，316分求調(diào)劑 +3 | xgbiknn 2026-03-27 | 3/150 |
|