 |
 |
 |
| 24小時(shí)熱門版塊排行榜 |
- >論壇更新日志 (5642)
- >考研 (2515)
- >導(dǎo)師招生 (2130)
- >文獻(xiàn)求助 (358)
- >蟲(chóng)友互識(shí) (335)
- >碩博家園 (184)
- >休閑灌水 (162)
- >考博 (103)
- >招聘信息布告欄 (90)
- >基金申請(qǐng) (86)
- >博后之家 (69)
- >綠色求助(高懸賞) (48)
- >論文投稿 (47)
- >材料綜合 (24)
- >外文書(shū)籍求助 (17)
- >教師之家 (15)
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1148 | 回復(fù): 2 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
福布斯專欄｜以環(huán)保為名的化學(xué)恐懼癥
|
|||
|
http://www.agrogene.cn/info-2468.shtml 基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)（楊寧）編譯報(bào)道：4月22日是世界地球日。作為 “環(huán)保責(zé)任與義務(wù)”的象征，世界地球日設(shè)立于1970年，由當(dāng)時(shí)美國(guó)參議員蓋洛德.尼爾森（威斯康辛州）創(chuàng)建。 彼時(shí)，那種堪稱露骨的環(huán)保主義帶來(lái)了意識(shí)上的覺(jué)醒。 那個(gè)時(shí)代，環(huán)保主義的驅(qū)動(dòng)力主要源于卡森（Rachel Carson）1962年的暢銷書(shū)—《寂靜的春天》。該書(shū)大打情感牌，但對(duì)于為防控病蟲(chóng)害和作物絕產(chǎn)而對(duì)作物和濕地廣泛使用化學(xué)農(nóng)藥噴劑，其批判很明顯存在嚴(yán)重的認(rèn)知缺陷�？ㄉ墓拇祵�(dǎo)致（有關(guān)機(jī)構(gòu)）明令禁止DDT（二氯二苯三氯乙烷，一種殺蟲(chóng)劑）的使用并對(duì)其他化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行管制，而全然不顧 《寂靜的春天》一書(shū)充斥著謬論。她在學(xué)術(shù)上所犯的“暴行”足以讓她因極端惡劣的學(xué)術(shù)不端行為受到控訴，當(dāng)然前提是，如果她是一位學(xué)者的話。 卡森關(guān)于DDT的言論被J.Gordon Edwards博士逐一進(jìn)行了詳細(xì)反駁，后者系圣何塞州立大學(xué)的昆蟲(chóng)學(xué)教授，加利福利亞科學(xué)院研究員，同時(shí)也是塞拉俱樂(lè)部和奧杜邦協(xié)會(huì)的長(zhǎng)期成員。 (譯者注：塞拉俱樂(lè)部Sierra Club，美國(guó)的一個(gè)環(huán)境組織，著名環(huán)保主義者約翰•繆爾(John Muir)于1892在加利福尼亞州舊金山創(chuàng)辦該組織； 奧杜邦協(xié)會(huì) Audubon Society，鳥(niǎo)類學(xué)家?jiàn)W杜邦（J.Audubon，1785-1851）的名字命名的全美鳥(niǎo)類保護(hù)的民間組織）。Gordon教授于1992年發(fā)-“Rachel Carson之謊”一文，轟動(dòng)一時(shí)。在那篇文章中，他徹底推翻Carson的論斷并呼吁公眾關(guān)注Carson書(shū)中至關(guān)重要的遺漏之處，滿是錯(cuò)誤的假設(shè)以及徹底的憑空捏造。 例如, 書(shū)中對(duì)于DDT“十分可怕，致命的”這一暗示完全是錯(cuò)誤的。在近2年中，有志愿者（自愿接受科研項(xiàng)目試驗(yàn)的志愿者）每天攝入高達(dá)35毫克的DDT卻并未產(chǎn)生任何副作用。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人們也使用滅蟲(chóng)噴霧，與DDT親密接觸，但是并沒(méi)有人因此患病。早在1965年，國(guó)家科學(xué)院就得出這一結(jié)論：在近20多年中，DDT已經(jīng)阻止了5億人的死亡。如果沒(méi)有DDT，這一死亡數(shù)據(jù)是不可避免。世界衛(wèi)生組織也曾表明DDT消滅了更多昆蟲(chóng)，而DDT拯救的更多的人確實(shí)難以物量。 此外，二戰(zhàn)之后，DDT的使用有效縮短并阻止了斑疹傷寒的流行。當(dāng)時(shí)人們大量噴灑DDT，卻并無(wú)任何副作用。這也許是證明此化學(xué)品對(duì)人類無(wú)害的最具說(shuō)服力的證據(jù)，不得不說(shuō)DDT是公共健康的一個(gè)福音。1948年的諾貝爾生理或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)被授予于Paul Muller博士，這也肯定Muller博士發(fā)掘了DDT的殺蟲(chóng)效用這一偉大成就。 對(duì)于農(nóng)藥的恐懼始于半個(gè)世紀(jì)以前，這種擔(dān)憂、恐懼已經(jīng)演變?yōu)楫?dāng)下全面爆發(fā)的化學(xué)恐懼癥。雖然美國(guó)民眾對(duì)“每一天都是地球日”這一口號(hào)爛熟于心并把它當(dāng)做口頭禪，但它對(duì)于檢驗(yàn)一些以環(huán)保為名的動(dòng)機(jī)、行為和結(jié)果還是有一定作用的。保護(hù)地球、有效利用自然資源是一項(xiàng)崇高的事業(yè)，這一點(diǎn)毋庸置疑。但并不是所有的環(huán)保行為都是正義的。若政府、行業(yè)、各游說(shuō)團(tuán)體只會(huì)制造恐懼，引發(fā)騷亂，其結(jié)果只會(huì)適得其反。 就以抵制新煙堿類殺蟲(chóng)劑一事為例。公眾對(duì)這種相對(duì)較新的，最先進(jìn)的殺蟲(chóng)劑感到莫名的恐懼。即便相對(duì)以往的殺蟲(chóng)劑而言，其對(duì)傳粉益蟲(chóng)的危害更小�！盁焿A類殺蟲(chóng)劑”與其生產(chǎn)商經(jīng)常被譴責(zé)，稱是這些公司的化學(xué)產(chǎn)品導(dǎo)致了蜜蜂種群的下降。這一莫須有的謠傳甚至引起了白宮的注意。 去年夏天，奧巴馬總統(tǒng)下令成立傳粉者健康專項(xiàng)小組，旨在研究、理解以及防止不該產(chǎn)生的授粉昆蟲(chóng)損失，并成立公私合營(yíng)公司用于保護(hù)授粉昆蟲(chóng)和它們的棲息地。在擁有這樣一個(gè)合作伙伴的條件下，W. Atlee Burpee&Co.種子公司于4月3日一份新聞稿稱，出于對(duì)蜜蜂種群下降的考慮，環(huán)保局將不會(huì)通過(guò)關(guān)于煙堿類殺蟲(chóng)劑在戶外使用的申請(qǐng)。蜜蜂、蝙蝠、蝴蝶和鳥(niǎo)兒種群數(shù)量下降這一問(wèn)題已經(jīng)威脅到了國(guó)家安全。 Burpee捐贈(zèng)了一百萬(wàn)包種子以緩和臆想中出現(xiàn)但實(shí)際上并不存在的蜜蜂種群下降的問(wèn)題，據(jù)說(shuō)他這樣做是為了“建立棲息地和幫助授粉昆蟲(chóng)授粉�！倍С纸衲臧讓m復(fù)活節(jié)滾彩蛋活動(dòng)的特邀嘉賓恰恰正是Burpee Bee Garden公司。 相對(duì)于植物育種，Burpee似乎更擅長(zhǎng)搞好公關(guān)。令人驚訝的是，作為一個(gè)種子公司，Burpee竟然誤解某些植物新品種的來(lái)源，就像一個(gè)產(chǎn)科醫(yī)生認(rèn)為嬰兒是由鸛生養(yǎng)的。Mike McGrath在他們的網(wǎng)站上發(fā)起了一個(gè)討論，試圖從現(xiàn)代基因工程育種（壞）中區(qū)分出“雜交育種（好）”，但這一行為嚴(yán)重扭曲了科學(xué)本身。McGrath稱，“雜交育種”這一技術(shù)在日常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中已經(jīng)使用了數(shù)百年，而且它并不是誕生于實(shí)驗(yàn)室的現(xiàn)代基因工程的產(chǎn)物。 也許他從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)，遠(yuǎn)緣雜交就是指一個(gè)基因從一個(gè)物種垮種或者垮屬轉(zhuǎn)移到另一個(gè)物種，憑借特殊的實(shí)驗(yàn)技術(shù)手段也可以做到。比如，正如Dr. Goodman和他的同事1987年發(fā)表于《科學(xué)》雜志的一篇文章中討論的一樣，在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行的“胚胎搶救”是一項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的開(kāi)創(chuàng)性工作，因?yàn)樗试S跨種屬基因轉(zhuǎn)移；換言之，這一實(shí)驗(yàn)跨越了一度被認(rèn)為是自然繁殖的界限。 其中一種方法是用植物激素刺激胚珠或種子，以便讓胚胎在不相容的胚珠里發(fā)育直到胚胎適合體外培養(yǎng)。（胚珠是植物的一部分，含有胚囊并具有雌性生殖細(xì)胞，受精后胚珠發(fā)育成種子。） Goodman博士文章中的表格1列出了將對(duì)農(nóng)業(yè)重要的基因或者性狀轉(zhuǎn)移到作物中的例子，這些例子具備通過(guò)遠(yuǎn)緣雜交將基因垮種屬轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)。這類作物包括燕麥，甜菜，棉花，蕪菁甘藍(lán)，南瓜，西紅柿，大米，黑加侖，面包小麥，硬粒小麥和玉米。這些都是我們?nèi)粘ｏ嬍车慕M成部分，甚至有足夠條件進(jìn)軍有機(jī)農(nóng)業(yè)。 自稱為“希望燈塔，并稱自己是美國(guó)忠實(shí)擁護(hù)者的Burpee公司，吹噓其長(zhǎng)壽秘訣 “能夠歷經(jīng)風(fēng)雨，屹立不倒”。“希望燈塔？要我說(shuō)更像是一座迷途燈塔。暫且撇開(kāi)Burpee對(duì)“某些新品種的種子是從哪來(lái)的”愚昧無(wú)知不說(shuō)，“授粉”問(wèn)題被稱為“國(guó)家安全威脅”，就像Orson Welles在其電影中虛構(gòu)星球大戰(zhàn)一樣。事實(shí)上，二者均為根本不存在的問(wèn)題。（Orson Welles為美國(guó)導(dǎo)演，編劇，制片人，作品《公民凱恩》《星球大戰(zhàn)》） 在20年前，煙堿類殺蟲(chóng)劑均取材于天然的植物尼古丁。這類殺蟲(chóng)劑作用于昆蟲(chóng)神經(jīng)系統(tǒng)中的煙堿受體，這對(duì)昆蟲(chóng)機(jī)能影響十分關(guān)鍵但對(duì)于脊椎動(dòng)物和包括人類在內(nèi)的哺乳動(dòng)物的生理系統(tǒng)幾乎沒(méi)有影響。因此，相對(duì)于以前的諸如有機(jī)磷和氨基甲酸酯這類農(nóng)藥，這些化合物對(duì)人類和其他脊椎動(dòng)物更安全。 煙堿類殺蟲(chóng)劑在其作用效果上比之前的殺蟲(chóng)劑也更具有選擇性。這種廣泛應(yīng)用于種子處理或植物根部土壤的農(nóng)藥一旦進(jìn)入植物，就會(huì)隨著植物生長(zhǎng)而逐漸淡化稀釋，因此它在植物的花朵和果實(shí)中只會(huì)留存很少一部分。 到目前為止，煙堿類殺蟲(chóng)劑含量最高的是捕食昆蟲(chóng)常食植物的莖葉而非傳粉昆蟲(chóng)常食的花朵。這一結(jié)果也就是，煙堿類殺蟲(chóng)劑僅僅只控制了以作物為食的昆蟲(chóng)，尤其是在作物脆弱的萌芽階段出現(xiàn)的昆蟲(chóng)。所以相對(duì)于以前不分標(biāo)準(zhǔn)、廣譜的、對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生大范圍影響的那類殺蟲(chóng)劑，這種新煙堿類殺蟲(chóng)劑堪稱一大進(jìn)步。 此外，僅需一次煙堿種子處理時(shí)，偶爾加上一次噴霧補(bǔ)充，這通常能夠滿足多種作物整季度需求的。相對(duì)于過(guò)去需要在作物的生長(zhǎng)季多次噴灑農(nóng)藥或其他化學(xué)物質(zhì)，這是另一大進(jìn)步。而那些抵制農(nóng)藥的激進(jìn)分子絲毫不理會(huì)煙堿類農(nóng)藥取材于天然植物（盡管有別于很多經(jīng)過(guò)有機(jī)認(rèn)證的農(nóng)藥），也無(wú)視這種農(nóng)藥對(duì)人類和其他脊椎動(dòng)物的安全系數(shù)，更無(wú)視作物害蟲(chóng)的高特異性和作物在生長(zhǎng)季農(nóng)藥使用量的減少，禁止煙堿類殺蟲(chóng)劑已經(jīng)成為抗農(nóng)藥分子的頭等大事。他們的主要論點(diǎn)是，化學(xué)物質(zhì)對(duì)蜜蜂都是有害的。但事實(shí)上，歐美在重要糧食作物繁育和樹(shù)木的授粉方面，蜜蜂種群數(shù)量始終保持在一個(gè)良好水平。 與抗農(nóng)藥分子反復(fù)聲討蜜蜂數(shù)量減少相反的是，蜜蜂種群數(shù)量并沒(méi)有下降。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的統(tǒng)計(jì)，全球蜜蜂種群數(shù)量在2011年上升到8000萬(wàn) 。而在1960年，這一數(shù)字僅有5000萬(wàn)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)和美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，在煙堿類殺蟲(chóng)劑被引入后的20年中，美國(guó)和歐洲的蜜蜂數(shù)量已經(jīng)穩(wěn)定下來(lái)（在過(guò)去的幾年中數(shù)量甚至有所上升）。加拿大統(tǒng)計(jì)局公開(kāi)報(bào)告在過(guò)去的20年間，加拿大的蜂群也從501,000上升至672,000。 去年四月，歐盟公布了一項(xiàng)針對(duì)17個(gè)歐盟成員國(guó)的蜂巢調(diào)查（去年才公布調(diào)查，這已經(jīng)太晚了以至于不能對(duì)2013年煙堿類殺蟲(chóng)劑禁令產(chǎn)生什么影響了），該項(xiàng)調(diào)查被稱為EPILOBEE。調(diào)查表明在越冬期間，歐盟國(guó)家均出現(xiàn)了蜜蜂數(shù)量損耗的現(xiàn)象。但這都處于或低于被養(yǎng)蜂人稱之為正常閾值“15%”。少數(shù)北歐國(guó)家受到寒冬影響，但這些國(guó)家的蜂群數(shù)量?jī)H占?xì)W盟區(qū)蜂群總量的6%~7%。 歐洲并沒(méi)有進(jìn)入“蜜蜂末日”，但目前歐洲卻正在遭受“環(huán)保主義”泛濫所帶來(lái)的后果。在沒(méi)有應(yīng)對(duì)飛蠅的新煙堿殺蟲(chóng)劑情況下（2013年頒布煙堿類殺蟲(chóng)劑使用禁令），農(nóng)民使用了老一代廣譜殺蟲(chóng)劑，這在英國(guó)翻了兩翻而在德國(guó)翻了四翻，并且他們最終還是遭受了作物減產(chǎn)。 事實(shí)絲毫不影響堅(jiān)信化學(xué)農(nóng)藥有害的虔誠(chéng)信徒。由于部分民眾如奧巴馬的合伙人Burpee和EPA（美國(guó)環(huán)境保護(hù)署）不愿批準(zhǔn)新煙堿類殺蟲(chóng)劑在戶外使用的申請(qǐng)議案，全國(guó)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的兒童和園丁將會(huì)繼續(xù)傳播關(guān)于授粉和煙堿類殺蟲(chóng)劑的錯(cuò)誤信息，而這就發(fā)生在地球日。 大有機(jī)產(chǎn)業(yè)持續(xù)散播著屬于化學(xué)恐懼癥的快樂(lè)。2013年，有機(jī)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在地球日之際呼吁美國(guó)人沖進(jìn)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署，并“要求國(guó)會(huì)在他們摧毀美國(guó)所有蜜蜂種群之前下令，禁止新煙堿類殺蟲(chóng)劑”。 煙堿類殺蟲(chóng)劑并不是唯一的受攻擊目標(biāo)。就在上個(gè)月，歐萊有機(jī)，一個(gè)有機(jī)產(chǎn)品生產(chǎn)團(tuán)體，開(kāi)始了從上至下的“新麥克唐納德”運(yùn)動(dòng)，總的來(lái)說(shuō)就是妖魔化現(xiàn)代農(nóng)藥和生物技術(shù)。為了發(fā)起倡議，歐萊有機(jī)發(fā)行了一首改編自經(jīng)典歌曲的現(xiàn)代神曲，修改過(guò)的歌詞是：“老麥克唐納德有個(gè)農(nóng)場(chǎng)，咿呀咿呀哦，他在農(nóng)場(chǎng)里撒農(nóng)藥，咿呀咿呀哦，這兒有一些轉(zhuǎn)基因，那兒有一些殺蟲(chóng)劑，這兒噴噴，那兒噴噴，到處噴一噴”。為了懇求不知情的消費(fèi)者參與“新麥克唐納德運(yùn)動(dòng)”，這個(gè)運(yùn)動(dòng)的網(wǎng)頁(yè)上寫道：“選擇有機(jī)就是在我們的食品和環(huán)境中使用更少的有毒化學(xué)物質(zhì)，就是給我們的孩子、我們所有人選擇一個(gè)健康的未來(lái)�！� 在被大農(nóng)業(yè)主導(dǎo)的暗黑有毒、反烏托邦幻想和一個(gè)無(wú)化學(xué)的理想烏托邦之間，這一運(yùn)動(dòng)傳遞著錯(cuò)誤的信息。確實(shí)，極端的、不真實(shí)的新麥克唐納德幻想過(guò)于極端了，甚至都惹惱了那些從事有機(jī)生產(chǎn)的農(nóng)民們。地球日網(wǎng)站也收到了來(lái)自全世界對(duì)“十億綠色行動(dòng)”的投稿。其中一個(gè)就是為請(qǐng)求國(guó)會(huì)支持環(huán)境教育拉票。我們猜測(cè)他們頭腦中所想的是讓學(xué)生們還沒(méi)學(xué)會(huì)爬就會(huì)跑。 然而，大多關(guān)于環(huán)境保護(hù)論的教化，尤其是學(xué)校里的那些，更強(qiáng)調(diào)盲目熱情的形式而非事實(shí)本身。孩子們被誤導(dǎo)，被欺騙，危害自己也危害社會(huì)。例如在最近的一個(gè)地球日，在一個(gè)舊金山附近的托尼私立學(xué)校，六年級(jí)的小學(xué)生給布置了一項(xiàng)奇怪的作業(yè)：制作一份表格，列出微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨的財(cái)富可用于哪些環(huán)保項(xiàng)目。其實(shí)歷來(lái)都沒(méi)有跡象表明，以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的針對(duì)企業(yè)和個(gè)人的激勵(lì)系統(tǒng)能夠起到保護(hù)環(huán)境的作用，難道只要是出于好意就能隨意侵占盜取他人的財(cái)富了嗎？ 在地球日，我們真正需要的是具備科學(xué)素養(yǎng)的十億綠色行動(dòng)。不斷深入了解科學(xué)是一筆充實(shí)自我的財(cái)富。它使人們理解世界如何運(yùn)作的，讓我們明白為什么在人行道上撒鹽能使冰融化，為什么飛機(jī)機(jī)翼要按照蜂鳥(niǎo)的翅膀設(shè)計(jì)或者讓我們更好地理解戰(zhàn)斗機(jī)的原理。與此同時(shí)，它也是一個(gè)真正的“環(huán)保主義者”的前提；沒(méi)有這種科學(xué)素養(yǎng)，我們就很容易被誘導(dǎo)到自我感覺(jué)良好但實(shí)際上卻是反社會(huì)的破壞性宣傳當(dāng)中。 Henry I. Miller，醫(yī)生和分子生物學(xué)家，斯坦福大學(xué)胡佛研究所在科學(xué)哲學(xué)和公共政策的Robert Wesson Fellow，F(xiàn)DA的辦公室生物技術(shù)主任; Kavin Senapathy, 麥迪遜，威斯康星州的自由撰稿人和科學(xué)推廣者。 原文鏈接：http://www.forbes.com/sites/henr ... s-environmentalism/ 來(lái)源：基因農(nóng)業(yè)網(wǎng) |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
316求調(diào)劑
已經(jīng)有14人回復(fù)
-
chinese chemical letters英文版投稿求助
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
264分，求任意工科調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
求生物學(xué)調(diào)劑
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
求調(diào)劑 302分初試 0854
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
交通運(yùn)輸考試264分求工科調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
材料與化工306分找調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
一志愿北京科技材料科學(xué)與工程288分，求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
413求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
319求調(diào)劑
已經(jīng)有14人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
|
你錯(cuò)了。是因?yàn)椤救澜鐚?duì)于環(huán)境保護(hù)和生態(tài)保護(hù)的重視】才會(huì)出現(xiàn)【Rachel Carson或許有很多謬論】。換句話說(shuō)，如果【全世界對(duì)于環(huán)境保護(hù)和生態(tài)保護(hù)】不【重視】，那么【Rachel Carson或許有很多謬論】應(yīng)該在別的方面了。 看看下面這個(gè)鏈接你就懂了。http://news.sina.com.cn/c/2015-05-28/074331885866.shtml |
3樓2015-05-29 08:09:57
scortan
木蟲(chóng) (正式寫手)
- 應(yīng)助: 48 (小學(xué)生)
- 金幣: 2126.7
- 散金: 47
- 紅花: 3
- 帖子: 434
- 在線: 752.9小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 1333977
- 注冊(cè): 2011-06-29
- 專業(yè): 環(huán)境工程
2樓2015-05-28 14:30:30
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 346求調(diào)劑 +5 | 鄭誠(chéng)樂(lè) 2026-04-02 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | 篤行致遠(yuǎn). 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +6 | 一樣YWY 2026-04-02 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 環(huán)境285分，過(guò)六級(jí)，求調(diào)劑 +6 | xhr12 2026-04-02 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料專業(yè)求調(diào)劑 +10 | 月月鳥(niǎo)木 2026-04-01 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 材料工程322分 +8 | 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-01 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 建環(huán)，能源，土木老師路過(guò)看一看�。。� +4 | 嘿嘿uu 2026-04-01 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +4 | 圖鑒212 2026-03-30 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料與化工調(diào)劑一志愿大連海事085600，349 +9 | 吃的不少 2026-03-30 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 086000生物與醫(yī)藥298調(diào)劑求助 +4 | 元元青青 2026-03-31 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 一志愿華南師范361分，化學(xué)求調(diào)劑 +4 | Nicole88888 2026-04-01 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑，一志愿北林食品與營(yíng)養(yǎng)095500，301分，已過(guò)六級(jí)，有科研經(jīng)歷 +4 | 快樂(lè)儲(chǔ)蓄罐 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 353求調(diào)劑 +3 | 江上楓_26 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +10 | 彼岸t 2026-03-29 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑，一志愿 南京航空航天大學(xué)大學(xué) ，080500材料科學(xué)與工程學(xué)碩 +6 | @taotao 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +5 | wei-5 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +3 | 種圣賜 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 352分 化工與材料 +5 | 海納百川Ly 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 315調(diào)劑 +4 | 0860求調(diào)劑 2026-03-26 | 5/250 |
|