| 查看: 1785 | 回復(fù): 13 | ||
1039415417新蟲 (小有名氣)
|
[求助]
電化學(xué)測試求助!。 已有1人參與
|
|
| 1 V的電勢窗口,一個(gè)超級(jí)電容器電極循環(huán)伏安(CV)與恒電流充放電(CD)測試,放電時(shí)間相同,為什么CD算出的容量比CV大,甚是不解,求助大神答疑。! |
金蟲 (正式寫手)
| 不一樣就是對(duì)的,電容量的算法有很多種的,例如cv,根據(jù)電極片面積和質(zhì)量算的話,得到結(jié)果也不一樣的!所以兩種算法不一樣,結(jié)果不一樣是對(duì)的。你再算一下循環(huán)效率的話,兩者的結(jié)果是一樣的!所以你不必?fù)?dān)心的 |

至尊木蟲 (文壇精英)
|
不一樣就是對(duì)的,電容量的算法有很多種的 [ 發(fā)自小木蟲客戶端 ] |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
| 首先,CV計(jì)算,嚴(yán)格定義只符合雙電層電容器的計(jì)算并不滿足法拉第過程。再者CV計(jì)算的電壓是不需要考慮電壓降的,而GCD計(jì)算是需要考慮電壓降的問題的,這可能會(huì)是一個(gè)小小的原因。最主要的是,兩者測試原理不同,不一樣的路徑怎么會(huì)得到一樣的結(jié)果。沒有哪種計(jì)算方式一定是大于另一種的,不同的體系不一樣的現(xiàn)象,除非是其中一種方法計(jì)算出來的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于另一個(gè)計(jì)算方法得到的結(jié)果,你再去深究這個(gè)問題。只要兩者大致范圍是可接受的,就是沒問題的。 |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +6 | 璞玉~~ 2026-03-25 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +3 | raojunqi0129 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 070300求調(diào)劑306分 +4 | 26要上岸 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600 286分 材料求調(diào)劑 +7 | 麻辣魷魚 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
[考研]
|
孅華 2026-03-22 | 17/850 |
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +7 | 孅華 2026-03-22 | 7/350 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑,各位老師看看我!! +5 | 祁祺祺 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 272求調(diào)劑 +7 | 腳滑的守法公民 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 279 分 求調(diào)劑 +4 | 睡個(gè)好覺_16 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研化學(xué)308分求調(diào)劑 +10 | 你好明天你好 2026-03-23 | 12/600 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)338求調(diào)劑! +6 | Zuhui0306 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 342求調(diào)劑 +3 | 加油a李zs 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +6 | wfh030413@ 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +6 | wasdssaa 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +7 | prayer13 2026-03-23 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +3 | 邱gl 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 309求調(diào)劑 +4 | gajsj 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +7 | 加一一九 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
[考研] 生物學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +7 | 小羊睡著了? 2026-03-23 | 10/500 |
|
|
[考研]
|
13659058978 2026-03-24 | 4/200 |
|